Ik heb niet alles bekeken maar zijn antwoord op de vraag IVM pupildilatie is toch naast de kwestie? Hij zegt dat ze geen stem of gezicht gebruiken om hun gebruikers te identificeren maar dat is voor mij niet hetzelfde als pupildilatie meten om te loggen welke filmpjes meer reactie uitlokken (kan ook gemeten worden door tijd bekeken, aantal keer herbekeken, reactie of niet etc) en zodoende een algoritme aan te passen
Mmm, klopt. Het hangt wat van je interpretatie af, denk ik.
Het meten van die pupildilatie is voor zover ik weet ook wel eerder complottheorie dan echt gestaafd op bepaalde bronnen.
In de rest van de gesprekken haalt hij wel telkens aan dat ze zich gewoon aan alle geldende afspraken binnen de tech houden. Je camera aanzetten terwijl daar geen akkoord voor is gegeven, is er naar mijn inziens ook eentje van. Daarnaast zegt hij geen data op te slaan van gezichtsgegevens.
Hij heeft ook voorgesteld om neutrale toezichthouders naar hun algoritmes etc te laten kijken, dus het lijkt mij eigenlijk best wel ok te zijn allemaal. Of toch alvast niet met slechtere intenties dan bv Meta.
)
), de zon die binnen schijnt en een aperitief tijdens het koken… het leven is ook op 32 jaar nog zeer schoon. 
