Tagliata
Well-known member
Deze komt ook blijkbaar veel naar boven en is ook wel zeer scherp?
Hoorzitting UAP's (UFO's) in de VS
- Onderwerp starter Thin Liz
- Startdatum
Deze komt ook blijkbaar veel naar boven en is ook wel zeer scherp?
Dat komt om de zoveel tijd wel eens naar boven. Staar U daar aub niet blind op, dat kan van alles zijn. De laatste theorie was dat het een scheepsdek was. Nu is het natuurlijk een mooie tijd om al die oude filmpjes terug van onder het stof te halen en wat nieuwe kliks te vergaren.
Deze komt ook blijkbaar veel naar boven en is ook wel zeer scherp?
Tagliata
Well-known member
Bernie.be
Well-known member
Was er ook geen astronaut die beweerde dat de reden dat men niet meer naar de maan is gegaan te maken had met hetgeen ze daar gezien hebben?
DogFacedGod
Well-known member
Lisa Nowak - Wikipedia
.Het is weer zo'n autoriteitsargument. "Het is een astronaut dus als die gelooft in aliens die aarde bezocht hebben, dan moet er wel iets zijn"
Crashtestdummy
Well-known member
Nowaki, de enige astronaut ooit die ze de laan hebben moeten uitsturen wegens 'onprofessioneel' gedrag vergelijken met Fravor/Graves/Dietrich/etc... raakt kan nog wal. Nowaki smijt een eenzaam verhaaltje op dat te gek is voor woorden, de rest niet. Die piloten willen bewust zelfs het woord 'alien' niet uitspreken.Kwestie om aan te tonen dat astronauten ook mensen zijnLisa Nowak - Wikipedia
en.wikipedia.org
Het is weer zo'n autoriteitsargument. "Het is een astronaut dus als die gelooft in aliens die aarde bezocht hebben, dan moet er wel iets zijn"
Hetzelfde met de 'Huge Alien News' gast. Het is typisch om er één ding uit te nemen dat toevallig in uw kraam past, om nadien op basis van dat heel het verhaal belachelijk te maken. Bewust die piloten naast Grush 'vergeten', er de naam 'alien' op plakken (wat Grush bewust niet wil zeggen) en dan er een conclusie aan geven. Ja, waar slaat dat dan weer op? Ik twijfel zelfs aan Grush, maar laat ons eerlijk wezen...enkele dagen nadien valt zo iemand gewoon door de mand. Tijdens de briefing achter gesloten deuren, wat al heeft plaats gevonden, geeft hij namen/plaatsen/bedrijven door die mee in het complot zitten. Het is een kwestie van tijd alvorens die Amerikaanse politici door hebben dat die zaken niet kloppen en dan verdwijnt hij zelf achter de tralies. De tijd zal het uitmaken. Het is dan best grappig, want deze Youtuber geloof dan zelf in een ander complot: dat hij en heel dat stelletje politici één groot spel spelen en het Amerikaanse publiek voorliegen om meer budget los te weken voor defensie.
Crashtestdummy
Well-known member
De reactie int algemeen van het internet op het congres dat aliens echt zijn...
Op de hoorzitting, bedoel je.
De reactie is nogal lauw, omdat het "nieuws" nogal lauw is: De meest opzienbarende verklaring was die van Grusch, en die heeft geen verklaringen afgelegd over "dat aliens echt zijn". Zijn verklaringen gingen over het feit dat de VS een programma heeft dat UFO's onderzoekt. Wat maar logisch is, ik hoop dat de Belgische regering dat ook heeft: als er een grote drone neerstort die van niemand is, hoop ik dat wij die ook wel gaan bekijken even.
Ik blijft het vreemd vinden hoe onze wereld geëvolueerd is naar een plek die vol staat met geavanceerde digitale camera's, en er nog altijd geen enkele deftige foto van een UFO/Alien is. Ik kan met het blote oog het logo op een vliegtuig zien, maar een foto met iéts van detail van een UFO, dat is onmogelijk blijkbaar...
De reactie is lauw omdat we het allemaal al eens gehoord hebben. Herinner je Bob Lazar in de jaren 80?
Grusch heeft het dan wel niet over aliens op zich, maar zijn verklaringen zijn wel van deze wereld:
-Volgens hem gaan gigantische hoeveelheden geld naar deze geheime programma's en liegen de bewuste bedrijven/politici/militairen de overheid voor naar het werkelijke einddoel van de budgetten. Sommige projecten worden bewust 'over'gesubsidieerd, waarna een deel geld gewoon naar deze UFO/UAP-projecten gaat. Nodeloos te zeggen dat de klassieke politiek en het publiek dat niet pikt.
-Niet-menselijke resten werden gevonden tijdens crashes van deze 'exotische' UAP's en er zijn 'reverse engineering' programma's. 'Wij zijn niet alleen'.
-Het gaat al decennia door en er is een desinformatiecampagne aan de gang die extreem immoreel is.
Grusch heeft het dan wel niet over aliens op zich, maar zijn verklaringen zijn wel van deze wereld:
-Volgens hem gaan gigantische hoeveelheden geld naar deze geheime programma's en liegen de bewuste bedrijven/politici/militairen de overheid voor naar het werkelijke einddoel van de budgetten. Sommige projecten worden bewust 'over'gesubsidieerd, waarna een deel geld gewoon naar deze UFO/UAP-projecten gaat. Nodeloos te zeggen dat de klassieke politiek en het publiek dat niet pikt.
-Niet-menselijke resten werden gevonden tijdens crashes van deze 'exotische' UAP's en er zijn 'reverse engineering' programma's. 'Wij zijn niet alleen'.
-Het gaat al decennia door en er is een desinformatiecampagne aan de gang die extreem immoreel is.
Maar hij zegt het nooit. En dat is niet per ongeluk, toch.
Hij zegt: niet-menselijke, biologische resten in een uap. Dat kan dus een Chinese drone zijn met een mier aan, of een cavia erin. Of die "weerballons" van onlangs. Die dan opgepikt worden door die geheime projecten. Er zijn trouwens talloze geheime projecten waarvan de subsidiëring niet doorzichtig is, omdat dat niet kan. Dan moet je staatsgeheimen gaan vrijgeven.
UFO's bestaan, maar of ze bestuurd worden door aliens...Nu, op zich zijn er wel enkele foto's en filmpjes die geloofwaardig zijn (zie ander topic). De reden waarom deze 'niet deftig' zijn is IMO zeer logisch. Probeer eens van een vliegtuig dat boven je hoofd vliegt een foto te maken en bekijk het resultaat. Dat valt tegen, serieus tegen... Je hebt behoorlijk professioneel materiaal nodig om er iets van te maken, en dat is dan nog iets wat tegen een slakkengangetje boven je hoofd vliegt.
Hij zegt wel 'We zijn niet alleen' en de spullen die crashen bevatten niet-menselijke biologische resten van piloten (dat zegt hij letterlijk). Dus Chinese drones zullen het dan wel niet zijn.
Er zijn budgetten voorzien voor SAP, of geheime projecten, die gekend staan bij de instanties (genre SR71, F117 etc...). Wat hij zegt, is dat er nog een zijspoor bestaat voor deze projecten.
UFO's bestaan, ik heb er dagelijks zien landen op Zaventem. Maar dat zijn gewoon vliegtuigen die niet aangemeld zijn...
Er zijn toch hopen foto's van vogels in volle vlucht? Die gaan in verhouding véél sneller...
Geen idee. Onbeslist. Ik wil het ook wel eens zien. Het enige wat we hebben is verhalen, over een loop van vele decennia. Van kolonel Philip Corso in de jaren 80 tot deze Grusch vandaag. Ze hebben allemaal hetzelfde verhaal. Maar daar kan je alleen geen genoegen mee nemen als wetenschapper natuurlijk.
Ja, met deftig materiaal en die vliegen meestal niet op gigantische hoogtes...Zelfs dan: neem daar eens een foto van met je smartphone: bagger.