Bij mijn weten bestaan er in al onze buurlanden private en publieke scholen, waarbij die eerste al dan niet zoals bij ons georganiseerd zijn in een koepelorganisatie. Je ziet in veel landen dat de overheid zich inhoudelijk steeds nadrukkelijker mengt in het curriculum, dat is dankzij de macht van de koepels en het heilige principe van de onderwijsvrijheid bij ons echt een stuk moeilijker.
. Gemeentes, gemeenschappen en provincies..
Maar dat is wel de weg die we opgaan hoor, dat was dan ook mijn punt.
Nederland heeft een gelijkaardige welvaart en sociale zekerheid en ze hebben minder belastingen, toch hebben zij geen noemenswaardig begrotingstekort. Ik denk niet dat er iets is dat Nederland kan dat wij onmogelijk kunnen. Onze buurlanden bewijzen dat een sociale welvaartmaatschappij met redelijke belastingen en een begroting die op orde is wel degelijk mogelijk is. Niet dat we hen exact meten kopiëren maar het is ook duidelijk geen onbereikbare utopie.
Omdat het huidige systeem veel te complex is en veel te veel ruimte laat voor interpretatie, ontwijking en fraude.
Maar ons vrij net, dat zijn toch geen private scholen zoals in het buitenland? Wij heb gesubsidieerd onderwijs in verschillende netten, en daardoor concurrerende scholen op sommige plaatsen. Ik weet (oprecht) niet of dat in de buurlanden ook zo is.
Als ik hier de thread "fraude door zelfstandigen" lees heb ik niet echt de indruk dat het enkel hieraan ligt hoor. Overigens ben je naast de kwestie bezig, volgens mij zijn zo'n dingen nooit aangepakt omdat er dus...weinig animo voor is.
Daar verschillen je gedachten met vele denk ik.
Die zijn vaak ook (deels) gesubsidieerd. In Nederland is het Bijzonder Onderwijs (het Vrij Onderwijs bij ons) ook gewoon bekostigd door de overheid.
Aangezien kinderen letterlijk de toekomst zijn, het systeem draaiende zullen houden, en we nu ook al enkel door migratie geen bevolkingskrimp hebben, vind ik kindergeld nu wel redelijk logisch eigenlijk. Voor mij is dat toch wel iets vrij fundamenteel, los van het feit dat ik het ook zonder zou kunnen.
Vraag me af wat effectief het effect van kindergeld op aantal kinderen maken is
Maar ze hebben wel nog altijd dezelfde problemen o.a https://www.volkskrant.nl/dossier/wooncrisis/?referrer=https://www.google.com/
Nederland verdient nu enkele miljarden per jaar met gas (en aangezien ze stoppen is dat een inkomstenbron die nog kleiner zal worden) sinds de start van de winning van gas was dat gemiddeld zo'n 6 miljard per jaar. Het huidig Belgisch begrotingstekort is 25 miljard. Nederland heeft nu een begrotingstekort van 0,9%, zonder dat gas zou dat misschien 1,3% zijn, In België kijken we naar 4,6% tekort. Dat gas zou helpen, maar zou ruim onvoldoende zijn om ons probleem op te lossen.
Die hun sociale zekerheid is toch helemaal niet gelijkaardig ?
Uiteraard hebben ze nog problemen, en andere problemen dan ons maar Nederland heeft denk ik, net zoals wij, één van de beste sociale zekerheden van de wereld, dus het lijkt me dat zoiets met de budgettaire ruimte die we hebben, perfect haalbaar moeten zijn.
Maar wat zijt ge met een begroting die op orde is en minder belastingen, als er een wooncrisis is, veel criminaliteit enz...
Het is niet alsof België geen dergelijke problemen heeft: Brussel, een nog hogere armoede dan in Nederland zie ik, en qua woningen is het tekort aan sociale woningen hier toch ook een wederkerend thema. Het gaat er niet om ze geen geen problemen hebben, maar dat ze, alles samengenomen, vrij gelijkaardig zijn aan ons (met de dubbele combinatie van lagere belastingen en een lager tekort)
Ik vermoed dat Rotterdam en Amsterdam ook meer armoede heeft dan Beek.