Ruigen Das
Well-known member
Hehe
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Hehe
AuwchEy nu weer offtopic he!
We voegen enkel de "n" toe wanneer we refereren naar personen. Gezien je naar situaties verwijst is het dus "beide"Te pletter vallen op scherpe rotsen zou me meer angst inboezemen dan vastzitten in een nauwe ruimte, maar laat me hopen dat ik geen van beiden ooit hoef mee te maken. Ik ben alvast benieuwd naar volgende week.
Het is aan te bevelen om zuinig om te springen met uitroeptekens. Veelvuldig gebruik kan overdreven overkomen en gemakkelijk tot een schreeuwerige toon leiden.Jullie zijn beiden verkeerd!!!
Het is aan te bevelen om zuinig om te springen met uitroeptekens. Veelvuldig gebruik kan overdreven overkomen en gemakkelijk tot een ban leiden.
Wa zegde???!!!????!!!!???!!!!!!?
Ik had mijn hoorapparaat ni aan, sjeesj...!!!
exCite heeft hier het woord "een" met een g ervoor geschreven.Pornografisch materiaal heeft hier, net zoals op alle andere plekken op ons forum, geen plaats.
Politieker is Belgisch, spreektaal volgens Van Dale, staat ook in het Groene Boekje, en is dus correct.Het onverzorgd omgaan met onze taal. Is dat nu echt zo moeilijk. Spreken over 'politiekers' ipv "politici", "die auto heeft standaard veel opties", neen "die heeft standaard een riante uitrusting'. Is het nu zo moeilijk om gewoon de correcte woorden te gebruiken.
Getalkt. Vervoegingen van Engelse werkwoorden volgen de Nederlandse spellingsregels.Nochtans is het al 1.5 jaar geleden dat je medeforumgebruikers hebt geshamed in dit topic.
Je heb nu je talk getalked, nu is het tijd om de walk te walken
Bij retorische vragen mogen ze weg als stijlfiguur. Of wat dacht je dan.Na een vraag volgt een vraagteken.
Definitie van Optie = een keuze die je kan nemen, keuzemogelijkheid.Opties is hierin ook niet echt fout... de zinsconstructie is inderdaad raar.
Een retorische vraag heeft de woordvolgorde van een vraag, maar vaak de intonatie van een mededelende zin. De retorische vraag eindigt op schrift doorgaans met een vraagteken, maar de intonatie ervan laat eerder een uitroepteken horen.
Was dat nu zo moeilijk!? (sic)
I stand corrected!Bij retorische vragen mogen ze weg als stijlfiguur. Of wat dacht je dan.
Maar wat bij andere merken een optie is, is bij hen standaard. "Onze wagens bevat standaard veel (zaken die doorgaans) opties (zijn)."Definitie van Optie = een keuze die je kan nemen, keuzemogelijkheid.
Dat gebruik is daar dus absoluut fout in die zin.
Want wat men als "opties" omschrijft is de standaard uitrusting van dat voertuig, dat is niet optioneel of te kiezen.
“Ugar en ik”.Nu bon, ik en ugar zijn ook al een andere generatie
Je bewijst dus perfect mijn statement .“Ugar en ik”.
En ik dacht dat de oudere generatie nog beleefdheid kende.
Maar dat is een heel andere zin. Een optie is een keuzemogelijkheid, geen uitrusting.Maar wat bij andere merken een optie is, is bij hen standaard. "Onze wagens bevat standaard veel (zaken die doorgaans) opties (zijn)."
Psst, was eigenlijk bait om ugar naar hier te lokkenGetalkt. Vervoegingen van Engelse werkwoorden volgen de Nederlandse spellingsregels.