Passieve koeling.
Geen periodiek onderhoud (kosten, thuis zijn,...)
Buffervoorraad warm water, dus hoger volume. Kan je met gasketel ook bekomen met afzonderlijke boiler en extra kosten, maar was bij ons in het gasalternatief niet voorzien. In vorige woning hadden we ook gewoon warm water via gasketel/doorstromer en indien iemand anders dan warm water neemt terwijl jij onder douche staat heb je even "frisser" water omdat doorstromer niet altijd 2 tappunten kan voeden. Uiteraard maar klein beetje comfortabeler en komt niet zo vaak voor, maar dit was bij WP geen issue, en bij gasketel een extra kost(die o.i. niet opwoog tegen het voordeel). Dus extra beetje comfort.
Edit: ook geen schouw nodig wat ons, enkel tijdens de bouw/planning wat meer opties gaf i.v.m. plaatsing.
Kijk, daar kun je een punt mee hebben, en ik heb daar toen ook over nagedacht. Waarna ik de volgende afweging heb gemaakt:
1) gasketel
2) L/W warmtepomp
3) geothermische warmtepomp
gasketel : kostprijs met doorstromer was 1500€ geïnstalleerd.
L/W warmtepomp was variërend tussen 9500 - 13000€.
Geothwarmtepomp : 20k - 25k
Dat zijn de prijzen toen ik in 2016 - 2017 aan het rondkijken was.
De goedkoopste L/W warmtepomp was eentje met een combiboiler geïntegreerd in de warmtepomp. De eerstvolgende versie zonder dat was 500€ duurder. Voor de rest was er niet veel verschil tussen die 2. Die gasketel van 1500€ was een doorstromer versie (goedkoopste van de goedkoopste want inclusief bij de SOD formule) - maar een boilervat daarbij zetten is echt geen probleem als dat helpt voor uw comfort.
De keuze tussen deze 2 opties biedt dan ook als extra voordeel enkel het punt dat er geen periodiek onderhoud verplicht is. Wat niet wil zeggen dat het niet gewenst is. Wat ik in mijn vergelijking destijds heb meegenomen net zoals het feit dat ik geen intro moest voorzien. Maar dan draaide ik enkel break even door de crutch van de terugdraaiende teller op zijn levenstermijn (15j) - wel dat en het feit dat ik gas niet moest laten binnenbrengen wat mij 1000€ minder koste dan mijn buren. Wat, die terugdraaiende teller dus, nu niet meer het geval is.
Als we dan spreken over de geothermische, dan spreken we over NOG eens een verschil van 10.000€. Daar kan ik al zeer veel energie of een nieuwe installatie mee kopen hé. Alhoewel dat ik hier gelezen had dat iemand zijn geothermische voor 16k had laten voorzien en als je een premie van 9k krijgt dat dat verschil dan al enorm wordt dichtgereden. Maar ik en jij leken toch te spreken vanuit het principe dat die premie of dat voordeel er niet is noch was.
Nu in betrekking tot de schouw, dat lijkt mij tegenwoordig echt geen probleem omdat elke deftige firma tegenwoordig wel ergens een schacht voorziet tussen de verschillende verdiepingen waarin die dan :
1) elektriciteit
2) ventilatieleidingen
3) sanitair leidingen
4)... in dit geval de schouwleiding.
Gewoon al puur voor het gemak in de toekomst is dat iets wat je standaard moet voorzien. Dus voor mij valt die reden als comfort dan ook al gewoon weg eigenlijk.
En dan schiet in uw uitleg dan zoals ik het zie de passieve koeling over. Een koeling waar ik persoonlijk toen ik de keuze heb moeten maken, geen expliciete ervaring mee had buiten koelingsplafonds waar dit super werkt - maar dat toepassen in een woning is niet echt goedkoop of standaard. En ook nergens echt mensen kende (online) waar ze onverdeeld positief erover waren bij de vloerversie. Bij de L/W versie waren ze er eerder onverdeeld negatief over, wegens de beperkte capaciteit dat dit had.
Dus als koeling voor u dan ook een enorm voordeel is, dan bekeek ik het vanuit een andere richting, met name dat als ik dit geïntegreerd heb in mijn toestel van de verwarming, dat als 1 toestel uitvalt, ik het voor de andere functionaliteit ook niet kan gebruiken. En dat leek mij dan persoonlijk een nadeel.
Om die reden heb ik uiteindelijk naast een L/W warmtepomp (grmbl, grmbl, grmbl) een L/L warmtepomp voorzien om te koelen.
Rekening houdende met het beperkt aantal draaiuren, gaat dat vlot 20j mee in onze omgeving. En persoonlijk vind ik het comfort van een echte airco toch beter dan de versie met koelplafonds. Uiteindelijk koste het mij 3500€ voor mijn woning te voorzien van deze airco's.
Dus een gasketel met een airco geeft dan minimaal hetzelfde comfort als de geothermische. En realistisch gezien voor de helft van de prijs van de geothermische optie. Natuurlijk onder voorwaarde dat je geen premie kunt krijgen en een normale evolutie van de gasprijzen.
In het geval dat je de premie van 9k+ kunt krijgen dan helt het meer over naar de geothermische oplossing, op voorwaarde dat je voorzieningen hebt om de zonnewarmte buiten te houden en bij laagtemperatuur verwarming.
Het laatste zeg ik enkel omdat ik met zekerheid kan stellen dat een airco met zijn 2 vingers in de neus de temperatuur kan garanderen zonder die voorzieningen. Terwijl ik dat niet weet voor de geothermische.
