Freelancers & Ondernemers

Heb het nog niet zien passeren hier...
Elk jaar gaat de fiscus één of twee specifieke zaken actiever en intensiever controleren.
Vroeger maakten ze dat zelfs bekend, nu niet meer.
Echter wordt dit wel via via blijkbaar bekend gemaakt.

Dit jaar zijn de eigenaars van meerdere woningen en de auteursrechten aan de beurt.

Ik zie een aantal posts van mensen die wat tegen het advies in de grenzen wat willen opzoeken (JohnDoe zie ik alvast passeren), misschien is 2022 daarvoor niet het beste jaar 😉

Verschillende bronnen die dit rapporteren, hieronder eentje ervan:

 
Zouden ze dat met auteursrechten met terugwerkende kracht aanpakken? Ze zullen in elk geval werk genoeg hebben...
Tuurlijk terugwerkende kracht, men kan alle inkomsten vanaf 1/1/2019 nog steeds controleren.

@johnDoe letterlijk uit het artikel: "als het bedrag een bepaalde verhouding ten opzichte van het salaris overschrijdt"
 
Ik weet niet in welke sector johnDoe zit maar rulings in de IT lijken toch allemaal 45k te eisen. Ik heb dit ook laten opstellen door een gespecialiseerde advocaat en hij zei ook dat 45k een vereiste was.
 
Ik heb deze week van iemand gehoord dat je van de auteursrechten die je jezelf zou kunnen uitkeren, steeds de helft er van in de firma moet laten zitten. Klopt dit, en zo ja wat is het nut daarvan?
 
Ik weet niet in welke sector johnDoe zit maar rulings in de IT lijken toch allemaal 45k te eisen. Ik heb dit ook laten opstellen door een gespecialiseerde advocaat en hij zei ook dat 45k een vereiste was.
Een voorwaarde die de rulingcommissie oplegt voor het krijgen een ruling, da's geen wettelijke vereiste. Wettelijk gezien moet je daar geen rekening mee houden, al zal dat waarschijnlijk wel tot problemen met de fiscus leiden.
 
Een voorwaarde die de rulingcommissie oplegt voor het krijgen een ruling, da's geen wettelijke vereiste. Wettelijk gezien moet je daar geen rekening mee houden, al zal dat waarschijnlijk wel tot problemen met de fiscus leiden.
Klopt maar ik weet ook niet of het in andere sectoren dus anders is.
 
Software development, en heb geen 'gespecialiseerde' advocaat betaald voor dat contractje. Mijn boekhouder heeft me een auteursovereenkomst aangemaakt. De advocaten kosten veel en bieden geen garantie voor fiscale controles.
Nee klopt maar dat is vaak ook met onderbouwing voor de fiscus. Dus bij controle heb je natuurlijk iets meer zekerheid dat ze het aanvaarden. Besef gewoon dat je een veel groter risico pakt als je geen 45k uitbetaald.
 
Indien controle en hij anvaardt het niet: personenbelasting betalen op misschien 50% van de auteursrechten die werden uitgekeerd. En worst case: misschien een boete ( 10 percent van de te betalen personenbelasting? ). I'll take the risk :)
vs nu uw winst via dividend uitkeren? Ik zou het risico in dat geval absoluut niet nemen... Maar ieder doet zijn goesting daar mee natuurlijk :)
 
vs nu uw winst via dividend uitkeren? Ik zou het risico in dat geval absoluut niet nemen... Maar ieder doet zijn goesting daar mee natuurlijk :)

Het is ook niet enkel puur dat. Dit zijn toch spreekwoordelijke red flags waarmee je je extra in de kijker zet, met mogelijk collateral damage? (meer controles, strengere controles, ...)
 
Gaat dat wel blijven? Gaan ze dat niet als volgende aanpakken?
Ik heb zo wel wat schrik dat de komende jaren de éénpersoonsvennootschappen veel zwaarder gaan aangepakt worden.
De kans zit er in, maar bij auteursrechten is het vrijwel zeker.
"eenpersoonsvennootschappen" zijn echt niet zo makkelijk te viseren trouwens.
 
De kans zit er in, maar bij auteursrechten is het vrijwel zeker.
"eenpersoonsvennootschappen" zijn echt niet zo makkelijk te viseren trouwens.
Uw vriendin/vrouw of iemand anders ook wat activiteiten laten doen op de zaak (zelfgemaakte juwelen verkopen oid) en die desnoods onbezoldigd zaakvoerder maken, laat ze daar maar eens iets tegen doen...
 
Kan je eigenlijk (als onbezoldigd bestuurder) in de BV van je partner zelf ook werken voor klanten?

Concreet: mijn vrouw doet HR consultancy, ik werk voltijds in loondienst. Mag ik verlof pakken op mijn werk en meegaan naar de klant van mijn vrouw om voor hen consultancywerk te doen? Mag ik dat van thuis uit doen? Of mag ik voorbereidend werk (niet rechtstreeks voor een klant) voor mijn vrouw doen, bv. administratie, analyses maken, ...? Moet ik dan zelfstandige in bijberoep zijn, en sociale bijdragen betalen?

Ik zie mij al 4/5 gaan werken, 800 euro bruto (= 350 euro netto) per maand inleveren op mijn job, om vervolgens 2500 euro extra omzet (= 1700 euro netto) op te brengen voor de BV van mijn vrouw. :p
 
Kan je eigenlijk (als onbezoldigd bestuurder) in de BV van je partner zelf ook werken voor klanten?

Concreet: mijn vrouw doet HR consultancy, ik werk voltijds in loondienst. Mag ik verlof pakken op mijn werk en meegaan naar de klant van mijn vrouw om voor hen consultancywerk te doen? Mag ik dat van thuis uit doen? Of mag ik voorbereidend werk (niet rechtstreeks voor een klant) voor mijn vrouw doen, bv. administratie, analyses maken, ...? Moet ik dan zelfstandige in bijberoep zijn, en sociale bijdragen betalen?

Ik zie mij al 4/5 gaan werken, 800 euro bruto (= 350 euro netto) per maand inleveren op mijn job, om vervolgens 2500 euro extra omzet (= 1700 euro netto) op te brengen voor de BV van mijn vrouw. :p

Al het voorbereidend werk dat jij doet voor de activiteiten van uw vrouw zorgt ervoor dat zij efficiënter en sneller zal kunnen werken = meer omzet.
Indien jullie getrouwd zijn zonder scheiding van goederen zal alle winst die uitgekeerd wordt uit de vennootschap jullie uiteindelijk samen toebehoren?

Komt eigenlijk op hetzelfde neer als ervoor zorgen dat thuis het hele huishouden draait, zonder dat jouw vrouw ernaar moet omkijken, en zij zo meer kan werken en meer omzet kan genereren. Nee?
 
Terug
Bovenaan