Freelancers & Ondernemers

[Tomski]

Ik dacht dat er ging volgen: "werden in die boop opgeknoopt".

Ik heb al projecten gedaan met Windows, Linux en MacOS als operating system. Ik kan met alle 3 vlot werken, en vind dat elk van de 3 zijn slechte en goede punten heeft. Momenteel heb ik een Windows laptop en Macbook van de klant, en die Macbook wordt maar weinig gebruikt. Bijna alles is daar Microsoft georiënteerd met Teams, Outlook, Single Sign On, ... Dan heb ik medelijden als ik die frontenders weer zie klooien met Teams omdat zij full time op die Macbook werken. Of dat ze hun 30 karakter wachtwoord overal moeten intikken omdat SSO niet werkt op die Macbook.

Voor het gemak werk je toch gewoon in de omgeving die de klant gebruikt? Ik kan mij voorstellen dat velen een voorkeur hebben, maar ik stel mij toch vragen bij mensen die dan met de hand op tafel kloppen en een Macbook (of Linux laptop) eisen. Gaan die dan ook zo koppig zijn als er eens een beslissing wordt genomen die zij niet als de beste oplossing zien (of dat nu terecht is of niet)? Mooi om mee samen te werken dan.


Als ITer heb ik inderdaad geen last van lage tarieven, moeilijk klanten vinden of zelfs enigszins deftig te moeten onderhandelen. Al besef ik wel dat het overgrote deel van de mensen wel moeilijk werk vinden (freelancer of niet). En dat ze een pak minder verdienen, tenzij ze inderdaad een functie met redelijk wat verantwoordelijkheid hebben. Er is in de IT nu eenmaal een groot tekort aan profielen (en dat is structureel), dus kom je via de wet van vraag en aanbod bij hogere prijzen uit.

Wat je zou kunnen doen is je proberen te specialiseren naar een bepaalde richting toe, waardoor je mogelijk in een kleinere visvijver terecht komt. Ik heb nog niet veel bedrijven tegengekomen die weigerachtig staan tegenover freelancers, maar de meeste bedrijven waar ik ga horen zijn groot genoeg om al veel freelancers "in dienst" te hebben.

Ik zit nu op een full google workspace omgeving. Ik zou evengoed mijn job kunnen doen met een chromebook.

 

[beryl]

Ik ben ondertussen al een tijdje aan het zoeken naar een opportuniteit om de overstap te maken van werknemer naar "zelfstandige". Jammer genoeg werk ik niet in IT, maar in finance en daar merk ik toch dat het geen evidente zaak is om een degelijk dagtarief te verzekeren. Ik heb 5 jaar "uitgebreide" werkervaring en een paar mooie bedrijven op mijn CV staan. Desondanks knappen veel bedrijven af op het principe van een management vennootschap, of anders haken ze wel af omdat een dagtarief van €400/dag niet concurrentieel is t.o.v. mijn peers (fair point). IT'ers met 5 jaar ervaring en een pak minder verantwoordelijkheid (lees "stress") krijgen, op het bedrijf waar ik nu werk, echter allemaal minstens €480/dag. Kwa verloning naar inspanning vind ik dit dus best oneerlijk al snap ik perfect dat de IT profielen op de arbeidsmarkt meer gegeerd zijn. Merken jullie dit ook in de praktijk? Of heb ik een ongelukkige steekproef genomen?
Tis maar dat ik graag een realistisch beeld schep van wat ik als dagtarief zou mogen verwachten.

Finance verdient over het algemeen ook minder dan IT als werknemer dus dat gaat als freelancer ook zo zijn, IT en finance zijn beide ruime begrippen natuurlijk dus het hangt er sterk vanaf wat je doet. Ervaring en stress doen er alleen maar onrechtstreeks toe.

Ik ben zelf zoveel jaar terug gestart aan iets van een 350 per dag denk ik.

 

[iamhollywood]

Ik ben ondertussen al een tijdje aan het zoeken naar een opportuniteit om de overstap te maken van werknemer naar "zelfstandige". Jammer genoeg werk ik niet in IT, maar in finance en daar merk ik toch dat het geen evidente zaak is om een degelijk dagtarief te verzekeren. Ik heb 5 jaar "uitgebreide" werkervaring en een paar mooie bedrijven op mijn CV staan. Desondanks knappen veel bedrijven af op het principe van een management vennootschap, of anders haken ze wel af omdat een dagtarief van €400/dag niet concurrentieel is t.o.v. mijn peers (fair point). IT'ers met 5 jaar ervaring en een pak minder verantwoordelijkheid (lees "stress") krijgen, op het bedrijf waar ik nu werk, echter allemaal minstens €480/dag. Kwa verloning naar inspanning vind ik dit dus best oneerlijk al snap ik perfect dat de IT profielen op de arbeidsmarkt meer gegeerd zijn. Merken jullie dit ook in de praktijk? Of heb ik een ongelukkige steekproef genomen?
Tis maar dat ik graag een realistisch beeld schep van wat ik als dagtarief zou mogen verwachten.

Feit, de fee's binnen finance liggen een stuk lager dan in IT. Ik ben zelf 2 jaar terug gestart aan 415 EUR per dag, dat met dik 10 jaar ervaring op de teller in zowel audit, accountancy, tax (IAB titel als accountant en belastingconsulent), opdrachten via de big four in controlling/accounting/consolidatie, ervaring in IFRS, USGAAP, Sox, ruim ervaring in verschillende ERP-paketten etc.
Maar eens die eerste opdracht binnen ben je vertrokken. Die eerste opdracht als beginnend freelancer was niet simpel, het was moeilijk om ergens een eerste gesprek vast te krijgen omdat er zoveel ervaren freelancers op de markt zijn. Uw ervaring als werknemer lijkt er niet tot de doen, het is de ervaring als zelfstandige die telt. Ik heb ex-klanten als referentie opgegeven, waardoor mijn eerste gesprek uiteindelijk ook mijn eerste opdracht is geworden. Eens dat je dat eerste project binnen hebt staat de telefoon niet stil.

Uw business is zo succesvol als uw laatste project. Ik heb op die 2 jaar tijd met verschillende freelancers samengewerkt, die staan ook wekelijks in contact met de gekende tussenpartijen, als zij met jou een fijne samenwerking gehad hebben zullen zij zeker jouw naam vermelden bij deze tussenpartijen (en vice versa, wanneer men mij opbelt voor een opdracht zal ik evenzeer de beschikbaarheid van mijn netwerk delen en mijn ervaring met die personen schetsen). Op die manier gaat er een beeld van jou leven in het landschap en kom je vast op het lijstje te staan van de te checken beschikbaarheden.

Naarmate de ervaring die je opdoet zal uw fee ook wel stijgen. Anderhalf jaar later zat ik al aan een rate van 600 EUR per dag, louter omdat het netwerk dan wel een beeld omtrent uw kennis heeft. Al is dat nog altijd niets in vergelijking met een IT-er, moest mijn vriend (handelsingenieur, SAP project manager) freelance gaan, die krijgt onmiddellijk dagrate’s van 800 EUR.
Al zijn mijn projecten doorgaans wel eerder 9-5 met wat pieken hier en daar waardoor ik mijn projecten kan aanvullen met opdrachtjes als accountant en zo mijn daginkomsten kan opkrikken.

 

[nixie]

Ben jij een hipster? Ja/nee
Werk je veel in de buurt van stopcontacten? Ja/nee.


Ok serieus, uit nieuwsgierigheid, wat was de boom?

Waren eigelijk vooral vragen over de software die je moest gebruiken.
Moest je in bepaalde programma's werken die niet op osx draaiden dan had je pech
Er werd ook gepeild naar u ervaring en op welk niveau je in de organisatie te werk gesteld was
Onze grote chef had er wel geen.

 

[Herman De Croo]

Boekhouder stuurt een factuur voor de prestaties van januari. Uurtarief is gestegen met 5 euro, daar had ze niets over gecommuniceerd. Zomaar de prijs omhoog zonder boe of ba
Ooit ga ik veranderen, ik bleef het uitstellen omdat het zo'n gedoe is.

 

[Apelords]

Boekhouder stuurt een factuur voor de prestaties van januari. Uurtarief is gestegen met 5 euro, daar had ze niets over gecommuniceerd. Zomaar de prijs omhoog zonder boe of ba
Ooit ga ik veranderen, ik bleef het uitstellen omdat het zo'n gedoe is.

Veel gedoe is dat niet hoor;

stap 1) zoek een nieuwe boekhouder
stap 2) spreek eens vrijblijvend af met de nieuwe boekhouder
stap 3) als het klikt, zeg je tegen de nieuwe boekhouder dat hij de overname van uw dossier regelt

Je hoeft zelf je oude boekhouder niet meer te spreken.

 

[Monkytiger]

Boekhouder stuurt een factuur voor de prestaties van januari. Uurtarief is gestegen met 5 euro, daar had ze niets over gecommuniceerd. Zomaar de prijs omhoog zonder boe of ba
Ooit ga ik veranderen, ik bleef het uitstellen omdat het zo'n gedoe is.

Uuhm, hebt gij dezelfde boekhouder.
Met dat je dit zegt ben ik even gaan controleren omdat ik dat ook gisteren gekregen heb en er is ook 5€ bij.
Boekhouder MDN? (om initialen te gebruiken en beetje anonimiteit?)

 

[Tomski]

Uuhm, hebt gij dezelfde boekhouder.
Met dat je dit zegt ben ik even gaan controleren omdat ik dat ook gisteren gekregen heb en er is ook 5€ bij.
Boekhouder MDN? (om initialen te gebruiken en beetje anonimiteit?)

Mijne geen MDN maar ook hier 5 euro bij sinds 1 januari...

afgesproken tariefstijging in de sector? prijsafspraken?

 

[Monkytiger]

De mijne werkt zo wel wat samen met twee anderen.
RDN(broer/familie) en PP&Co.

 

[Apelords]

Hoeveel is het uurtarief van jullie boekhouder nu dan?

 

[Xcessive-]

Ik betaal een vaste prijs per maand, alleen extra als ze speciale zaken moeten doen zoals onlangs voor veranderen van adres. Maar dat is elk jaar dat het ook indexeert.

 

[Castil]

Ik ben ondertussen al een tijdje aan het zoeken naar een opportuniteit om de overstap te maken van werknemer naar "zelfstandige". Jammer genoeg werk ik niet in IT, maar in finance en daar merk ik toch dat het geen evidente zaak is om een degelijk dagtarief te verzekeren. Ik heb 5 jaar "uitgebreide" werkervaring en een paar mooie bedrijven op mijn CV staan. Desondanks knappen veel bedrijven af op het principe van een management vennootschap, of anders haken ze wel af omdat een dagtarief van €400/dag niet concurrentieel is t.o.v. mijn peers (fair point). IT'ers met 5 jaar ervaring en een pak minder verantwoordelijkheid (lees "stress") krijgen, op het bedrijf waar ik nu werk, echter allemaal minstens €480/dag. Kwa verloning naar inspanning vind ik dit dus best oneerlijk al snap ik perfect dat de IT profielen op de arbeidsmarkt meer gegeerd zijn. Merken jullie dit ook in de praktijk? Of heb ik een ongelukkige steekproef genomen?
Tis maar dat ik graag een realistisch beeld schep van wat ik als dagtarief zou mogen verwachten.

Troost u, ik in en nog heel andere business ben van 1 januari zelfstandige geworden en zit aan en dagtarief van 450.
Dit zal nog wel rustig aan stijgen, maar van de dagrates van IT mag ik niet dromen die zal ik nooit halen.

Ik zit dan wel weer kwa pakket veel beter als werknemer, zowel verloning als uitdagingen.

 

[Chickenlal]

Ik zit hier wat in een dubbeltje.
Wrapping is de meeste wel al bekend. Maar dat beperkt zich niet tot auto's;

Vooral in Nederland is het zeer populair om keukens te gaan wrappen om deze een andere look te geven. Dit gebeurd dan vooral in gestructureerde folies met of zonder houtlook en dergelijke.

Dit zijn renovatiefolies die gemaakt zijn voor meubels met ene permanente lijmlaag.

Nu ben ik in gesprek met de boekhouder als ik deze kan factureren aan 6% BTW.
De situatie is twijfelachtig, omdat de 6% regel enkel is voor dingen die op zich niet verwijderd kunnen worden zonder schade.
Op zich is de folie min of meer verwijderbaar, als er schade is zal dat vooral afhangen van de ondergrond van het kastje..
Maar het is niet de bedoeling dat het verwijderd wordt zoals dat met auto wrapping wel het geval is, dat is geen permanente lijmlaag.



Los daarvan zou ik dit wel graag factureren aan 6% omdat ik dan +/- 15% extra winst maak op de materialen of zie ik dit fout? Ik trek 21% terug en moet maar 6% betalen (op ene iets hoger bedrag).

Als ik dat zie bij aannemers die krijgen elk kwartaal BTW terug tegenover mezelf die er elk kwartaal een paar duizend mag achterdragen

 

[Lint]

Los daarvan zou ik dit wel graag factureren aan 6% omdat ik dan +/- 15% extra winst maak op de materialen of zie ik dit fout? Ik trek 21% terug en moet maar 6% betalen (op ene iets hoger bedrag).

Als ik dat zie bij aannemers die krijgen elk kwartaal BTW terug tegenover mezelf die er elk kwartaal een paar duizend mag achterdragen

Euhm nee zo werkt het niet denk ik. Als gij aan 6% factureert, trekt ge 6% terug, als ge aan 21% factureert, trekt ge 21% terug.
Allez, ik ben toch 99,99% zeker. Misschien dat er speciale regels zijn voor de bouw waar ik niet van op de hoogte ben?

Hier zit in elk geval genoeg volk met kennis van zaken die het zullen bevestigen / ontkrachten.

 

[Monkytiger]

BTW mag je gewoon nooit meenemen in een winst/verlies situatie.
BTW betaal je op goederen dat is een + en krijg je van klanten dat is een -
Maar uiteindelijk heft dit elkaar op, als je meer kosten maakt en dus meer BTW betaald dan dat je er ontvangt ga je inderdaad 'terugkrijgen' (al is dat een totaal verkeerd woord).
Maar dat wil dan ook zeggen dat je normaal gezien geen winst zal maken

 

[Monkytiger]

Hoeveel is het uurtarief van jullie boekhouder nu dan?

95€

 

[Xcessive-]

Als ik dat zie bij aannemers die krijgen elk kwartaal BTW terug tegenover mezelf die er elk kwartaal een paar duizend mag achterdragen

Komt dat niet gewoon omdat ze materialen aankopen met 21% btw maar vaak slechts 6% of zelfs geen BTW rekenen bij de werken die ze uitvoeren?

Uw redenering is wel sowieso heel raar. Want van waar moet dat geld komen voor die extra 15% die jij terug vraagt maar niemand betaald heeft?

 

[scriptkiddie]

Ik zit hier wat in een dubbeltje.
Wrapping is de meeste wel al bekend. Maar dat beperkt zich niet tot auto's;

Vooral in Nederland is het zeer populair om keukens te gaan wrappen om deze een andere look te geven. Dit gebeurd dan vooral in gestructureerde folies met of zonder houtlook en dergelijke.

Dit zijn renovatiefolies die gemaakt zijn voor meubels met ene permanente lijmlaag.

Nu ben ik in gesprek met de boekhouder als ik deze kan factureren aan 6% BTW.
De situatie is twijfelachtig, omdat de 6% regel enkel is voor dingen die op zich niet verwijderd kunnen worden zonder schade.
Op zich is de folie min of meer verwijderbaar, als er schade is zal dat vooral afhangen van de ondergrond van het kastje..
Maar het is niet de bedoeling dat het verwijderd wordt zoals dat met auto wrapping wel het geval is, dat is geen permanente lijmlaag.



Los daarvan zou ik dit wel graag factureren aan 6% omdat ik dan +/- 15% extra winst maak op de materialen of zie ik dit fout? Ik trek 21% terug en moet maar 6% betalen (op ene iets hoger bedrag).

Als ik dat zie bij aannemers die krijgen elk kwartaal BTW terug tegenover mezelf die er elk kwartaal een paar duizend mag achterdragen

Schilderwerken zijn toch ook aan 6% btw bij woningen ouder dan 10 jaar? Wrapping is toch exact hetzelfde principe? "Bedekken met een esthetische laag ter verfraaiing en bescherming van het onderliggende materiaal".

 

[Apelords]

Bij folie op ruiten geldt het volgende:
Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen herpositioneerbare folie, die roerend blijft zelfs indien hij op maat gesneden wordt, en definitief geplaatste folie, die door het feit van zijn plaatsing op de in het gebouw geplaatste ruit onroerend wordt. Voor deze laatste is vervolgens het verlaagde tarief van 6% mogelijk.

 

[Chickenlal]

Tja wanneer is een sticker onroerend? Het kan er altijd terug af hé, maarja. In de essentie is het niet de bedoeling.
Uw ruiten zelf kunnen er ook uit é zonder schade in principe maar das ook nie de bedoeling.

Over die btw had ik dat dan mss fout ja.
Ik dacht als ik iets koop aan 100€ + 21% (21 euro). Ik krijg 21€ "terug". Ik verkoop dat aan 120€ + 6% btw (7 euro). Dan heb ik in dit geval nogsteeds een tegoed van 14 euro btw. Terwijl als ik het verkoop aan 120€ + 21% (25 euro). Dan heb ik een te betalen saldo van 4 euro voor diezelfde transactie aan de btw dienst.

Of ben ik hier nu echt helemaal verkeerd? Het leek me logisch, maar ik ben geen kenner

Ik zal wel nonsens uitkramen zeker



edit: Zal wel het veiligste zijn om aan 21% te factureren zeker om gezeik en boetes te beperken bij controle.