Freelancers & Ondernemers

[Chris_147]

Laten jullie de huidige broker ( consultancy boite ) jullie CV gebruiken voor offertes bij potentiële klanten van hun ?

Ik geef mijn CV wel vaak door.
Maar wel altijd met de afspraak dat ze hem niet mogen doorsturen zonder mijn akkoord.

Toen ik bij een klant ook mee mensen moest inhuren/interviewen (in NL) kwamen we zelfs tegen dat tussenpartijen CV's doorstuurden van personen die zelfs niet op zoek waren naar opdrachten en al zeker niet op de hoogte waren dat hun CV rond ging. "Maar als jullie hem willen, contacteren we hem wel".
Van de zotte! Nodeloos te zeggen dat die tussenpartij er ook niet meer binnenkwam.

 

[Foert]

Recruteringsbedrijven sturen tegenwoordig vaak een RTR "right to represent", waarop je je akkoord moet geven dat ze jouw cv mogen doorsturen naar hun klant, aan dat tarief en die voorwaarden.
Soms zelfs via een gewone email, maar ze sturen nooit mijn cv door zonder mijn akkoord.
Zou maar fraai zijn: je cv is door firma X doorgestuurd naar klant A met jouw akkoord. En zonder jouw akkoord gaan firma Y en Z jouw cv ook doorsturen naar klant A.. komt niet professioneel over. Uiteindelijk gaat klant A jouw cv niet meer aanvaarden en firma X, Y en Z ook niet meer als tussenpersoon.

 

[kinxton]

#hashtags #letusbuild #belgiumentrepreneurs #rszreform #taxreformbelgium #startupstruggle #fodfinancien #bethechange #stoppunishingbuilders | Nehme Imad Darwiche | 284 commentaren

🇧🇪 Belgium: The Only Place Where You’re Taxed Before You Sell Your First Sandwich ⸻ 🧾 1. Start a Business. Pay First. Profit Later — Maybe. Here’s what every Belgian entrepreneur must pay — even with €0 revenue: • Social Security (RSZ/INASTI): €3,400/year — minimum Paid in advance every...

www.linkedin.com

 

[Hit Hard]

Ik geef mijn CV wel vaak door.
Maar wel altijd met de afspraak dat ze hem niet mogen doorsturen zonder mijn akkoord.

Ik stel dat ook altijd als eis, en als het antwoord niet iets is in de trand van "Uiteraard, dat spreekt voor zich." dan ben ik al op mijn hoede voor hun manier van werken.

Volgens mij gaat het ook tegen de GDPR in om CV's door te sturen zonder medeweten. De laatste jaren vragen ze precies ook vaker formeel een schriftelijk akkoord (e-mail dus) om een CV te mogen doorsturen, wat mij ook doet vermoeden dat ze dat wettelijk nodig hebben. Nu ja, ga er maar achter moesten ze het toch zonder toestemming doen, waarschijnlijk kom je er al nooit achter.

#hashtags #letusbuild #belgiumentrepreneurs #rszreform #taxreformbelgium #startupstruggle #fodfinancien #bethechange #stoppunishingbuilders | Nehme Imad Darwiche | 284 commentaren

🇧🇪 Belgium: The Only Place Where You’re Taxed Before You Sell Your First Sandwich ⸻ 🧾 1. Start a Business. Pay First. Profit Later — Maybe. Here’s what every Belgian entrepreneur must pay — even with €0 revenue: • Social Security (RSZ/INASTI): €3,400/year — minimum Paid in advance every...

www.linkedin.com

Wat voor ne idiote shitpost is dat nu weer. Wat klagen over belastingen die ze overal hebben, en over administratieve procedures die maar voor 1% van de ondernemingen problematisch zijn. En tussendoor nog even klagen dat ze een boekhouder nodig hebben die een kwart miljoen per jaar kost (die hebt ge waarschijnlijk pas nodig als ge 1000 fiscale achterpoortjes gaat zoeken en als ge uw maandelijkse winsten met de kruiwagen krijgt, zie trouwens ook het eerste regeltje bij zijn 3e punt dat ie ironisch genoeg vergat weg te knippen uit het resultaat van ChatGPT).

Misschien verwacht meneer dat het zoals in zijn geboorteland Libanon gaat, daar is alles beter. Ah wacht, op de corruptie index staat Belgie op plaats 22 en Libanon op 154. 't Is natuurlijk wel lastiger als ge als rijke mens niet gewoon de belastingcontroleur een briefke kunt toestoppen. Ik hoop dat we erover eens kunnen zijn dat corruptie slecht is voor een maatschappij, en dat maatregelen om corruptie tegen te gaan hun nut hebben, hoe vervelend ze soms ook zijn. Laten we dan maar klagen op Linkedin, en de premier nog taggen om de post wat kracht bij te zetten. Mag iedereen die werk zoekt voortaan die meneer dan ook maar taggen? Want hij vindt dat precies een gemakkelijk mechanisme om efficiënt te communiceren.

Misschien is die meneer wel een fantastisch mens die veel heeft opgebouwd, en hij haalt ook valide punten aan (die echter ook al jaren bekend zijn bij de premier, dus taggen hoeft niet), maar zo'n post is toch gewoon stating the obvious, aangevuld met wat persoonlijke ergernissen? Als ge dan iets wil veranderen, kom misschien eens af met een gefundeerd voorstel dat voor- en nadelen oplijst in plaats van een oppervlakkige polariserende post op social media, vol met voorstellen die nog slechter zijn uitgewerkt dan die op de gemiddelde Vlaams Belang affiche. Ik hoop dat die post een samenvatting is van één van zijn keynotes, want zo alleenstaand zonder context is het maar lucht.

 

[anders.]

Ik stel dat ook altijd als eis, en als het antwoord niet iets is in de trand van "Uiteraard, dat spreekt voor zich." dan ben ik al op mijn hoede voor hun manier van werken.

Volgens mij gaat het ook tegen de GDPR in om CV's door te sturen zonder medeweten. De laatste jaren vragen ze precies ook vaker formeel een schriftelijk akkoord (e-mail dus) om een CV te mogen doorsturen, wat mij ook doet vermoeden dat ze dat wettelijk nodig hebben. Nu ja, ga er maar achter moesten ze het toch zonder toestemming doen, waarschijnlijk kom je er al nooit achter.


Wat voor ne idiote shitpost is dat nu weer. Wat klagen over belastingen die ze overal hebben, en over administratieve procedures die maar voor 1% van de ondernemingen problematisch zijn. En tussendoor nog even klagen dat ze een boekhouder nodig hebben die een kwart miljoen per jaar kost (die hebt ge waarschijnlijk pas nodig als ge 1000 fiscale achterpoortjes gaat zoeken en als ge uw maandelijkse winsten met de kruiwagen krijgt, zie trouwens ook het eerste regeltje bij zijn 3e punt dat ie ironisch genoeg vergat weg te knippen uit het resultaat van ChatGPT).

Misschien verwacht meneer dat het zoals in zijn geboorteland Libanon gaat, daar is alles beter. Ah wacht, op de corruptie index staat Belgie op plaats 22 en Libanon op 154. 't Is natuurlijk wel lastiger als ge als rijke mens niet gewoon de belastingcontroleur een briefke kunt toestoppen. Ik hoop dat we erover eens kunnen zijn dat corruptie slecht is voor een maatschappij, en dat maatregelen om corruptie tegen te gaan hun nut hebben, hoe vervelend ze soms ook zijn. Laten we dan maar klagen op Linkedin, en de premier nog taggen om de post wat kracht bij te zetten. Mag iedereen die werk zoekt voortaan die meneer dan ook maar taggen? Want hij vindt dat precies een gemakkelijk mechanisme om efficiënt te communiceren.

Misschien is die meneer wel een fantastisch mens die veel heeft opgebouwd, en hij haalt ook valide punten aan (die echter ook al jaren bekend zijn bij de premier, dus taggen hoeft niet), maar zo'n post is toch gewoon stating the obvious, aangevuld met wat persoonlijke ergernissen? Als ge dan iets wil veranderen, kom misschien eens af met een gefundeerd voorstel dat voor- en nadelen oplijst in plaats van een oppervlakkige polariserende post op social media, vol met voorstellen die nog slechter zijn uitgewerkt dan die op de gemiddelde Vlaams Belang affiche. Ik hoop dat die post een samenvatting is van één van zijn keynotes, want zo alleenstaand zonder context is het maar lucht.

Zijn punten:
5. What a Real System Would Do:
• No RSZ until €25,000 revenue
• No prepayment of tax until actual profit
• 1-year tax holiday for startups
• Flat accountant-friendly regime like Estonia or UAE
• Bankruptcy = Reset, not Death

Voorafbetalingen zijn pas na 3 jaar
Failliet gaan is helemaal geen "straf", 1000-en bouwvakkers kunnen het beamen.
Een boekhouder is helemaal niet zo duur.
En zijn 1-year tax holiday, wat bedoelt hij daar in godsnaam mee? Het eerste jaar gewoon onbelast?

 

[coldvinc]

#hashtags #letusbuild #belgiumentrepreneurs #rszreform #taxreformbelgium #startupstruggle #fodfinancien #bethechange #stoppunishingbuilders | Nehme Imad Darwiche | 284 commentaren

🇧🇪 Belgium: The Only Place Where You’re Taxed Before You Sell Your First Sandwich ⸻ 🧾 1. Start a Business. Pay First. Profit Later — Maybe. Here’s what every Belgian entrepreneur must pay — even with €0 revenue: • Social Security (RSZ/INASTI): €3,400/year — minimum Paid in advance every...

www.linkedin.com

Ik stel dat ook altijd als eis, en als het antwoord niet iets is in de trand van "Uiteraard, dat spreekt voor zich." dan ben ik al op mijn hoede voor hun manier van werken.

Volgens mij gaat het ook tegen de GDPR in om CV's door te sturen zonder medeweten. De laatste jaren vragen ze precies ook vaker formeel een schriftelijk akkoord (e-mail dus) om een CV te mogen doorsturen, wat mij ook doet vermoeden dat ze dat wettelijk nodig hebben. Nu ja, ga er maar achter moesten ze het toch zonder toestemming doen, waarschijnlijk kom je er al nooit achter.


Wat voor ne idiote shitpost is dat nu weer. Wat klagen over belastingen die ze overal hebben, en over administratieve procedures die maar voor 1% van de ondernemingen problematisch zijn. En tussendoor nog even klagen dat ze een boekhouder nodig hebben die een kwart miljoen per jaar kost (die hebt ge waarschijnlijk pas nodig als ge 1000 fiscale achterpoortjes gaat zoeken en als ge uw maandelijkse winsten met de kruiwagen krijgt, zie trouwens ook het eerste regeltje bij zijn 3e punt dat ie ironisch genoeg vergat weg te knippen uit het resultaat van ChatGPT).

Misschien verwacht meneer dat het zoals in zijn geboorteland Libanon gaat, daar is alles beter. Ah wacht, op de corruptie index staat Belgie op plaats 22 en Libanon op 154. 't Is natuurlijk wel lastiger als ge als rijke mens niet gewoon de belastingcontroleur een briefke kunt toestoppen. Ik hoop dat we erover eens kunnen zijn dat corruptie slecht is voor een maatschappij, en dat maatregelen om corruptie tegen te gaan hun nut hebben, hoe vervelend ze soms ook zijn. Laten we dan maar klagen op Linkedin, en de premier nog taggen om de post wat kracht bij te zetten. Mag iedereen die werk zoekt voortaan die meneer dan ook maar taggen? Want hij vindt dat precies een gemakkelijk mechanisme om efficiënt te communiceren.

Misschien is die meneer wel een fantastisch mens die veel heeft opgebouwd, en hij haalt ook valide punten aan (die echter ook al jaren bekend zijn bij de premier, dus taggen hoeft niet), maar zo'n post is toch gewoon stating the obvious, aangevuld met wat persoonlijke ergernissen? Als ge dan iets wil veranderen, kom misschien eens af met een gefundeerd voorstel dat voor- en nadelen oplijst in plaats van een oppervlakkige polariserende post op social media, vol met voorstellen die nog slechter zijn uitgewerkt dan die op de gemiddelde Vlaams Belang affiche. Ik hoop dat die post een samenvatting is van één van zijn keynotes, want zo alleenstaand zonder context is het maar lucht.

Zijn punten:
5. What a Real System Would Do:
• No RSZ until €25,000 revenue
• No prepayment of tax until actual profit
• 1-year tax holiday for startups
• Flat accountant-friendly regime like Estonia or UAE
• Bankruptcy = Reset, not Death

Voorafbetalingen zijn pas na 3 jaar
Failliet gaan is helemaal geen "straf", 1000-en bouwvakkers kunnen het beamen.
Een boekhouder is helemaal niet zo duur.
En zijn 1-year tax holiday, wat bedoelt hij daar in godsnaam mee? Het eerste jaar gewoon onbelast?

Ik heb die post ook gezien en moest ook stevig met de ogen rollen. Had geen goesting om daar commentaar op te geven. Mijn gedachten komen overeen met die van jullie. België is geen belastingsparadijs (meer) maar om nu te zeggen dat ondernemers specifiek hier zwaar lijden is toch ook overdreven.

 

[beryl]

Ik heb die post ook gezien en moest ook stevig met de ogen rollen. Had geen goesting om daar commentaar op te geven. Mijn gedachten komen overeen met die van jullie. België is geen belastingsparadijs (meer) maar om nu te zeggen dat ondernemers specifiek hier zwaar lijden is toch ook overdreven.

De post is inderdaad zwak maar de administratie en kost om hier nog maar een zaak op te starten is wel degelijk heel zwaar (al is België zeker niet het enige land waar dit het geval is). In de UK duurt een zaak opstarten een paar uur en het kost het bijna niks als je het zelf doet. Hier moet je bij verschillende instanties met de juiste formulieren en deadlines registeren, moet je vaak de notaris nog eens passeren die zijn graantje moet meepikken, moet jezelf als bedrijfsleider registreren etc en als je fouten maakt krijg je meestal meteen boetes.

En het s niet alsof we hier een merkbaar voordeel hebben tegenover landen als de UK door al die procedures en verplichtingen bij de opstart van een vennootschap.

 

[nestorius]

De post is inderdaad zwak maar de administratie en kost om hier nog maar een zaak op te starten is wel degelijk heel zwaar (al is België zeker niet het enige land waar dit het geval is). In de UK duurt een zaak opstarten een paar uur en het kost het bijna niks als je het zelf doet. Hier moet je bij verschillende instanties met de juiste formulieren en deadlines registeren, moet je vaak de notaris nog eens passeren die zijn graantje moet meepikken, moet jezelf als bedrijfsleider registreren etc en als je fouten maakt krijg je meestal meteen boetes.

En het s niet alsof we hier een merkbaar voordeel hebben tegenover landen als de UK door al die procedures en verplichtingen bij de opstart van een vennootschap.

Je kan natuurlijk ook gewoon zelfstandige worden. Ik zie niet in waarom we altijd maar weer geloven dat een vennootschap de enige manier is om een zaak op te starten.

 

[beryl]

Je kan natuurlijk ook gewoon zelfstandige worden. Ik zie niet in waarom we altijd maar weer geloven dat een vennootschap de enige manier is om een zaak op te starten.

Zelfs dat is nog steeds een pak complexer dan een vennootschap in de UK oprichten. De reden waarom mensen vennootschappen oprichten is fiscaal, je kan daar voor of daar tegen zijn maar het dat als excuus gebruiken waarom zware administratie geen probleem zou zijn houdt geen steek vind ik. Da's alsof ze subsidies voor zonnepanelen zouden uitdelen, daar een onnozel dure en complexe aanvraagprocedure aan vasthangen en dat kritiek daarop dan gepareerd zou worden door te zeggen dat je niet verplicht bent om die subsidies aan te vragen.

Het jammere is dat dit kosten zijn waar niemand iets aan heeft, de overheid wordt er niet rijker van en de burger verliest ook. Doe zo'n procedure als in de UK en vraag in de plaats een extra startbelasting van 500 euro en iedereen is beter af.

 

[Nineshots]

Ik ben toch wel blij dat er enige drempel is om zelfstandige te worden. Al was het vroeger nog een stukje beter toen je zo’n attest moest hebben.

 

[nestorius]

Zelfs dat is nog steeds een pak complexer dan een vennootschap in de UK oprichten. De reden waarom mensen vennootschappen oprichten is fiscaal, je kan daar voor of daar tegen zijn maar het dat als excuus gebruiken waarom zware administratie geen probleem zou zijn houdt geen steek vind ik. Da's alsof ze subsidies voor zonnepanelen zouden uitdelen, daar een onnozel dure en complexe aanvraagprocedure aan vasthangen en dat kritiek daarop dan gepareerd zou worden door te zeggen dat je niet verplicht bent om die subsidies aan te vragen.

Het jammere is dat dit kosten zijn waar niemand iets aan heeft, de overheid wordt er niet rijker van en de burger verliest ook. Doe zo'n procedure als in de UK en vraag in de plaats een extra startbelasting van 500 euro en iedereen is beter af.

Het kan wel zijn dat de reden voor een vennootschap fiscaal is maar dat doet niet terzake. Het punt was dat je hier in belgie een hoop kosten en moeite moet doen wanneer je een zaak start (wat niet gelijk staat aan een vennootschap).

 

[beryl]

Het kan wel zijn dat de reden voor een vennootschap fiscaal is maar dat doet niet terzake. Het punt was dat je hier in belgie een hoop kosten en moeite moet doen wanneer je een zaak start (wat niet gelijk staat aan een vennootschap).

Dat er in België nog ergens een minderwaardig en nog weinig gebruikt alternatief bestaat maakt het niet beter (een alternatief dat trouwens best wel nog wat administratie vereist)

 

[nestorius]

Dat er in België nog ergens een minderwaardig en nog weinig gebruikt alternatief bestaat maakt het niet beter (een alternatief dat trouwens best wel nog wat administratie vereist)

Maar het bestaat dus doen alsof de vennootschap de enige manier is om zelfstandig te worden en je een bak geld kwijt bent voor je kan beginnen is niet altijd correct.

 

[beryl]

Maar het bestaat dus doen alsof de vennootschap de enige manier is om zelfstandig te worden en je een bak geld kwijt bent voor je kan beginnen is niet altijd correct.

Technisch gezien heb je gelijk maar praktisch gezien kon die mogelijk bijna even goed niet bestaan want heel weinig mensen gebruiken ze nog. (en ook daar is er trouwens best wat werk aan)

 

[nestorius]

Technisch gezien heb je gelijk maar praktisch gezien kon die mogelijk bijna even goed niet bestaan want heel weinig mensen gebruiken ze nog. (en ook daar is er trouwens best wat werk aan)

In mijn ogen mag men dat statuut ook gerust eens een update geven maar het ging mij erover dat er die ganse post op linkedin gewoon gemaakt geweest is om alles in een zo negatief mogelijk daglicht te stellen.

 

[Apelords]

Technisch gezien heb je gelijk maar praktisch gezien kon die mogelijk bijna even goed niet bestaan want heel weinig mensen gebruiken ze nog. (en ook daar is er trouwens best wat werk aan)

De post is inderdaad zwak maar de administratie en kost om hier nog maar een zaak op te starten is wel degelijk heel zwaar (al is België zeker niet het enige land waar dit het geval is). In de UK duurt een zaak opstarten een paar uur en het kost het bijna niks als je het zelf doet. Hier moet je bij verschillende instanties met de juiste formulieren en deadlines registeren, moet je vaak de notaris nog eens passeren die zijn graantje moet meepikken, moet jezelf als bedrijfsleider registreren etc en als je fouten maakt krijg je meestal meteen boetes.

En het s niet alsof we hier een merkbaar voordeel hebben tegenover landen als de UK door al die procedures en verplichtingen bij de opstart van een vennootschap.

"Een opsplitsing van de 1.167.351 btw-plichtige kmo’s volgens rechtsvorm op 31 december 2023, laat duidelijk zien dat de natuurlijke persoon de meest populaire rechtsvorm is.
In totaal tellen we 512.660 btw-plichtige kmo’s in het statuut van natuurlijke persoon op 31 december 2023, wat goed is voor 43,9 % van het totaal, tegenover 456.127 bvba/bv’s (39,1 %). 198.564 kmo’s zijn actief in de categorie “andere” (17 %)."

Ik kan een eenmanszaak oprichten in ongeveer 1 minuut Inschrijving KBO kost je 109,00 EUR.

 

[beryl]

"Een opsplitsing van de 1.167.351 btw-plichtige kmo’s volgens rechtsvorm op 31 december 2023, laat duidelijk zien dat de natuurlijke persoon de meest populaire rechtsvorm is.
In totaal tellen we 512.660 btw-plichtige kmo’s in het statuut van natuurlijke persoon op 31 december 2023, wat goed is voor 43,9 % van het totaal, tegenover 456.127 bvba/bv’s (39,1 %). 198.564 kmo’s zijn actief in de categorie “andere” (17 %)."

Ik kan een eenmanszaak oprichten in ongeveer 1 minuut Inschrijving KBO kost je 109,00 EUR.

Ik verschiet wel van die cijfers inderdaad, ik heb de indruk dat er nog heel weinig eenmanszaken opgericht worden en er bijna altijd een vennootschap genomen wordt maar da's precies niet zo.

Maar dat er een alternatief bestaat verandert weinig aan het feit dat nog steeds voor ongeveer de helft van de oprichtingen een nodeloos zware procedure doorlopen moet worden

 

[Vega]

Ik verschiet wel van die cijfers inderdaad, ik heb de indruk dat er nog heel weinig eenmanszaken opgericht worden en er bijna altijd een vennootschap genomen wordt maar da's precies niet zo.

Maar dat er een alternatief bestaat verandert weinig aan het feit dat nog steeds voor ongeveer de helft van de oprichtingen een nodeloos zware procedure doorlopen moet worden

Zwaar zou ik nu niet zeggen, duur daarentegen... Dat is wel natuurlijk iets anders als je een BV opstart. Notariskosten vooral begrijp ik niet goed meer de dag van vandaag.

 

[Apelords]

Zwaar zou ik nu niet zeggen, duur daarentegen... Dat is wel natuurlijk iets anders als je een BV opstart. Notariskosten vooral begrijp ik niet goed meer de dag van vandaag.

Ook hier, duur is relatief. Het zijn de adviseurs (akkoord, omdat het als leek ingewikkeld is) die geld kosten. Onderhandse vennootschap oprichten kost 396,10 EUR.

 

[Vega]

Ook hier, duur is relatief. Het zijn de adviseurs (akkoord, omdat het als leek ingewikkeld is) die geld kosten. Onderhandse vennootschap oprichten kost 396,10 EUR.

Mja, als je de bescherming van een BV nodig hebt, wat kost een notaris/registratierechten, 2.000 EUR?

Ik heb mijn vrouw dat allemaal laten doen maar kan me herinneren dat ik het toch best al stevig vond om eigenlijk nog niets te hebben (zat ook wel een stuk inkopen in een vennootschap bij waardoor 10.000 EUR kosten maar dat terzijde).