Freelancers & Ondernemers

Ik had dat alvast allemaal in mijn financieel plan voorzien.
Niettegenstaande als CommV ik wettelijk geen financieel plan moest maken/voorleggen, vond ik dit toch absoluut noodzakelijk om dat pakweg eerste half jaar te kunnen inschatten.

Ik blijf er wat bij (yup, oude knar 😉) dat dat wegvallen van het moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is geweest.
Er waren toen eigenlijk al teveel gaten in het systeem waar bijvoorbeeld oude diploma's gelijkgesteld waren met het hebben van dat bedrijfsbeheer...
Ik heb bedrijfsbeheer gehad aan de unief en dat werd daar zo slecht uitgelegd dat ik eigenlijk er niets mee was. Mij nog altijd niet helemaal duidelijk wat die mens me bij probeerde te brengen.
 
Ik had dat alvast allemaal in mijn financieel plan voorzien.
Niettegenstaande als CommV ik wettelijk geen financieel plan moest maken/voorleggen, vond ik dit toch absoluut noodzakelijk om dat pakweg eerste half jaar te kunnen inschatten.

Ik blijf er wat bij (yup, oude knar 😉) dat dat wegvallen van het moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is geweest.
Er waren toen eigenlijk al teveel gaten in het systeem waar bijvoorbeeld oude diploma's gelijkgesteld waren met het hebben van dat bedrijfsbeheer...
Akkoord. Ik had ook een diploma dat gelijkgesteld was zodat ik geen opleiding bedrijfsbeheer moest volgen maar ik heb toch de opleiding gevolgd in avondonderwijs en ik moet zeggen dat het toch echt wel een meerwaarde is. Er is in mijn ogen te weinig aandacht voor bedrijfsbeheer bij het starten van een zaak. Je mag nog eens van de besten zijn in uw vak, als uw bedrijfsleiding op geen hol trekt zal je geen lang leven als zelfstandige beschoren zijn.
 
Akkoord. Ik had ook een diploma dat gelijkgesteld was zodat ik geen opleiding bedrijfsbeheer moest volgen maar ik heb toch de opleiding gevolgd in avondonderwijs en ik moet zeggen dat het toch echt wel een meerwaarde is. Er is in mijn ogen te weinig aandacht voor bedrijfsbeheer bij het starten van een zaak. Je mag nog eens van de besten zijn in uw vak, als uw bedrijfsleiding op geen hol trekt zal je geen lang leven als zelfstandige beschoren zijn.
Ik zou akkoord gaan, maar... "bedrijfsleiding" komt meestal neer op u wat inlezen in de regelgeving en vooral gezond verstand gebruiken.

"rekening courant"
"bedrijfsvoorheffing"
"onkosten" en hoe dat juist werkt naar aftrekbaarheid
"btw doorstorten"
"sociale bijdragen"

Al het voorgaande: geen woord over gerept in bedrijfsbeheer toen...
 
Ik zou akkoord gaan, maar... "bedrijfsleiding" komt meestal neer op u wat inlezen in de regelgeving en vooral gezond verstand gebruiken.

"rekening courant"
"bedrijfsvoorheffing"
"onkosten" en hoe dat juist werkt naar aftrekbaarheid
"btw doorstorten"
"sociale bijdragen"

Al het voorgaande: geen woord over gerept in bedrijfsbeheer toen...
Pech gehad met docent?
Bij mij waren de onderwerpen die je aanhaalt zo wat de essentie van de opleiding.
Ook de mogelijke repercussies wanneer je de regeltjes niet volgt.
Doe daar nog de vennootschapsvormen bij met hun voor en nadelen, hoe een financieel plan opstellen,...
De addertjes onder het gras toegelicht, zoals bijvoorbeeld de minimum voorlopige sociale bijdragen als bijberoepende eenmanszaak en de aanzienlijke verrekening die enkele jaren later achterna kan komen wanneer de zaken wat beter dan verwacht hebben gedraaid.
In grote lijnen de belangrijkste punten om je eerste paar jaren door te komen zonder kleerscheuren.

En vooral meegekregen dat het geen schande is dat je als ondernemer niet zo onderlegd bent in die materie zolang je maar deskundig advies in wint!

Maar zeker, zoals je schrijft, er waren zonder fout waardeloze versies van die opleiding, zowel als "schoolvak" als de aparte opleiding....

Vergeet niet dat er veel serieus capabele vakmensen en stielmannen zijn die misschien helemaal geen aanleg hebben voor administratie etc...
Hen laten inzien dat deftige hulp op dat gebied zoeken, hen de beste kans kan geven om een succesvolle zelfstandige te worden, is ook veel waard.
 
Ik had dat alvast allemaal in mijn financieel plan voorzien.
Niettegenstaande als CommV ik wettelijk geen financieel plan moest maken/voorleggen, vond ik dit toch absoluut noodzakelijk om dat pakweg eerste half jaar te kunnen inschatten.

Ik blijf er wat bij (yup, oude knar 😉) dat dat wegvallen van het moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is geweest.
Er waren toen eigenlijk al teveel gaten in het systeem waar bijvoorbeeld oude diploma's gelijkgesteld waren met het hebben van dat bedrijfsbeheer...
Uit mijn ervaring in loondienst heb ik zeker vastgesteld dat het niet moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is.
Vele zelfstandigen weten niet welke administratie ze allemaal in orde moeten brengen. (BTW, sociale bijdragen, BV,etc)
Dan zijn ze verwonderd dat er loonbeslag volgt en dat ze al genoeg belastingen betalen etc etc bla bla.

Ik las onlangs ergens dat de 'jeugd' van vandaag veel sneller de stap zet naar een zelfstandig statuut omdat ze hun eigen baas willen zijn, zelf hun uren kiezen etc. Dan hou ik mijn hart vast voor de toekomst in het algemeen en voor de boekhouder/kantoren die nu al te veel werk hebben en geen personeel vinden..

Voor mij zou een deftige cursus bedrijfsbeheer een must moeten zijn in het secundair onderwijs met examen imo.
 
Laatst bewerkt:
In den onze natuurlijk.

Mijn excuses alvast als "de systemen" neer gaan terwijl jullie aan het winkelen zijn, ik ga helpen met de migratie naar Azure.

Goede eerste dag precies!
 
Pech gehad met docent?
Bij mij waren de onderwerpen die je aanhaalt zo wat de essentie van de opleiding.
Ook de mogelijke repercussies wanneer je de regeltjes niet volgt.
Doe daar nog de vennootschapsvormen bij met hun voor en nadelen, hoe een financieel plan opstellen,...
De addertjes onder het gras toegelicht, zoals bijvoorbeeld de minimum voorlopige sociale bijdragen als bijberoepende eenmanszaak en de aanzienlijke verrekening die enkele jaren later achterna kan komen wanneer de zaken wat beter dan verwacht hebben gedraaid.
In grote lijnen de belangrijkste punten om je eerste paar jaren door te komen zonder kleerscheuren.

En vooral meegekregen dat het geen schande is dat je als ondernemer niet zo onderlegd bent in die materie zolang je maar deskundig advies in wint!

Maar zeker, zoals je schrijft, er waren zonder fout waardeloze versies van die opleiding, zowel als "schoolvak" als de aparte opleiding....

Vergeet niet dat er veel serieus capabele vakmensen en stielmannen zijn die misschien helemaal geen aanleg hebben voor administratie etc...
Hen laten inzien dat deftige hulp op dat gebied zoeken, hen de beste kans kan geven om een succesvolle zelfstandige te worden, is ook veel waard.
Ik denk dat ik gewoon inderdaad een "waardeloze" bedrijfsbeheer cursus heb gehad.

Om eerlijk te zijn: deze thread heeft me meer info opgeleverd dan bijna eender wat anders. Waarvoor dank, allemaal :).
 

Goede eerste dag precies!
Bwa, ik heb erger gezien.

Feite: ik heb erger gedaan zelf :D Maar dat is discussie voor een andere keer.
 
Uit mijn ervaring in loondienst heb ik zeker vastgesteld dat het moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is.
Vele zelfstandigen weten niet welke administratie ze allemaal in orde moeten brengen. (BTW, sociale bijdragen, BV,etc)
Dan zijn ze verwonderd dat er loonbeslag volgt en dat ze al genoeg belastingen betalen etc etc bla bla.
Je bedoeld "het 'niet' moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is" ?

Uit ervaring als zelfstandige als dienstverlener voor andere zelfstandigen, merk ik ook hun fratsen op hoor...
En het gaat jammer genoeg niet alleen om fiscale zaken...

Bv. mocht ik bij 1 klant z'n telecomdiensten 10 jaar geleden niet aangepast hebben zou die blijven 1000 EUR per maand betalen voor telefonie & Internet in z'n zaak, tegenover 200 EUR nu... Gewoonweg omdat die persoon te lui was om te gaan vergelijken en offertes te gaan opvragen... "Het draait goed en ik kan het betalen" was z'n motto... Een besparing van maar liefst 800 EUR per maand...

Tiens, nu begrijp ik waarom die klant me af en toe trakteert lol... Maar overstappen naar een digitale boekhouding wil die nog niet. Dat is een brug te ver... Hij betaald dus een administratief persoon die wekelijks dus nog papieren in mappen klasseert, de betalingen doet, de rapporten van de winkelverkopen overtypt in het boekhoudpakket van het boekhoudkantoor enz... Terwijl de kassasoftware dit allemaal al kan doen en het boekhoudpakket van 't boekhoudkantoor dus niet meer nodig is...

Bij een andere klant ook een rompslomp aan papier, letterlijk nog bergen nutteloos papier... Waarom? "Omdat ik alles in hand wil hebben...".

Uiteindelijk gaan al die mensen ooit (eigenlijk binnenkort) met pensioen en verdwijnen die papierbergen toch, en kan er dus eindelijk verbetering komen, soms is het beter van niks te wijzigen en alles zo te laten als de mensen zelf niet inzien dat het uiteindelijk makkelijker is... Eens je aan een systeem vast hangt is het soms moeilijk over te stappen of iemand te overtuigen.

Ik las onlangs ergens dat de 'jeugd' van vandaag veel sneller de stap zet naar een zelfstandig statuut omdat ze hun eigen baas willen zijn, zelf hun uren kiezen etc. Dan hou ik mijn hart vast voor de toekomst in het algemeen en voor de boekhouder/kantoren die nu al te veel werk hebben en geen personeel vinden..

Voor mij zou een deftige cursus bedrijfsbeheer een must moeten zijn in het secundair onderwijs met examen imo.

Mee eens. Al die pop-up bedrijfjes die tegenwoordig opgericht worden, ongelooflijk.

M'n boekhoudkantoor zelf bestaat uit enkel freelancers, ze hebben letterlijk niemand in dienst! M'n dossierbeheerster heeft een BV, haar assistente is zelfstandige als natuurlijk persoon en beide factureren dus naar de de BV van het boekhoudkantoor. De eigenaars van het boekhoudkantoor 'front' bezitten, middels elk hun eigen management BV 50/50 aandelen.

Dit zijn dan natuurlijk hoger opgeleide personen.

Als ik zie hoeveel nieuwe dakwerkerbedrijfjes er meer en meer opkomen in de buurt (camionettes met nieuwe namen), dan verschiet ik niet. Je moet me niet gaan zeggen dat die alles administratief tip-top in orde hebben... En het is dan nog eens een sector waar zwartwerk mogelijk is.
 
Goed nieuws met supernota 2:
Roerende voorheffing blijft op 30%, de RV wordt dus niet verlaagd naar 25% maar in ruil blijft de VVPRbis regeling overeind. Dat laatste was mij niet duidelijk maar lijkt nu wel bevestigd.

Als iedereen daarmee akkoord gaat is tumult weer voor 5 jaar gaan liggen :p.
 
Goed nieuws met supernota 2:
Roerende voorheffing blijft op 30%, de RV wordt dus niet verlaagd naar 25% maar in ruil blijft de VVPRbis regeling overeind. Dat laatste was mij niet duidelijk maar lijkt nu wel bevestigd.

Als iedereen daarmee akkoord gaat is tumult weer voor 5 jaar gaan liggen :p.
Huzzah!

Pas op: je weet het nooit maar als ik dan beetje kan rekenen zou dat betekenen dat in in 2029 VVPR bis kan van 2026 doen EN liquidatiereserve van 2023? Would be nice!
 
Je bedoeld "het 'niet' moeten hebben van bedrijfsbeheer geen goede zaak is" ?

Uit ervaring als zelfstandige als dienstverlener voor andere zelfstandigen, merk ik ook hun fratsen op hoor...
En het gaat jammer genoeg niet alleen om fiscale zaken...

Bv. mocht ik bij 1 klant z'n telecomdiensten 10 jaar geleden niet aangepast hebben zou die blijven 1000 EUR per maand betalen voor telefonie & Internet in z'n zaak, tegenover 200 EUR nu... Gewoonweg omdat die persoon te lui was om te gaan vergelijken en offertes te gaan opvragen... "Het draait goed en ik kan het betalen" was z'n motto... Een besparing van maar liefst 800 EUR per maand...

Tiens, nu begrijp ik waarom die klant me af en toe trakteert lol... Maar overstappen naar een digitale boekhouding wil die nog niet. Dat is een brug te ver... Hij betaald dus een administratief persoon die wekelijks dus nog papieren in mappen klasseert, de betalingen doet, de rapporten van de winkelverkopen overtypt in het boekhoudpakket van het boekhoudkantoor enz... Terwijl de kassasoftware dit allemaal al kan doen en het boekhoudpakket van 't boekhoudkantoor dus niet meer nodig is...

Bij een andere klant ook een rompslomp aan papier, letterlijk nog bergen nutteloos papier... Waarom? "Omdat ik alles in hand wil hebben...".

Uiteindelijk gaan al die mensen ooit (eigenlijk binnenkort) met pensioen en verdwijnen die papierbergen toch, en kan er dus eindelijk verbetering komen, soms is het beter van niks te wijzigen en alles zo te laten als de mensen zelf niet inzien dat het uiteindelijk makkelijker is... Eens je aan een systeem vast hangt is het soms moeilijk over te stappen of iemand te overtuigen.



Mee eens. Al die pop-up bedrijfjes die tegenwoordig opgericht worden, ongelooflijk.

M'n boekhoudkantoor zelf bestaat uit enkel freelancers, ze hebben letterlijk niemand in dienst! M'n dossierbeheerster heeft een BV, haar assistente is zelfstandige als natuurlijk persoon en beide factureren dus naar de de BV van het boekhoudkantoor. De eigenaars van het boekhoudkantoor 'front' bezitten, middels elk hun eigen management BV 50/50 aandelen.

Dit zijn dan natuurlijk hoger opgeleide personen.

Als ik zie hoeveel nieuwe dakwerkerbedrijfjes er meer en meer opkomen in de buurt (camionettes met nieuwe namen), dan verschiet ik niet. Je moet me niet gaan zeggen dat die alles administratief tip-top in orde hebben... En het is dan nog eens een sector waar zwartwerk mogelijk is.
Hey, klopt, mijn post aangepast.

Het is echt ongelooflijk hoeveel mensen nog zoveel manueel papierwerk hebben die meestal door iemand anders (lees: freelancer, partner, etc)moet uitgevoerd worden omdat ze zelf de kennis niet bezitten.

Ik ben niet volledig overtuigd dat al de papierbergen zullen verdwijnen als al die mensen per pensioen gaan. Er zijn er ook gewoon veel die het liever uitspenderen dan het zelf te doen.

Die dakwerkersbedrijfjes zijn zeker niet administratief in orde. Die lopen vroeg of laat tegen de lamp met gelijk wat. En dan doen ze beroep op boekhouder en/of freelancers om hen te helpen.
 
Goed nieuws met supernota 2:
Roerende voorheffing blijft op 30%, de RV wordt dus niet verlaagd naar 25% maar in ruil blijft de VVPRbis regeling overeind. Dat laatste was mij niet duidelijk maar lijkt nu wel bevestigd.

Als iedereen daarmee akkoord gaat is tumult weer voor 5 jaar gaan liggen :p.
Net zoals er enkele dagen serieus wat heen- en weergediscussier was met de vorige nota en de meesten vooral aan het stressen waren "ja maar dat gaat voor ons een pak slechter zijn" en de boodschap was => Wacht nu eens af tot er iets concreets uit de bus komt herhaal ik nu:

Wacht nu toch eens tot er iets concreets uit de bus komt......

Alé, gaat voor hetzelfde geld weer langs alle kanten aangepast worden, als we nu eens gewoon zouden wachten met zeggen "amai, goed nieuws" of "amai, da's kut" totdat er iets effectief vast ligt om gewijzigd te worden :crazy:
 
Net zoals er enkele dagen serieus wat heen- en weergediscussier was met de vorige nota en de meesten vooral aan het stressen waren "ja maar dat gaat voor ons een pak slechter zijn" en de boodschap was => Wacht nu eens af tot er iets concreets uit de bus komt herhaal ik nu:

Wacht nu toch eens tot er iets concreets uit de bus komt......

Alé, gaat voor hetzelfde geld weer langs alle kanten aangepast worden, als we nu eens gewoon zouden wachten met zeggen "amai, goed nieuws" of "amai, da's kut" totdat er iets effectief vast ligt om gewijzigd te worden :crazy:
Of, meer to the point samengevat eens gehoord van een andere Freelancer:

"we onderschatten ons wat voor apeland Belgie soms is op dat vlak, wanneer alles gezegd en gedaan is"
 
Hadden ze de vorige supernota uiteindelijk ook niet in de vuilbak gefrommeld? Na de lokale verkiezingen zijn de ego’s aan de onderhandelingstafel enkel maar groter geworden dus valt nog te bezien wat er van gaat overschieten.
 
Goed nieuws met supernota 2:
Roerende voorheffing blijft op 30%, de RV wordt dus niet verlaagd naar 25% maar in ruil blijft de VVPRbis regeling overeind. Dat laatste was mij niet duidelijk maar lijkt nu wel bevestigd.

Als iedereen daarmee akkoord gaat is tumult weer voor 5 jaar gaan liggen :p.
Heb je hier een bron van? Zou mooi zijn.
 
Heb je hier een bron van? Zou mooi zijn.
Is een intern artikel van de beroepsvereniging van accountants. Je moet lid zijn om de berichten te lezen. In de initiële nota die ruim online beschikbaar is stond het volgende:
- schrapping VVRP BIS gunstregime;
- liquidatiereserve naar 20% RV ipv huidige 15% RV;
- ter compensatie van de schrapping gunstregime algemeen RV van 30% naar 25%.

De nieuwe nota meldt dat de algemene RV van 30% blijft bestaan. Dat veroorzaakte enige paniek want dat zou een serieuze belastingverhoging zijn voor zelfstandigen (van 32% naar 44%). Liquidatie zou wel maar met 5% stijgen maar als je de economische dalende geldwaarde over 5 jaar rekent zou dat niet echt een oplossing zijn.
Er is nu bevestigd dat in de huidige nota, die uiteraard nog moet besproken worden, de verlaging van de 30% RV naar 25% echt wel gezien werd als voorwaarde om het gunstregime van VVRP BIS te kunnen schrappen.

Laten we hopen dat een rechtste regering, die al een toegeving aan rood en oranje doet op meerwaardebelasting - belasting huurinkomsten en behoud algemeen RV van 30%, op de VVRP BIS dan toch voet bij stuk houdt. En hopen dat alle partijen aan de tafel inzien dat ze moeten vooruitgang boeken en niet kunnen blijven dwarsliggen.

Zoniet zullen veel zelfstandigen hun case moeten herbekijken :/.
 
Ik zit nu met 2 zaakvoerders in mijn mgmtvennootschap, zou ik dan 3 wagens op de zaak kunnen hebben? Privé heb ik ook nog een wagen, dus dat zouden dan 4 wagens zijn voor 2 personen.
Ik ken iemand in gelijkaardige situatie (hij zit alleen in zijn vennootschap en had 2 wagens, bij een controle hebben ze de duurste wagen niet aanvaard).
Iemand in dergelijke situatie?
 
Terug
Bovenaan