Freelancers & Ondernemers

Alleen kan je over alles zeggen dat het decoratie is. Ik weet mensen die een oldtimer als decoratie hebben staan. Dat wil niet zeggen dat die plots aftrekbaar is...
Hangt allemaal van de interpretatie van de fiscus af en hoe ver je het wilt trekken in de rechtbank en of de rechter er in zal meegaan.
Vandaar ook mijn vraag hier, maar blijkbaar liggen zo'n vragen nogal gevoelig op dit forum...
 
Hangt allemaal van de interpretatie van de fiscus af en hoe ver je het wilt trekken in de rechtbank en of de rechter er in zal meegaan.
Vandaar ook mijn vraag hier, maar blijkbaar liggen zo'n vragen nogal gevoelig op dit forum...

Hier worden soms kunstwerken aangekocht: schilderij voor aan de muur, beeld receptie ... nog nooit een probleem geweest en na een paar jaar staan/hangen die netjes bij zaakvoerder thuis.

En je moet al controle krijgen, en dan heb je al de interpretatie van de controle, en dan nog het bedrag, en dan nog het worst case scenario ... lijkt me zeer beperkt te zijn voor Lego. Het is België hé - alles is een stukje kansberekening, SEK had wel een ganse keuken gepland - maar helaas geen geschikt materiaal om te foefelen vermits ze zowat elke beginnersfout heeft gemaakt die er is.
 
Hangt allemaal van de interpretatie van de fiscus af en hoe ver je het wilt trekken in de rechtbank en of de rechter er in zal meegaan.
Vandaar ook mijn vraag hier, maar blijkbaar liggen zo'n vragen nogal gevoelig op dit forum...

Ja kijk, dat is de natuurlijke reflex van iedereen. Lego kopen als beroepskost, dat kriebelt een beetje.
Dan weet je ook wat de ingesteldheid gaat zijn van een controleur als je bezoek krijgt :p.
 
Ja kijk, dat is de natuurlijke reflex van iedereen. Lego kopen als beroepskost, dat kriebelt een beetje.
Dan weet je ook wat de ingesteldheid gaat zijn van een controleur als je bezoek krijgt :p.
Als die al heel uw boekhouding gaat uitspitten. Meestal komen ze vandaag niet verder dan een vraag om inlichtingen rond de grote thema’s (auteursrechten, onkostenvergoedingen, investeringen in onroerend goed, DBI etc). De echte controles zijn vaak digitale onderzoeken op het grootboek.
Koop die lego in een winkel die ook gekend is voor kantoorbenodigdheden , zet dat op de 61 kantoorbenodigdheden met omschrijving ‘decoratie kantoor’ en de kans is vrij groot dat de controleur nooit de factuur zelf zal opvragen. En dan nog kun je altijd vragen dat ze de omschrijving op de factuur veranderen.

Ik heb een luier-rugzak voor de baby gekocht die ik momenteel effectief als laptoprugzak gebruik, ik kan niet meer met laptoptas + handtas + lunchtas sleuren, alles gaat nu in die ene rugzak, is veel comfortabeler. Voordeel van die tas is ook dat ze allerlei koelvakken heeft voor babyvoeding waarin ik mijn boterhammetjes en waterbus vlot kan meenemen naar klanten zonder te sleuren met extra tasjes.
Heb dat in een winkel gekocht die zowel kantoormateriaal als baby-uitzet verkoopt. Ze hebben op mijn factuur het artikel als laptoprugzak vermeld, done.
Al gebruik ik het wel effectief nu voor mijn werk en maakt het dat ik minder bekkenklachten heb en kan blijven tot de laatste dag doorwerken :). Als je het niet weet heb je op het eerste zicht ook wel niet door dat het een babytas is :p.
 
Autokosten zijn ook in te brengen, dat wil niet zeggen dat een kinderstoel in te brengen is
Slechte vergelijking, een kinderstoel kan je wel inbrengen als je een bedrijfswagen hebt. In principe verhogen auto accessoires wel uw catalogusprijs, en dus ook uw VAA als je correct wilt zijn. Was absoluut geen probleem voor de boekhouder.
 
Vandaar ook mijn vraag hier, maar blijkbaar liggen zo'n vragen nogal gevoelig op dit forum...
Is een forum, plek waar iedereen zijn mening in een zekere zin kan/mag zeggen.

Gaat hem meer dat dit weer zo'n vraag is die eigenlijk geen echte vraag is... je hebt zelf al je conclusie gemaakt dat jouw lego auto's kantoor decoratie zijn en dus aftrekbaar zijn.

Is hier al duizend keer gepasseerd dat beroepskosten eerst de hoofdregel passeren Artikel 49 WIB 92.

Gedaan of gedragen in het belastbare tijdperk
Gedaan om belastbare inkomsten te verkrijgen of behouden
Echtheid en bedrag te verantwoorden door bewijsstukken

En dit is altijd een feitelijk beoordeling, laatste tijd komen de controleurs wel eens graag naar het thuiskantoor kijken waar sommige spullen staan, is mijn ervaring alleszins.

Koop die lego in een winkel die ook gekend is voor kantoorbenodigdheden , zet dat op de 61 kantoorbenodigdheden met omschrijving ‘decoratie kantoor’ en de kans is vrij groot dat de controleur nooit de factuur zelf zal opvragen. En dan nog kun je altijd vragen dat ze de omschrijving op de factuur veranderen.
Zal niet altijd pakken, de hele boekhouding laten ze door hun analyse programma gaan en vaak zal er gefilterd worden op btw-nummers/kbo Nacebelcodes van sommige winkels waar ze goed weten dat er gemengde kosten zijn en dat vanaf bedrag X dit ook in hun suggestie lijst van te controleren facturen valt.

Er is hier in de buurt bijvoorbeeld zo'n winkel die op zijn facturen dan schrijft voor detail zie bijlage en rara de bijlage is er natuurlijk nooit bij. Ze weten dat heel goed als dat eropstaat er iets aangekocht werd dat niet duidelijk gezien mocht worden en een mailtje voor een duplicaat is rap gestuurd ze. :)

Omschrijving veranderen op factuur tja ... :unsure:

Kunt alles in de boekhouding steken en volle bak frauderen als je geen controle hebt zal het ook allemaal passeren... Wel niet komen huilen als er dan een controle volgt waar ze met de bosmaaier door de hele boekhouding gaan. Iets met vuur spelen en op de blaren zitten...

Langs de andere kant, iedereen zegt dat je de controleurs iets moet geven en ze zijn content :D

Zever, alsof een controle niet kan afsluiten zonder enige aanrekening. Laatste 3 volledige controles, buiten een kleine btw herziening in één dossier geen enkele opmerking of aanrekening door controleurs.
 
Is een forum, plek waar iedereen zijn mening in een zekere zin kan/mag zeggen.

Gaat hem meer dat dit weer zo'n vraag is die eigenlijk geen echte vraag is... je hebt zelf al je conclusie gemaakt dat jouw lego auto's kantoor decoratie zijn en dus aftrekbaar zijn.

Is hier al duizend keer gepasseerd dat beroepskosten eerst de hoofdregel passeren Artikel 49 WIB 92.

Gedaan of gedragen in het belastbare tijdperk
Gedaan om belastbare inkomsten te verkrijgen of behouden
Echtheid en bedrag te verantwoorden door bewijsstukken

En dit is altijd een feitelijk beoordeling, laatste tijd komen de controleurs wel eens graag naar het thuiskantoor kijken waar sommige spullen staan, is mijn ervaring alleszins.


Zal niet altijd pakken, de hele boekhouding laten ze door hun analyse programma gaan en vaak zal er gefilterd worden op btw-nummers/kbo Nacebelcodes van sommige winkels waar ze goed weten dat er gemengde kosten zijn en dat vanaf bedrag X dit ook in hun suggestie lijst van te controleren facturen valt.

Er is hier in de buurt bijvoorbeeld zo'n winkel die op zijn facturen dan schrijft voor detail zie bijlage en rara de bijlage is er natuurlijk nooit bij. Ze weten dat heel goed als dat eropstaat er iets aangekocht werd dat niet duidelijk gezien mocht worden en een mailtje voor een duplicaat is rap gestuurd ze. :)

Omschrijving veranderen op factuur tja ... :unsure:

Kunt alles in de boekhouding steken en volle bak frauderen als je geen controle hebt zal het ook allemaal passeren... Wel niet komen huilen als er dan een controle volgt waar ze met de bosmaaier door de hele boekhouding gaan. Iets met vuur spelen en op de blaren zitten...



Zever, alsof een controle niet kan afsluiten zonder enige aanrekening. Laatste 3 volledige controles, buiten een kleine btw herziening in één dossier geen enkele opmerking of aanrekening door controleurs.
Inderdaad de huidige controles zijn digitaal. Ze rollen het grootboek door een programma. Maar heb nog nooit gezien dat ze facturen voor kantoormateriaal opvragen. Ze kijken meer naar de grote gekende thema’s (auteursrechten, DBI, onroerende goederen, meer/minderwaarden aandelen, onkostenvergoedingen, beroepskledij, grote evenementen met catering etc) waar je makkelijk een vraag om inlichtingen kan krijgen, als ze daarin niets vinden wordt er al eens een detailcontrole gedaan en gekeken naar relatiegeschenken/restaurantkosten en dan wordt er al eens een factuur van een drankencentrale ofzo opgevraagd.
Echt een detailcontrole heb ik in die 14 jaar dienst nog maar zelden meegemaakt, denk niet dat ik er zo 10 gehad heb op 14 jaar. Na corona zelf misschien maar 2-3. Na corona maar 1 controle ter plaatse omdat daar wat investeringen uitgevoerd waren met nieuwe fabrieksruimten/machines.
Maar wij boekten altijd wel zeer consequent en weten welke knipperlichten, die controles uitlokken, te vermijden.
 
De helft van de opgesomde punten heeft al geen betrekking op iemand met een management vennootschap. En de impact van de andere helft is hier al reeds uitvoerig besproken en berekend geweest en betreft enkele percenten.
 
Niet veel aandacht besteden aan dergelijke artikels zonder onderbouwing. Dat is gewoon een reactie op het geblaas van links en de vakbonden zodat de perceptie gecreëerd wordt dat het ook voor rechts pijn gaat doen.

En dat is waar het om draait: perceptie is alles in de politiek.
 
Hij heeft het volgens mij over de eenvoudige berekening waar de advocaat in het artikel over spreekt.
In dat geval heb ik niets gezegd.

Nog even over het artikel, ik tracht om opiniestukken te vermijden, artikels die als titel een vraag hebben klasseer ik daar meestal ook onder. In dit geval dan toch maar gelezen, bangmakerij van de bovenste plank. Oftewel wil die advocaat de interessante uithangen, oftewel is die in zijn echte leven effectief een stresskieken dat bij de minste tegenslag/risico panikeert.
 
Gebruiken jullie de rekening courant actief wel eens voor een grotere privé aankoop?

Online lees ik dat dit vaak als zeer negatief beschouwd wordt voor je bedrijf, maar ik lees ook dat dit een gangbare praktijk is...
 
Terug
Bovenaan