Spreiding van beleggingen he.
Spaarrekening na 1 jaar : 114900€ voor belastingen.
=> 78132€ na belastingen.
Maandelijks privé belegd in ETF's.
6460€ per maand belegd in S&P500 (gemiddeld maandrendement van 0.7974%) geeft 81011€ per jaar na belastingen. 3000€ is toch al eens de moeite he.
CaseBlue
Well-known member
Care to elaborate? Ik snap uw cijfers niet, oprecht nieuwsgierig.
Ja, had niet veel tijd om hier in detail neer te pennen.
Dus, situatie (weet niet of ik bij vorige cijfers met exact zelfde getallen begonnen was): 117k winst per jaar voor belastingen => 9750€ winst per maand.
Situatie 1: Als je dat op een spaarrekening zet, geeft die eerstemaand u rente+getrouwheidspremie, de andere maanden enkel rente. Rente is bij mij 0.75%, getrouwheidspremie 0.5%
(9750*11*1.005)+(9750*1.0125) =107786.25+9871.88 = 117658.13€ winst voor belastingen.
Dat wordt netto (vvpr bis, als klopt dat niet helemaal want meer dan 100k) 80007.52€
Situatie 2: Je keert uw dividend maandelijks uit, dat is elke maand 9750*0.8*0.85 = 6630€
S&P500 zit met een gemiddeld rendement van 10%, dat geeft een maandrendement van 0.8%
Dan formule voor elke maand 6630€ bijstorten + rendement van vorige maanden =>
83155€
Nineshots
Well-known member
Gemiddeld rendement van 10%? Reken je u niet wat rijk?Ja, had niet veel tijd om hier in detail neer te pennen.
Dus, situatie (weet niet of ik bij vorige cijfers met exact zelfde getallen begonnen was): 117k winst per jaar voor belastingen => 9750€ winst per maand.
Situatie 1: Als je dat op een spaarrekening zet, geeft die eerstemaand u rente+getrouwheidspremie, de andere maanden enkel rente. Rente is bij mij 0.75%, getrouwheidspremie 0.5%
(9750*11*1.005)+(9750*1.0125) =107786.25+9871.88 = 117658.13€ winst voor belastingen.
Dat wordt netto (vvpr bis, als klopt dat niet helemaal want meer dan 100k) 80007.52€
Situatie 2: Je keert uw dividend maandelijks uit, dat is elke maand 9750*0.8*0.85 = 6630€
S&P500 zit met een gemiddeld rendement van 10%, dat geeft een maandrendement van 0.8%
Dan formule voor elke maand 6630€ bijstorten + rendement van vorige maanden =>
83155€
LaCucaracha
Well-known member
Kleine tip hier aan alle freelancers met een 1 mansvennootschap: ga niet speciaal holderdebolder naar die zakkenvullers (aka de notaris) om je statuten aan te passen aan de nieuwe vennootschapswetgeving: de wet voorziet vooralsnog geen sancties indien je het niet doet, het aansprakelijkheidsrisico is louter theoretisch voor IT-consultants met een 1mansvennootschap en je spaart 1,5-2k uit.
Ik geef het maar mee omdat de notarislobvy de laatste tijd weer wat bangmakerii-artikeltjes plaatst in de media.
Als je toch nu iets aan je statuten moet veranderen, kan je dat uiteraard meenemen
Ik geef het maar mee omdat de notarislobvy de laatste tijd weer wat bangmakerii-artikeltjes plaatst in de media.
Als je toch nu iets aan je statuten moet veranderen, kan je dat uiteraard meenemen
Ik ken belachelijk veel mensen, maar echt niemand met zoveel netto winst. Prijs je gelukkig manJa, had niet veel tijd om hier in detail neer te pennen.
Dus, situatie (weet niet of ik bij vorige cijfers met exact zelfde getallen begonnen was): 117k winst per jaar voor belastingen => 9750€ winst per maand.
Situatie 1: Als je dat op een spaarrekening zet, geeft die eerstemaand u rente+getrouwheidspremie, de andere maanden enkel rente. Rente is bij mij 0.75%, getrouwheidspremie 0.5%
(9750*11*1.005)+(9750*1.0125) =107786.25+9871.88 = 117658.13€ winst voor belastingen.
Dat wordt netto (vvpr bis, als klopt dat niet helemaal want meer dan 100k) 80007.52€
Situatie 2: Je keert uw dividend maandelijks uit, dat is elke maand 9750*0.8*0.85 = 6630€
S&P500 zit met een gemiddeld rendement van 10%, dat geeft een maandrendement van 0.8%
Dan formule voor elke maand 6630€ bijstorten + rendement van vorige maanden =>
83155€
Rendement S&P 500 index 10,74% per jaar sinds 1957 - Geldreview.nl
De Amerikaanse S&P 500 index heeft sinds eind 1957 een samengesteld jaarrendement behaald van 10,74%. Het rendement na inflatie is 6,83%.
www.geldreview.nl
Als IT-er kom je er met ongeveer 70k aan kosten. Dus 187k omzet.Ik ken belachelijk veel mensen, maar echt niemand met zoveel netto winst. Prijs je gelukkig man
220 dagen werken => 850€/dag.
Ken je niemand die 850€/dag factureert?
Maar je kan toch uw volledige winst van jaar N na VVPRbis uitkeren in maand 1 van jaar N+3. Als je gespreid wil inleggen in de S&P, dan laat je de resterende som op je PRIVÉ spaarrekening staan aan 2,5% ongeveer.
Alles ineens inleggen zou ik mij ook niet comfortabel bij voelen.
Niche IT consultant als je aan 850 per dag zit?
Alles ineens inleggen zou ik mij ook niet comfortabel bij voelen.
Niche IT consultant als je aan 850 per dag zit?
Dollar cost averaging VS lump sum investing (In gediversifieerde global / US ETFs) maakt geen verschil, zelfs licht voordeel voor lump sum.
Mentaal gezien is DCA veel makkelijker natuurlijk;
Er zitten er meer aan 750+ dan je zou denken, wel grappig dat daar reactie op komt maar niet op de mensen die komen verkondigen dat ze met simpele blue collar bedrijfjes miljoenen winst draaien en dat het eigenlijk makkelijk is als je maar wilt werken ...
Laatst bewerkt:
Nineshots
Well-known member
Opbrengsten in het verleden zijn geen garanties voor de toekomst. Dus rekenen met 10% is echt wel jezelf rijk rekenen imo.Rendement S&P 500 index 10,74% per jaar sinds 1957 - Geldreview.nl
De Amerikaanse S&P 500 index heeft sinds eind 1957 een samengesteld jaarrendement behaald van 10,74%. Het rendement na inflatie is 6,83%.
Daarom dat het een gemiddelde is over 50 jaar he...
Dat is by far de beste schatting die je kan gebruiken
Nineshots
Well-known member
Maar winsten in het verleden zijn géén garanties voor de toekomst. Het kan zijn dat het de komende 50j 3% gemiddeld wordt. Niemand kan dat voorspellen.
Maar dan kan je enkel in dingen met gegarandeerd rendement beleggen natuurlijk
ik moet dringend onder mijn intermediary zijn contract uitraken en die overhead inhalen
Ik blijf dat toch ook een lastige vinden, het kost idd een bom geld voor quasi geen enkel voordeel als je niets aan je statuten moet veranderen.
Ik vind het eigenlijk ridicuul dat het nodig is, men kon gerust de wet zo geschreven hebben dat de zaken automatisch gewijzigd werden zonder dat men daarvoor naar een notaris moest.
