Om het fabeltje van 'je kan niet aan uw geld' even te weerleggen zoals
@eniac zegt, maar dan met concrete cijfers.
Dat iets meer kost is zeer relatief:
Een slechte rekening-courant kost je bruto 7,14% (netto x32% = 2,28%), als we er een lening van maken is het ongeveer 2,80% bruto (netto x32% = 0,90).
Stel dat je maandelijks 3k netto opneemt en slechts 2k netto uitkeert, dan sta je na 48 maanden dus 48.000 in min of debet van je rekening-courant.
Bij 7,14% ben je na 48 maanden 6.854,40 bruto aan intrest verschuldigd, oftewel
2.193,40 netto.
Bij een langere looptijd is dit bedrag aanzienlijk lager, namelijk bruto 2.688,00 en
860,16 netto.
2k netto komt overeen met bruto 36.989,16 op jaarbasis, terwijl 3k netto neerkomt op 62.984,64. Het verschil van 25.995,48 vermenigvuldigd met 20% (geschat verschil tussen 32% vennootschapsbelastingen en 50%+ in personenbelasting) gedurende 4 jaar bedraagt
20.796,38 netto.
Normaal gesproken zal men niet zomaar je 2k of 3k bruteren, maar rekening houden met onkostenvergoeding, huur van een kantoor, eventuele auteursrechten etc.., wat het verschil wat kleiner zal maken.
In de eerste 4 jaar heb je geen bruto inkomen van 45k nodig, dus je kunt er flink onder gaan zitten, zou ik zeggen.
Tenzij je een lastige bank hebt die een hoger inkomen verplicht stelt bij het aangaan van een nieuw krediet.
Tenzij je auteursrechten hebt.
Tenzij je een gewaarborgd inkomen/vapz/ipt wilt.
Ik heb klanten die een dagtarief van 400 (en soms zelfs minder) hebben, werken met een BV en uiteindelijk toch een mooie netto verloning hebben op deze manier. Dagratio x10 blijft van toepassing hier.