Ja, maar dat kan lang duren ..![]()
Ja, de volgende belastingsaangifte...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ja, maar dat kan lang duren ..![]()
Ik sta voor de aankoop van laadpaal voor EV. De laadpaal zou zo'n 2700 euro kosten (inclusief 21% BTW).
Nu vraag ik mij af wat het beste is: de laadpaal kopen via de vennootschap, ofwel privé bekostigen (mijn vriendin en ik, elk 1350 euro betalen privé). Er is nog een belastingvoordeel voor particulieren zag ik, maar daar wordt gesproken over een maximum van 1500 euro... Mag je dit belastingvoordeel dan door 2 delen als je een laadpaal koopt met 2 eigenaars?

| Echtgenoot 1 | Echtgenoot 2 | |
| Betaald bedrag | 1.100 euro | 1.100 euro |
| Max. 1.500 euro per laadstation | 1.500 euro x 50 %= 750 euro | 1.500 euro x 50 %= 750 euro |
| Max. 1.500 euro per belastingplichtige | Niet van toepassing | Niet van toepassing |
| In de aangifte te vermelden bedrag | 750 euro | 750 euro |
| Berekening van de vermindering | 750 euro x 45 % = 337,50 euro | 750 euro x 45 % = 337,50 euro |
Je kan de laadpaal ook terug verkopen van vennootschap naar privé lijkt me in die situatie (voor de verkoop van het huis)? Om eventuele discussie bij een controle te vermijden.Mogelijks nadeel: In theorie te belasten meerwaarde wanneer je je huis verkoopt maar hoe bereken je dat?
Uw zaak heeft daar toch niks mee te maken lijkt mij?
Akkoord maar bij grote bedragen heeft een bank graag een borg. En aangezien het eigendom op je prive zit kunnen ze dat in normale omstandigheden niet aanslaan bij wanbetaling.Euhm, hij legt gewoon de aankoop van een opbrengsteigendom uit als privepersoon.
Nee...De lening toch wel. En aangezien je het huis prive koopt kan de bank er geen aanspraak op maken. Daarmee de vraag, een bank heeft graag een borg voor in het geval.
En aangezien de lening integraag naar vooruitbetaalde huur gaat is dat toch niet zo een rare vraag?
Volgens mij zit ge met iets fout in uw hoofd hoor. Het gaat gewoon over vastgoed privé aankopen, en dus ook de lening privé aangaan...De lening toch wel. En aangezien je het huis prive koopt kan de bank er geen aanspraak op maken. Daarmee de vraag, een bank heeft graag een borg voor in het geval.
En aangezien de lening integraag naar vooruitbetaalde huur gaat is dat toch niet zo een rare vraag?
Effectief, T23 VAPZ kan al jaren...Kreeg ook net dit van verzekeraar
"Een nieuwtje dat ik voor jou heb; KBC is bezig met het ontwikkelen/opstarten van een Tak 23 in IPT.
Als ik me goed herinner, ben jij een belegger en was je omwille van de Tak 21 geen fan. Met dit nieuw systeem is dit voor jou misschien wel een optie?"
Hij heeft dat toen verkeerd begrepen en het ging mij vooral om de lopende kosten, kleine keuze van fondsen, etc, dat is hier al regelmatig gepaseerd;
Maar is dit werkelijk iets nieuw of is KBC nu gewoon mee? En zo ja, verandert dat iets aan de berekening? Zal waarschijnlijk wel weer van de rand voorwaarden afhangen I suppose.
Even dubbel checken voor ik weer een namiddag kwijt ben aan googlen
edit* snelle google toont al dat dit al kon bij AG en anderen
Misschien uzelf laten informeren wat de verschillen zijn met of zonder VAPZ, vermoed dat je dit niet echt grondig onderzocht hebt.VAPZ , ITPT, en al die verzekeringen ..
Liefst gewoon alles naar privé omzetten en zelf iets investeren ..
IMO is dit allemaal overdreven ..
Ik zou eerder kijken naar welke aanbieder het minste kosten aanrekent... Het advies "ga naar de grootste" lijkt me een beetje vreemd komende van een boekhouder. Was Fortis een tijd terug niet een best grote bank? Was Belfius niet even in gevaar bij het faillissement van Dexia? Denk dat er de laatste 30 jaren minder verzekeringsmaatschappijen failliet zijn gegaan tegenover banken... Ook T21 fondsen hebben trouwens een bescherming tot 100.000 EUR. Verzekeraars hebben trouwens behoorlijk strenge controles waaraan ze moeten voldoen (Solvency II bvb.) waardoor een faillissement wel heel uitzonderlijk zou zijn.Mijne boekhouder zei destijds dat er amper verschillen zijn tussen de aanbieders van VAPZ, en dat je daarom het beste bij een grote bank zit. Puur omdat die een net iets kleinere kans hebben om ooit failliet te gaan.
op LinkedIn mijn status op "looking for work" gezet.Hoe heb je die gevonden, als ik vragen mag?
(AWS en Azure bvb)Ik heb dit ook gedaan. De eerste weken had ik beroep gedaan op de recruiters waar ik al contact meehad bij eerste project, maar dan status op beschikbaar gezet en ik kreeg 4 recruiters per dag aan de lijn die telkens paar projecten konden voorstellen. Nadeel is als ze klanten voorstellen via de telefoon dat je op den duur niet meer weet wie u waar heeft voorgesteldop LinkedIn mijn status op "looking for work" gezet.
Ik moest na 2 dagen die terugzetten want de recruiters moest ik met een stok wegslaan.
Heel herkenbaarNadeel is als ze klanten voorstellen via de telefoon dat je op den duur niet meer weet wie u waar heeft voorgesteld

. Heeft ook al voor awkward gesprekken gezorgd.Btw verlegd wilt zeggen dat jij de btw eigenlijk al hebt afgetrokken (omdat je hem niet moet betalen).Ik zou een aantal cadeaubonnen bij BOL.com willen aankopen als eindejaarsgeschenk.
Hoe zit dat met de BTW daarop eigenlijk? Er staat bij dat de BTW verlegd is als ik wil afrekenen, maar het bedrag is de volle 25 euro van de bon.
Kan je de BTW terugvorderen of wordt het als 'cash' gezien ofzo? Iemand daar ervaring mee? De klantendienst weet het eigenlijk ook niet goed.