Freelancers & Ondernemers

Het blijft een beetje een "louche" oplossing, terwijl er een quasi perfect alternatief bestaat...
Afhankelijk aan wie je het vraagt is geld uit uw vennootschap halen via liquidatiereserve / VVPRbis ook louche. Een maat van mij is daar het slachtoffer van met zijn vennootschap, omdat zijn vriendin, al 10 jaar als Tax Accountant werkende bij Big4, die mechanismes als riskant bestempelt. Ik mijd dat gespreksonderwerp nu omdat er gewoon ruzie van komt...
 
Afhankelijk aan wie je het vraagt is geld uit uw vennootschap halen via liquidatiereserve / VVPRbis ook louche. Een maat van mij is daar het slachtoffer van met zijn vennootschap, omdat zijn vriendin, al 10 jaar als Tax Accountant werkende bij Big4, die mechanismes als riskant bestempelt. Ik mijd dat gespreksonderwerp nu omdat er gewoon ruzie van komt...
Dat is riskant als uw zaak failliet gaat en ze zien dat ge al jaren alle winst als dividend uitkeert (omdat dat wanbeheer is). Maar dat is ook letterlijk de enige reden. Voor de gemiddelde freelancer hier, zal dat niet relevant zijn...
 
Afhankelijk aan wie je het vraagt is geld uit uw vennootschap halen via liquidatiereserve / VVPRbis ook louche. Een maat van mij is daar het slachtoffer van met zijn vennootschap, omdat zijn vriendin, al 10 jaar als Tax Accountant werkende bij Big4, die mechanismes als riskant bestempelt. Ik mijd dat gespreksonderwerp nu omdat er gewoon ruzie van komt...
???
Ik begrijp niet wat je bedoelt met riskant? Wat is het alternatief?
Trouwens sinds 01/01/2020 ben je verplicht een dubbele balanstest met bijhorende verslaggeving op te maken. Hieruit zal steeds blijken of het dividend al dan niet KAN worden uitgekeerd.

Als je steeds al het geld bruto aan het uitgeven bent en op het einde van de rit niets meer kunt betalen, ja dat is iets anders...
 
Afhankelijk aan wie je het vraagt is geld uit uw vennootschap halen via liquidatiereserve / VVPRbis ook louche. Een maat van mij is daar het slachtoffer van met zijn vennootschap, omdat zijn vriendin, al 10 jaar als Tax Accountant werkende bij Big4, die mechanismes als riskant bestempelt. Ik mijd dat gespreksonderwerp nu omdat er gewoon ruzie van komt...
Kan je in detail gaan? Nogal vage uitleg.
Wat is het ririso? Wat weet de tax accountant meer?
 
Dat is riskant als uw zaak failliet gaat en ze zien dat ge al jaren alle winst als dividend uitkeert (omdat dat wanbeheer is). Maar dat is ook letterlijk de enige reden. Voor de gemiddelde freelancer hier, zal dat niet relevant zijn...
Hij is ook freelancer zonder personeel, maar niet in IT.

???
Ik begrijp niet wat je bedoelt met riskant? Wat is het alternatief?
Kan je in detail gaan? Nogal vage uitleg.
Wat is het ririso? Wat weet de tax accountant meer?
Ik begrijp het ook niet en ze richt haar pijlen vooral op VVPRbis. Ze is extreem defensief in haar werk en in mijn ogen ook een tikkeltje defaitistisch ingesteld. Van zodra een politieker oproept om een systeem af te schaffen of te hervormen, zal ze mijden om het te gebruiken, zelfs als een wetswijziging in de verste verte nog niet in zicht is. Of er komt een uitleg dat het niet ethisch is om een bepaald systeem te gebruiken, omdat het tegen de geest van de (oorspronkelijke) wet is. Verder dan "bij controle doen ze moeilijk" komt het verhaal niet.

Zeer frustrerend als je dan moet horen "zij zal het wel weten zeker; jij bent geen boekhouder" omdat zij de specialist is, als Master HW in Accountancy en Fiscaliteit, plus nog een postgraduaat bij een fiscale hogeschool en certificaten bij ITAA en dergelijke.

Ik moet er geen tekening bij maken dat ik bij het opstarten van mijn eigen zaak ver weg gebleven van haar (advies).
 
Hij is ook freelancer zonder personeel, maar niet in IT.



Ik begrijp het ook niet en ze richt haar pijlen vooral op VVPRbis. Ze is extreem defensief in haar werk en in mijn ogen ook een tikkeltje defaitistisch ingesteld. Van zodra een politieker oproept om een systeem af te schaffen of te hervormen, zal ze mijden om het te gebruiken, zelfs als een wetswijziging in de verste verte nog niet in zicht is. Of er komt een uitleg dat het niet ethisch is om een bepaald systeem te gebruiken, omdat het tegen de geest van de (oorspronkelijke) wet is. Verder dan "bij controle doen ze moeilijk" komt het verhaal niet.

Zeer frustrerend als je dan moet horen "zij zal het wel weten zeker; jij bent geen boekhouder" omdat zij de specialist is, als Master HW in Accountancy en Fiscaliteit, plus nog een postgraduaat bij een fiscale hogeschool en certificaten bij ITAA en dergelijke.

Ik moet er geen tekening bij maken dat ik bij het opstarten van mijn eigen zaak ver weg gebleven van haar (advies).
Heeft ze hier toevallig een klant zitten waarbij ze is blijven zeggen dat een eenmanszaak beter was? :P
 
Iemand uit het Turnhoutse die een goede boekhouder kan aanraden? (liefst geen groot kantoor)
Ik had een vrij goede boekhouder sinds ik gestart ben, maar is wegens ziekte eigenaar vorig jaar overgenomen door ander kantoor.
En ik moet zeggen dat ik het toch allemaal wat minder vind:
- eerste 9 maanden van dit jaar heb ik al pak meer moeten betalen dan heel vorig jaar (+10%, dus aan inflatie kan het niet liggen, ook niet aan aantal facturen of onkosten, is ongeveer gelijk)
- dat ondanks automatisering waardoor ik zelf meer doe ipv facturen en bonnen binnen te brengen
- op de vraag waar dat aan kan liggen, heb ik na 2 maanden nog steeds geen antwoord gekregen
- responsetijden op vragen zijn nu 3 a 4 weken ipv binnen de week
- spreken advies van vorig kantoor tegen waardoor bepaalde fiscale zaken, waar ik op gerekend had, ik nu niet meer kan doen
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
 
Ik zou verwachten van wel. Eveneens als je niet in T&M werkt zijn er selectiecriteria om af te toetsen. Logisch ook, hoe kan je anders iemand inschatten? Ik zou ook niet daten door alleen de profielfoto te zien.

Alleen zonnepaneel installateurs hebben trouwens tot einde jaar dat recht :')
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
Iedereen kan van alles in een Word CV documentje zetten en doorsturen, het lijkt me logisch dat er wel eerst een deftige babbel is.
Bij de meeste van mijn projecten/klanten zijn dit geen zeer diepgaande technische interviews maar goede gesprekken over mijn ervaring en hun problemen/behoeften.

Maar dit is zeer afhankelijk van bedrijf tot bedrijf, ik vraag altijd op voorhand hoe de interview procedure eruit ziet en beslis aan de hand daarvan of het de moeite waard is.
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
Heeft toch niks met freelancing te maken? Is bij gewone consultants toch even goed dat die op gesprek moeten bij de klant. Dat gebeurt alleen niet bij grote projecten waarbij de klant gewoon wil dat iets opgeleverd wordt door een bedrijf en het hun niet uitmaakt wie daar allemaal aan werkt.
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
Ik vind dat dat goed meevalt. Mijn laatste gesprek was ook gewoon een babbel van een uurtje en ik was binnen.
Echt technische testen of zo heb ik al bijna 5 jaar niet meer gedaan.
Soms een babbel over technische zaken, maar dat moet dan ook gewoon lukken.
 
Iemand uit het Turnhoutse die een goede boekhouder kan aanraden? (liefst geen groot kantoor)
Ik had een vrij goede boekhouder sinds ik gestart ben, maar is wegens ziekte eigenaar vorig jaar overgenomen door ander kantoor.
En ik moet zeggen dat ik het toch allemaal wat minder vind:
- eerste 9 maanden van dit jaar heb ik al pak meer moeten betalen dan heel vorig jaar (+10%, dus aan inflatie kan het niet liggen, ook niet aan aantal facturen of onkosten, is ongeveer gelijk)
- dat ondanks automatisering waardoor ik zelf meer doe ipv facturen en bonnen binnen te brengen
- op de vraag waar dat aan kan liggen, heb ik na 2 maanden nog steeds geen antwoord gekregen
- responsetijden op vragen zijn nu 3 a 4 weken ipv binnen de week
- spreken advies van vorig kantoor tegen waardoor bepaalde fiscale zaken, waar ik op gerekend had, ik nu niet meer kan doen
Zou ik mogen vragen hoeveel dat veel is? Desnoods in pm?
Ik zit bij een kantoor van +-6 man. Kan ze altijd telefonisch bereiken en per mails gaat het ook rap. Best wel handig.
 
Zou ik mogen vragen hoeveel dat veel is? Desnoods in pm?
Ik zit bij een kantoor van +-6 man. Kan ze altijd telefonisch bereiken en per mails gaat het ook rap. Best wel handig.
Met veel bedoel je bedrag dat ik moet betalen?
Vorig jaar heb ik 2.200€ moeten betalen, over het hele jaar, voor 27 uitgaande facturen en 166 onkosten.
(Dat lijkt me nu wel vrij laag in het algemeen)
Dit jaar zat ik in de zomer al op 3.700€ voor 20 facturen en 155 onkosten.
Voor de rest eigenlijk niets anders.
Dat is dus met facturen inscannen door mij en naar correct mailbox doorsturen waardoor ze automatisch gesorteerd zijn voor hun.
Dus gaat dit jaar dubbel zo duur worden, voor ongeveer hetzelfde werk.

Ik kan je denk ik geen PM sturen, account afgeschermd.

Edit: daarnet even bij buurvrouw gaan horen, zij en haar man zijn ook zelfstandige, ze dacht dat zij ongeveer 3.000-3.500€ betalen, voor dus 2 partners in de zaak.
 
Met veel bedoel je bedrag dat ik moet betalen?
Vorig jaar heb ik 2.200€ moeten betalen, over het hele jaar, voor 27 uitgaande facturen en 166 onkosten.
(Dat lijkt me nu wel vrij laag in het algemeen)
Dit jaar zat ik in de zomer al op 3.700€ voor 20 facturen en 155 onkosten.
Voor de rest eigenlijk niets anders.
Dat is dus met facturen inscannen door mij en naar correct mailbox doorsturen waardoor ze automatisch gesorteerd zijn voor hun.
Dus gaat dit jaar dubbel zo duur worden, voor ongeveer hetzelfde werk.

Ik kan je denk ik geen PM sturen, account afgeschermd.

Edit: daarnet even bij buurvrouw gaan horen, zij en haar man zijn ook zelfstandige, ze dacht dat zij ongeveer 3.000-3.500€ betalen, voor dus 2 partners in de zaak.
Dat is wel stevig ja. Ik zit ongeveer op hetzelfde bedrag maar wel rond de 70 uitgaande facturen en rond de 100 onkosten per kwartaal. Ik breng alles bij hen binnen zonder te scannen + natuurlijk de communicatie die rap verloopt.

Geen idee waarom account afgeschermd is? Even kijken.

edit: blijkbaar stond pm uit.
 
Laatst bewerkt:
Het bedrag vind ik nog niet zo erg, maar dat er amper communicatie is, dat steekt.
En ook dat ze het niet echt kunnen verantwoorden.
Als ik iets wil gaan beslissen, zou ik graag snel feedback hebben zodat ik op tijd de juiste keuzes kan maken.
Telkens weken moeten wachten, helpt dan niet.

Smoes is dan dat ze het zo druk hebben, maar dan moeten ze niet zoveel klanten aannemen of kantoor overnemen.
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
Ik heb daar al heel diverse ervaringen mee. Van een luchtige informele babbel met op het einde van "tis goed, wanneer kunt ge beginnen" tot procedures van 3 gesprekken met technische tests. Zelfs in de testen zitten er serieuze verschillen: op papier of niet, losjes verbeterd of heel precies, testen die zich focussen op punten en komma's, of testen die zich focussen op een globalere kijk op hoe je problemen oplost.

Ik heb daar ook geen stress meer voor sinds ik daar binnen ga met het voornemen om zelf een luchtige informele babbel te doen. Dan zien ze meteen dat ze geen stijf pietje precies gaan inhuren. Of kunnen ze mij rap de deur wijzen als ze wel liever een stijf pietje precies hebben (da's dan beter voor iedereen).
 
Zijn er IT'ers hier die kunnen bevestigen dat ge altijd op gesprek moet met nieuwe klant ipv dat ze gewoon naar ervaring kijken? Kennismakingsgesprek tot daar aan toe, maar een technisch gesprek? Straks een gesprek met nieuwe klant, maar vind dit eerlijk gezegd de negatieve kant aan freelancen want da geeft mij altijd stress. Heb 8 jaar ervaring met een bepaalde technologie, ze kunnen toch zien op mijn cv welke projecten ik allemaal gedaan heb? :unsure:
Uit ervaring van de opgesmukte CV's en kandidaten die soms binnen komen zou ik nooit 'blind' iemand aanwerven.

Anderzijds kan je ook opperen dat je iemand die niet blijkt te voldoen ook gewoon direct terug kan buiten zetten, maar in de praktijk gebeurt dat ook maar zelden.
 
Terug
Bovenaan