Franse politiek

Wie denk/hoop je dat het wordt?

  • Macron

  • Le Pen

  • Pécresse

  • Zemmour

  • Mélenchon

  • Hidalgo

  • Jadot

  • Andere


De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
FVov8UIWYAIDKw5


Borne overleeft wel. Die Gauchard is maar 22 jaar oud trouwens, geboren in 2000 zelfs.

Marne 2 gewonnen door extreemrechts (wat dus met het stadscentrum v. Reims is).

FVosLg2WQAM1wy1


Wel een slag gewonnen door links. De voorzitter van het Assemblèe Nationale dus verloren.
 
Le Pen wint alles in de Pyreneeën-Orientals. Le Pen wint ook een district in Seine-et Marne (Parijsiaanse suburb).

RN achter in een district in Nord Pas de Calais tegen een kandidaat van PCF (communistische kandidaat).



Nog een minister verslagen.
 
FVo3g5KXwAAK9SS


Update v. projectie.

Dat zou lower boundary 265 voor Macron + UDC and upper boundary 305 zijn. Le Pen nog steeds tussen 80 en 95 zetels. NUPES tussen 170 en 195 dan. Het zal afhangen van de onderlinge battles tussen NUPES en ENS of Macron zelfs met UDC een coalitie kan vormen.

FVo6mBwXEAEfS1F


Le Pen uiteraard gewonnen.

Fabien Roussel (voorzitter van PCF) ook gewonnen met 54%.
 
Laatst bewerkt:
Ipsos statistic: 72% of Round 1 Ensemble voters in NUPES/RN runoffs stayed home, with the rest dividing marginally for NUPES. So All that was left in the electorate was LR/UDI voters, who went RN, and the now outnumbered NUPES.

72% van Macron's alliantie heeft niet gestemd in NUPES/RN run-offs.

Het liberalisme, wat een fantastische ideologie toch.
 
Ipsos statistic: 72% of Round 1 Ensemble voters in NUPES/RN runoffs stayed home, with the rest dividing marginally for NUPES. So All that was left in the electorate was LR/UDI voters, who went RN, and the now outnumbered NUPES.

72% van Macron's alliantie heeft niet gestemd in NUPES/RN run-offs.

Het liberalisme, wat een fantastische ideologie toch.
Heb je daar ook de originele bron van?
 
Ik ben eerlijk gezegd verbaasd en enorm teleurgesteld door die cijfers. Dan mag Frankrijk nog blij zijn dat men aan linkerzijde wel grotendeels bereid was de neus dicht te knijpen om voor de lesser evil te kiezen. De herrijzenis van het RN mag je zo toch voor een groot deel toeschrijven aan de retoriek en het beleid van Macron.
 
Jean-Christophe Lagarde ook verloren (tegen Raquel Garrido).


Reactie van eerste minister Borne die de resultaten een bedreiging vindt voor het land.

Euro verliest al tegenover Aziatische munten.

FVpDjMQWQAEPmvx


En kranten openen ook slecht.

RN 86 zetels nu, nog 9 run-offs waarin ze zitten waarin er geteld moet worden. Dus kan nog 95 worden max.
Vooral in de steden moet er nog wat geteld worden. Dat kan het nummer van links eventueel nog opkrikken.
 
Laatst bewerkt:
Ipsos statistic: 72% of Round 1 Ensemble voters in NUPES/RN runoffs stayed home, with the rest dividing marginally for NUPES. So All that was left in the electorate was LR/UDI voters, who went RN, and the now outnumbered NUPES.

72% van Macron's alliantie heeft niet gestemd in NUPES/RN run-offs.

Het liberalisme, wat een fantastische ideologie toch.
Ik zie de kritiek op het liberalisme niet.

En het blijft toch een ontzettend verdeeld land, al een geluk dat het patriottisme zo sterk aanwezig is.
Morgen eens zien waar RN uiteindelijk vooruitgang geboekt heeft.
 
ENS + UDI zullen wel een meerderheid halen (vrij nipt, neem 10/20 zetels in hun voordeel). En met diverse droite en centre is dat een formaliteit.

Morgen eens zien waar RN uiteindelijk vooruitgang geboekt heeft.

Wellicht overal een beetje, maar vooral in het zuiden en het uiterste noorden en in RN<->NUPES battles, en ook beter dan verwacht in RN<->ENS battles.

In Bretagne en omliggende regio's alsook Parijs doen ze het minder (maar dat is altijd al zo geweest, niets nieuws voor de zon). Maar je analyse zou wel leuk zijn om te lezen morgen.

EDIT:

FVpXKmrXsAE0dCs


1986 had andere verkiezingsregels: proportionele verdeling.


#Progress



Nog een enorm goede maar wel tl;dr achtige post (dus in spoiler) van een gebruiker op een forum die uitlegt hoe we hier zijn geraakt. Wel frappant, vooral de verkrachtingszaak voor de minister van solidariteit springt eruit.

To (partly) explain how we get there, I think it is important to mention just how CATASTROPHIC the few first weeks of Macron II have been, giving the impression that Macron is, at the same time, a totally inexperienced politician who has just taken office at the head of a team of incompetents who discovered the hard way the harsh realities of governing a country AND as the head of an administration that has been in office since way too long for its own sake, being undermined by an avalanche of scandals, lacking new ideas and fresh faces, running out of steam and being totally disconnected from your average voter.

Among the various things that have happened in the latest weeks, there have been:

* all that fake drama and suspense over the new PM and the new ministers that ended with the favorite since months being appointed to Matignon against a background of total indifference (the office of prime minister having been reduced to an empty shell and Borne is a technocratic and uncharismatic figure). The only real surprise (Pap Ndiaye) has only served to drive the far-right totally crazy and has not lost time disappointing voters his appointment was supposed to please when announcing he will pursue most of the policies of Blanquer (anyway Ndiaye has zero latitude to make decision, being an outsider and having his own chief of staff directly appointed by the Élysée without him having his word in such choice).

Nobody has neither been thrilled by the appointment of another cold technocratic woman who has previously shown no interest for environment matters as environment minister (Amélie de Montchalin, whom I’m glad to have discovered I’m not the only one having problems differentiating her from Aurore Bergé; anyway, she has been defeated and will have to resign) nor by Dupond-Moretti remaining justice minister despite being indicted for conflicts of interest (an indictment just confirmed this week). The only motive advanced to explain Dupont-Moretti reappointment in the press is that he is deeply hate by magistrates which convinced Macron it would be a good idea to kept him just to piss off magistrates.

* the accusations of rape made against Damien Abad, the newly appointed minister for Solidarities and LR defector, the government has failed to convincingly tackle (see below). Now, an additional third woman (a centrist activist) is accusing him of attempted rape.

* the disastrous management of the incidents during the Champion’s League finale with the Interior Minister blaming problems on the massive use of false tickets by Liverpool supporters without being able to produce a single evidence and the subsequent revelations that the videos of the surveillance cameras have been automatically erased. Supposedly because of dysfunction in the justice proceedings. I let you decide whether it is a cover-up attempt or just plain incompetence.

Relatedly, everybody is aware since the Yellow Jackets protests that the prefect of police of Paris, Didier Lallement, is totally unable to manage any not public gathering without it turning into a complete chaos with peaceful attendants being caught between vandals and the police. It is also obvious the only tool of the police under Lallement to regulate crowds is just teargassing everybody. Yet, he is still in office.

* the prompt intervention of the Interior Minister (again) on behalf a couple that claimed in the press (Le Parisien) and later on a TV channel owned by Bolloré (in Hanouna’s show, of course) having their newly bought house squatted by a Tunisian family. Said family (with four children) also claimed having bought the house and said having been the victims of a fraud. Anyway, they were assaulted by masked far-right thugs when willingly leaving the house.

Thereafter, it was however revealed that not only the pair was totally aware of the house being squatted when they bought it (hence why they got it at a reduced price) but that both are charged for drug trafficking, illegal possession of weapons and membership of a criminal organization.

* During a radio broadcasting, few days before the first round, Élisabeth Borne was asked by a listener, a disabled woman in a wheelchair, about her disability benefit having been suspended because her husband earned too much money ($1,810 a month). Our new ‘left-wing’ PM suggested the listener that, maybe, she could get back to work, an answer that made the disabled woman cried.

* The government having to deal with a critical shortage of staff in emergency services (with just only some 120 services having to reduce or even suspend their activities...) in spite of repeated warning for years about the serious condition in public hospitals.

* Macron being asked during a visit in Tarn by a high school girl student why is he appointing in his government ‘men accused of rape’ and unable to provide a convincing answer. The day thereafter, the girl received the visit of the gendarmes in her home to question her, supposedly to have more details over a rape the girl has suffered few years ago and mentioned when discussing with the president. The gendarmerie has since apologized.

* the Macronist fat guy at the head of Hunters’ Federation (yeah I have a personal grudge against him but it is totally deserved) complaining that medias are talking too much about the ongoing heatwave and hinting it is a conspiracy to help the NUPES being elected. No matter it is currently 35 degrees Celsius in Brittany, at a time when summer hasn’t even begun, that currently 40 départements have introduced water restrictions because of drought and that farmers are very concerned about losing their harvests because of abnormally high temperatures since the beginning of the year to the point the government has bestowed them financial support last month.

* the controversy over the label of the NUPES candidates and the other one about which coalition came ahead in the first round.

* Renaissance being absolutely totally deranged in their criticisms against the NUPES, using adjectives like ‘Soviet’ or ‘anarchist’ to describe it, and denouncing the horrors that will happen in case Mélenchon become prime minister: French could no longer chopping wood (according to Castaner who will now have a lot of free time) and, a contribution of the Macronist youth movement (JAM), young people could no longer spent a three-day trip in Marrakesh. This latter was raised in a hilariously bad video posted on social networks. It was so terrible and appeared so much disconnected from the daily life of your average student/young worker/young unemployed, the JAM quickly deleted it.



* Also, Macron’s party being totally unable to agree on a coordinated strategy for the NUPES/RN runoffs, with Renaissance waiting several hours after the publication of the first round results before giving official voting recommendations (clearly, they have not anticipated that). These have changed from one constituency to another one with not much consistency (tellingly, in Hénin-Beaumont constituency, the Macronist candidate announced she would cast a blank vote in the runoff opposing Le Pen to a Green candidate in Hénin-Beaumont).

* More anecdotally, but illustrating the possibility that, maybe, maybe, Macronism isn’t that much different from Lepénisme or Mélenchonisme and is another shade of what is called nowadays ‘populism’ (but could be more accurately labeled as ‘Caesarism’ or ‘Bonapartism’): Macronist pundit Brice Couturier has spent the last weeks claiming the incidents in Stade de France were a sabotage operation staged by Putin (angry over Saint-Petersburg having lost the organization of the Champion’s League) and ranting against the NUPES he described as ‘the party of the medias’. Granted, Couturier is a complete nutcase (former Maoist who is now obsessed by the dangers of ‘cancel culture’, ‘wokism’ and ‘Islamo-leftism’) who is doing too much Twitter but you can see some similarities in the Macronist intellectual galaxy like for example the deranged reactions of ‘prestigious’ publications like La Revue des Deux Mondes after the defeat of Manuel Valls or Jean-Michel Blanquer (‘Manuel Valls fallen for France, the left and its values’ when he was just defeated because voters rightly saw him as an opportunist and a dilettante).
 
Laatst bewerkt:
Ik weet dat memes niet mogen maar vind deze toch geslaagd :p
FV1ZcDRXoAAHdcG

Het grote verschil is wel dat Macron maar één coalitiepartner zal nodig hebben, terwijl je in België altijd zo van die zeven-koppige misbaksel regeringen hebt die het over niks eens geraken.
Enfin, vind het wel goed dat Macron geen absolute meerderheid heeft gehaald. Zo moet die neoliberaal toch wat water in z'n wijn doen.
 
Het grote verschil is wel dat Macron maar één coalitiepartner zal nodig hebben, terwijl je in België altijd zo van die zeven-koppige misbaksel regeringen hebt die het over niks eens geraken.
Enfin, vind het wel goed dat Macron geen absolute meerderheid heeft gehaald. Zo moet die neoliberaal toch wat water in z'n wijn doen.
In Frankrijk maken ze reeds coalities voor de verkiezingen om zo een absolute meerderheid te behalen. Macron's coalitie Ensemble bestaat bijvoorbeeld reeds uit vijf partijen (LREM, TDP, MoDem, Horizons en anderen). Het systeem daar is niet gebaseerd op compromissen sluiten na de verkiezing, wel op een sterke executieve. Totaal anders dan in België of Nederland.
 
In Frankrijk maken ze reeds coalities voor de verkiezingen om zo een absolute meerderheid te behalen. Macron's coalitie Ensemble bestaat bijvoorbeeld reeds uit vijf partijen (LREM, TDP, MoDem, Horizons en anderen). Het systeem daar is niet gebaseerd op compromissen sluiten na de verkiezing, wel op een sterke executieve. Totaal anders dan in België of Nederland.

Partijen die ideologisch wel op min of meer exact dezelfde lijn liggen.. Centrumrechts dat bestuurd (kuch, moet besturen) met pakweg Groenen zoals hier, dat is in Frankrijk nog nooit gebeurd. in Frankrijk voelt en gedraagt de president zich vaak als een keizer, en Macron zeker. Dus mooi dat die ballon niet opgaat deze keer.
 
Partijen die ideologisch wel op min of meer exact dezelfde lijn liggen.. Centrumrechts dat bestuurd (kuch, moet besturen) met pakweg Groenen zoals hier, dat is in Frankrijk nog nooit gebeurd.
Klopt, dat systeem in Frankrijk is daar ook niet op voorzien. De president heeft daar veel macht, op voorwaarde dat zijn partij dominant is in het parlement. Parlement heeft geen controle over de president maar kan wel de regering doen vallen die de president heeft aangesteld. Partijen die niet gelinkt zijn aan de president, zullen niet staan springen om hem die macht te geven.

Frankrijk kent trouwens ook geen proportionele representatie zoals wij kennen. Dat systeem is gemaakt om een absolute meerderheid te halen.
 
Terug
Bovenaan