Fotografiethread

Hou zeker rekening met ergonomie, zorg dat je toestel alle knopjes, wieltjes en aanpassingsvermogen heeft die jij wenst. Veel belangrijker dan die enkele milliseconden verschil in AF snelheid.

Misschien eens naar de winkel om alle toestellen fysiek te bekijken.

Inderdaad, dat is een beetje wat ik bedoel.

Dat, maar ook de zeer beperkte verkoopwaarde waarvoor ik m'n materiaal buiten zie gaan, doen me stilaan besluiten dat ik m'n Pentax materiaal gewoon ga houden en er een compacte mirrorless bij ga kopen. Dan hoef ik niets te missen 🙂
 
Als je er überhaupt vanaf geraakt, heb hier een quasi splinternieuwe Nikon 70-300 te koop staan die schijnbaar niemand wilt. Zelfs niet aan een bodem prijs.
Inderdaad. Het is de moeite niet, en ik krijg het sowieso niet over mijn hart om topglas weg te doen voor 100 of 150 euro. Dan beleef ik er liever nog wat leuke momenten mee.
 
@eniac Fuji heeft zonet een upgrade van z'n X-T30 gelanceerd, de X-T30 II, misschien ook een interessante piste?

Thx, zal ik nog eens bekijken.
Tot dusver was ik stilaan aan het landen op Sony A6600 vs Canon EOS M6. Nikon Z50 ook bekeken, maar het aanbod van Z mount DX lenzen is me te beperkt.

Overigens nog een tip voor iedereen die een handige camera rugzak zoekt: https://experiences-be-nl.forum.ibood.com/products/508642-210903/lowepro-fastpack-camera-rugtas/

Ik neem 1 van de voorgangers van dit model al dik 10 jaar overal mee heen denk ik, combinatie van de onderkant waar je een SLR en een aantal lenzen/flash/grip/... kwijt kan + een afzonderlijk compartiment bovenin waar je random stuff kan steken is echt top.
De onze was stilaan aan vervanging toe, dus deze direct gekocht.
 
Thx, zal ik nog eens bekijken.
Tot dusver was ik stilaan aan het landen op Sony A6600 vs Canon EOS M6. Nikon Z50 ook bekeken, maar het aanbod van Z mount DX lenzen is me te beperkt.

Overigens nog een tip voor iedereen die een handige camera rugzak zoekt: https://experiences-be-nl.forum.ibood.com/products/508642-210903/lowepro-fastpack-camera-rugtas/

Ik neem 1 van de voorgangers van dit model al dik 10 jaar overal mee heen denk ik, combinatie van de onderkant waar je een SLR en een aantal lenzen/flash/grip/... kwijt kan + een afzonderlijk compartiment bovenin waar je random stuff kan steken is echt top.
De onze was stilaan aan vervanging toe, dus deze direct gekocht.
Lowepro is wel een goed merk. Ik heb onlangs de Flipside BP400 AWII gekocht (in promotie) en daar ben ik ook wel tevreden mee. Voldoende plaats om alles kwijt te geraken. De fototassen van Peak Design vond ik ook heel mooi, maar die zijn een pak duurder en is ook meer design dan functionaliteit heb ik me laten aanpraten door de verkoper.

Ik ben benieuwd welk merk het gaat halen. Sony en Canon zijn sowieso goede merken. Nikon verkeert momenteel in wat zwaarder vaarwater, heb ik opgevangen.
 
Niet van het niveau van Slashdot maar deze vond ik wel een leuk onderwerp om te fotograferen, was wel op de middag dus hard qua licht en veel wind...

 
Niet van het niveau van Slashdot maar deze vond ik wel een leuk onderwerp om te fotograferen, was wel op de middag dus hard qua licht en veel wind...

Je doet jezelf tekort hoor, heel mooie opname!
 
Eens de Sony 100-400 gehuurd voor een weekendje. Ben benieuwd...
pexels-photo-9456683.jpeg

Toch wel een aangenaam bereik en uiteraard kwaliteit. Moet enkel nog eens nadenken of dat 2700 euro waard is 🤣
 
Kan je dan niet beter gaan voor een goedkoper third party-alternatief zoals een Tamron? Enfin, je hebt ook telelenzen van 10k van Sony ...
Dat is de afweging die moet gemaakt worden.
Zijn zo'n 3 alternatieven:
- Sigma 100-400: bedenkingen qua scherpte op a7r4
- Sigma 150-600: 150 VS 100 + tragere AF
- Tamron 150-500: 150 VS 100
 
Dat is de afweging die moet gemaakt worden.
Zijn zo'n 3 alternatieven:
- Sigma 100-400: bedenkingen qua scherpte op a7r4
- Sigma 150-600: 150 VS 100 + tragere AF
- Tamron 150-500: 150 VS 100
De afweging die ik zou maken: is de lens mijn bread and butter die ik onmisbaar ga vinden of gaat het om een "extraatje"? Maar als je het geld er voor over hebt ... waarom niet? Prijs-kwaliteit is wel belangrijk, want als je vandaag een goedkopere lens koopt en over twee jaar toch inruilt voor de duurdere lens die je eigenlijk wou hebben, is dat toch weggesmeten geld vind ik.
 
Misschien ook eens rondkijken op de tweedehands-markt online? Kan zeker ook interessant zijn als het niet te ver is en je de lens eens kan testen...

Ik moet wel zeggen dat 100-400 een heel mooi en versatiel bereik is. Een hele tijd geleden heb ik de eerste versie van de Nikkor 80-400 gehad en ondanks de beperkingen van die lens (tragere AF en scherpte op 400mm) heb ik daar enorm veel plezier aan beleefd op verschillende reizen. Zulke telezooms zijn ook nog redelijk compact en draagbaar...

500-600mm telezooms beginnen toch al eerder in een specialistische niche categorie te vallen.
 
Even inpikken en rap een vraagje tussendoor gooien:

Zou het interessant zijn om een relatief goedkope en compacte telelens aan te schaffen als beginner? Zelf heb ik al paar keer getwijfeld om een oude Canon 15-85mm of een Tamron 100-300 lens te kopen. De reden dat ik nog niet verder heb gezocht ervoor is omdat ik nog lang niet het gevoel heb dat ik de kitlens 'ontgroeid' ben (5 maand bezig ongeveer) en omdat ik wat bang ben voor de diafragma waarden. Maar met een telelens heb je wel een grote range waar je mee kan experimenteren natuurlijk...

Mijn plan was om eigenlijk eerst een 35mm prime te kopen en heel wat later dan een 85mm prime. Leek me een zeer goed combo met vaak betere lichtsterkte en scherpte. Het grote nadeel is natuurlijk dat ge op reis vaak moet verwisselen en ze wat duurder zijn, en ge de complete range niet hebt.

Een telelens lijkt dan een ideale oplossing, maar zoals @Avondland hier al aanhaalde: als ik in de nabije toekomst dan toch die 35mm & 85mm koop is die telelens mogelijks weg gegooid geld...

Wat zouden jullie aanraden naar een beginner? Een telelens met wat hogere F-nummers waar je in meeste situaties wat mee kunt, of toch eerder de primes omdat mijn persoonlijke voorkeur daar nu al tijdje naar toe gaat.
 
Even inpikken en rap een vraagje tussendoor gooien:

Zou het interessant zijn om een relatief goedkope en compacte telelens aan te schaffen als beginner? Zelf heb ik al paar keer getwijfeld om een oude Canon 15-85mm of een Tamron 100-300 lens te kopen. De reden dat ik nog niet verder heb gezocht ervoor is omdat ik nog lang niet het gevoel heb dat ik de kitlens 'ontgroeid' ben (5 maand bezig ongeveer) en omdat ik wat bang ben voor de diafragma waarden. Maar met een telelens heb je wel een grote range waar je mee kan experimenteren natuurlijk...

Mijn plan was om eigenlijk eerst een 35mm prime te kopen en heel wat later dan een 85mm prime. Leek me een zeer goed combo met vaak betere lichtsterkte en scherpte. Het grote nadeel is natuurlijk dat ge op reis vaak moet verwisselen en ze wat duurder zijn, en ge de complete range niet hebt.

Een telelens lijkt dan een ideale oplossing, maar zoals @Avondland hier al aanhaalde: als ik in de nabije toekomst dan toch die 35mm & 85mm koop is die telelens mogelijks weg gegooid geld...

Wat zouden jullie aanraden naar een beginner? Een telelens met wat hogere F-nummers waar je in meeste situaties wat mee kunt, of toch eerder de primes omdat mijn persoonlijke voorkeur daar nu al tijdje naar toe gaat.
Als je over 35 en 85 spreekt, heb je dan een fullframe of niet? Als je vrij goedkoop een telelens kan kopen is het misschien wél interessant om wat focal lengths uit te proberen, al kan je dan misschien beter eens wat kwaliteitsvolle primes huren bij een Kamera Express of Grobet. Want een brakke lens geeft je een vertekend beeld.

Wat het wisselen betreft: je weet op den duur wel wat je met welke prime kan doen. De beperking is relatief en nodigt uit tot creativiteit. 35 is een allrounder, de 85 geef mij een verslavende depth of field en de 18 is gewéldig om de wijdsheid van architectuur of een landschap te "vangen". Een 24-70 f/ 2.8 heb ik lang overwogen toen ik de overstap naar FF deed, want voordien had ik een 17-50 op een cropcamera en dat beviel me wel. Die combineerde ik met een 85 FF-lens, dat neerkwam op 127,5 mm op een cropsensor. Dat is ook de reden dat ik de 135 GM nog wel eens wil kopen, maar 1700 euro is ... ehm ... veel.
 
Als je over 35 en 85 spreekt, heb je dan een fullframe of niet? Als je vrij goedkoop een telelens kan kopen is het misschien wél interessant om wat focal lengths uit te proberen, al kan je dan misschien beter eens wat kwaliteitsvolle primes huren bij een Kamera Express of Grobet. Want een brakke lens geeft je een vertekend beeld.

Wat het wisselen betreft: je weet op den duur wel wat je met welke prime kan doen. De beperking is relatief en nodigt uit tot creativiteit. 35 is een allrounder, de 85 geef mij een verslavende depth of field en de 18 is gewéldig om de wijdsheid van architectuur of een landschap te "vangen". Een 24-70 f/ 2.8 heb ik lang overwogen toen ik de overstap naar FF deed, want voordien had ik een 17-50 op een cropcamera en dat beviel me wel. Die combineerde ik met een 85 FF-lens, dat neerkwam op 127,5 mm op een cropsensor. Dat is ook de reden dat ik de 135 GM nog wel eens wil kopen, maar 1700 euro is ... ehm ... veel.
Ik heb een crop sensor momenteel, een canon 250D, typische instap dus. Mijn plan is om deze 'kapot' te schieten en als ik het gevoel heb alles te beheersen en de drive er nog altijd is, om dan een volwaardige full frame te kopen. Ook daarom dat ik eigenlijk continue twijfel tussen nu gewoon een telelens te kopen om dan finaal te weten wat ik wil binnen pakweg 5 of meer jaar, of nu al een kleine investering te doen en ergens 2dehands een deftig en betaalbare lens of 2 te kopen.

De 'oude' canon-lens 15-85 EF-S heb ik al paar keer liggen naar loeren bijvoorbeeld, enkel de diafragma-waarde die op F3.5 start vind ik wat minder. Heb een tijdje terug een nifty-fifty voor een appel en een ei gekocht en ben er wel fan van, trage autofocus maar F1.8 maakt veel goed. En ook zoals je zegt, door 'minder' te hebben moet je soms creatiever zijn, en dat is wel leuk.

Sowieso ben ik me nog volop aan het inlezen over materiaal en gear, ben er nog verre van in thuis. De afstanden berekenen crop vs full-frame enzo.. De focus ligt vooral op foto's trekken momenteel en beter worden door te doen. En mogelijks een onpopulaire mening, maar ik ben best tevreden van het 18-55 EF-S kitlensje...

Deze foto bv getrokken met de kitlens en ik ben er stiekem best wel tevreden van. :shy:

 
Terug
Bovenaan