Dit is het gevolg van de fusie van Warner Brothers en Discovery en de verandering van strategie die er mee gepaard gaat. De vorige CEO van WB zette hoog in op het uitbouwen van HBO Max door grote films als The Matrix Revolutions en Dune meteen bij release op de streamingdienst te zetten. Batgirl was ook door die vorige CEO goedgekeurd, specifiek als direct-to-streaming film om HBO Max nog wat high profile content te bieden.
Ondertussen is WB dus gefusioneerd met Discovery en de nieuwe CEO komt nu van Discovery, die David Zaslav waar
@Killjoy het over had. Die is helemaal niet meer geïnteresseerd in het uitbouwen van HBO Max, zeker niet met dure prestigeprojecten (zie ook het cancellen van Raised By Wolves). Zoals Killjoy het zegt, past Batgirl ineens niet meer in de visie van het bedrijf op DC Comics. Te duur voor gewoon op een streamer te dumpen maar vreemd genoeg niet duur genoeg voor een grote release in de cinema, hetgeen waar ze nu terug meer op willen inspelen. Naar huidige normen is het budget van rond de 80 miljoen dollar voor een superheldenfilm niet zo heel groot.
Waarom die dan toch niet gewoon uitbrengen? Er zou blijkbaar ergens een financiële loophole zijn waar ze die film door de fusie nu nog als verlies van de vorige vorm van WB kunnen afschrijven, en het niet moeten meenemen als verlies voor het huidige WB-Discovery. Zaslav kiest voor het dumpen van de film nu het huidig bestuur er geen verlies door lijdt in plaats van nog extra te moeten investeren aan marketing om dan alsnog mogelijk nog verlies te maken.
Het zal er ook wel mee te maken hebben dat dit nog een restant van de visie van de oude CEO is, waar Zaslav mee wil breken. Pech en nogal klote voor Adil en Bilal maar dit gaat niet echt reputatieschade voor hun opleveren. En ook een slecht teken voor HBO Max.