Er wordt hier veel aangehaald enkel waarde van step terugbetalen. Maar voor hetzelfde geld heb je je step nodig om naar je werk te gaan of wou je hem meenemen om ergens een tochtje ermee te maken voor een paar dagen.correctie: de step is niet meer te vinden via zijn netwerk. Hij kon gewoon ook de waarde van de step terugbetalen en dan was ook alles ok. In principe kon dat zelfs een stuk minder dan die 500 zijn, gezien de fiets een lekke band had en dus iets minder waard is (+slijtage)
MAAR: dat was voor de verkoper waarschijnlijk nog altijd duurder dan die 100 euro bijleggen voor een step en zo is de klant ook tevreden .
Het feit dat je je step niet beschikbaar hebt voor die paar dagen is OOK een vorm van schade.
Dus los van wat de wet hierover zegt, zou ik bovenstaand geleden schade ook vergoed willen zien.