Een reread van Malazan zit er nu niet meer in nee :').2 keer heel Malazan? Heb jij geen kinderen???
Ik heb daar indertijd, wel in een periode dat ik niet superveel las, ongeveer een jaar over gedaan. Zeer vreemd gevoel als het dan uiteindelijk gedaan is. Al de boeken vloeien samen dus ik weet niet meer wat er beter of slechter was maar vond het over het algemeen heel de tijd heel goed eigenlijk. Al kon die Karsa ook wel op mijn zenuwen werken.
Die reeks heeft fantasy een beetje verpest voor mij want ligt imo verschillende niveaus hoger dan al de rest. Vooral qua schrijfstijl dan, wat voor mij wel belangrijk is. Al de andere fantasy die ik probeer voelt aan als kinderboeken. Wheel Of Time ligt hier al een tijdje klaar, ik ben benieuwd.
Die eerste toch ook?
Op 9legacy zit/zat iemand die die reeks naar eigen zeggen meer dan 10 keer gelezen heeft. Weet wel niet meer wie.
Wheel of Time blijft mijn grote favoriet. Ik vind gewoon elk boek goed. Er zijn veel sidestories (voor sommigen veel te veel) maar imo is er niks filler aan. Alles heeft een doel. Enkel Perrin en de Aiel kon misschien korter . Hoe sommige zaken gehint worden in een bepaald boek om dan opnieuw opgepikt te worden tien boeken later, ronduit geniaal.
Bij Malazan heb je toch vaak het gevoel dat Eriksson een paar keer heel zijn plot heeft omgegooid. Die wou eerst naar Rome, maar besloot dan naar Parijs te gaan, zoiets. Terwijl bij Jordan zijn er vele wegen, maar ze leiden van in het begin allemaal naar Rome.