Energieleveranciers
- Onderwerp starter rubenvb
- Startdatum
- Technieken
Ik heb ook ingetekend op 30/09 op Optifix komende van Optimal voor gas en Essential voor electriciteit. Als ik dat nog opzeg, val ik dan terug op wat ik initieel had (en de tarieven van juli nog tot einde deze maand)? Voor die Optimal had ik zelfs nog een actie lopen (1500 kWh gratis na een jaar en 0.6 cent/kWh korting), maar die zal dan ook wel weer wegvallen?
Pablo Escobear
Active member
Wat een klucht.. Ecopower neemt niets fout over.
Ecopower maakt gebruik van de verbruiksprofielen die goedgekeurd werden. Het is niet omdat je een digitale meter hebt dat dit een slimme meter is. Bij een digitale meter worden geenszins de meetgegevens elk kwartier doorgegeven aan de leverancier. Hiervoor moet je zelf een je leverancier de toestemming geven zodat deze die kan opvragen bij de netbeheerder. Dit is enkel mogelijk als je kiest voor maandelijkse facturatie.
Laatst bewerkt:
Ik snap het langs beide kanten maar waarom moet deze die hard werkt en meer verdiend opdraaien voor iemand die niet werkt en minder verdiend.. Het blijft een moeilijk gegeven natuurlijk :/Met 6K netto zout ge ook niet moeten klagen dat je geen steun krijgt volgens dit forum
Daar heb ik toch wel wat moeite mee. Alsof wie veel verdient zoveel harder werkt dan iemand met een lager inkomen.
Mulan
Well-known member
Hij zei dan ook wie hard werkt EN meer verdient.
Het aantal grootverdieners dat wat rond loopt te lummelen op het werk, is klein hè.
Maar ik blijf er bij: wie "meer" verdient (zonder hier een concreet bedrag op te plakken) kan makkelijker ingrepen doen om het verbruik te doen dalen (en die ook VEEL geld kosten, helaas!) èn kan doorgaans ofwel naar zijn werk gaan, ofwel een thuiswerkvergoeding ontvangen om de facturen wat te compenseren...
De gepensioneerde, diegene die (terecht natuurlijk) ziek thuis zit,... Heeft geen geld om extra isolatie te plaatsen, een warmtepomp te steken én is ook doorgaans niet van 7u tot 18u van huis weg.
Of moeten we gewoon kijken naar een aanvaardbaar klimaat? Mensen met een vast en goedkoop contract (dus 0,13 cent bv) die zitten dan aan een marktconforme prijs. Als ze iets kunnen doen waardoor we gedurende een periode allemaal die ‘prijs’ krijgen dan is dat toch goed?
Goed nagedacht om allemaal Optifix te nemen! Dat is mooi pro-actief gedacht. Maar wanneer het over crisissen gaat is het belangrijker om alle mensen te beschermen die het nodig hebben, in plaats van enkel de slimme bollebozen die net iets meer onderlegd zijn in de materie, of gewoon blind een onbekende op een forum zijn gevolgd.
Silence
Well-known member
va·ri·a·bel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)1veranderlijk: variabele kosten die toe- of afnemen naargelang van het aantal geproduceerde eenheden
En nu? Heb ik iets gewonnen?
Vandaar dat ik zeg dat men gewoon naar een markt-conform en draagbaar klimaat moet gaan. Variabele contracten kunnen nog steeds en er kan korting toegewezen worden zodanig dat men die eerste 5000kwh aan een prijs van om en bij de 13 cent zal betalen. Of dat nu voor het gezin met 3000 euro is of voor diegene met 6000. In crisisperiode een afgestemde gelijke prijs. Dat is toch een mooie maatregel?
Ik blijf erbij. Een maatschappij definieert zich op de manier hoe je met de zwakkeren en ouderen omgaat.
Sociaal tarief uitbreiden en korting op basis van verwarming zoals water. Ik ben daar allemaal voorstander van. Maar controleer ook de boel op wie het ten onrechte zou krijgen dan en wie het niet nodig heeft, want het zijn zo dingen die de mensen tegen elkaar opzet en jaloers van elkander maken.
Door megabezuinigingen op bepaalde overheidsinstanties zijn er gewoon bijna geen controles meer. Schaf dan 75% vd politiekers af en investeer dat bedrag in controleren van fraude, onbetaalde boetes etc etc. Benieuwd wat daarvan de ROI zou zijn.
Ik blijf erbij dat het voor iedereen crisis is.
Mijn vriendin heeft speciaal een andere baan gezocht omdat alles duurder wordt.
De duurdere 500€/maand energie kunnen we wel opvangen, maar dat is toch even 6000€ extra per jaar. Voor ons (met 3 kinderen) is het leven voor de rest toch ook duurder geworden.
Als samengesteld gezin worden we vandaag al niet eerlijk behandeld, als we alle kinderen op een hoop konden gooien zou kinderbijslag 200€/maand hoger zijn. Maar een samengesteld gezin moeten de kinderen apart blijven…
Ofwel helpen ze iedereen, ofwel is het ieder voor zich. Op een gegeven moment draag je toch wel genoeg belastingen af, praten we nog niet over de hogere RSZ waar je nooit iets van terug ziet want dat werkt met een plafond, behalve als je moet betalen.
Mijn vriendin heeft speciaal een andere baan gezocht omdat alles duurder wordt.
De duurdere 500€/maand energie kunnen we wel opvangen, maar dat is toch even 6000€ extra per jaar. Voor ons (met 3 kinderen) is het leven voor de rest toch ook duurder geworden.
Als samengesteld gezin worden we vandaag al niet eerlijk behandeld, als we alle kinderen op een hoop konden gooien zou kinderbijslag 200€/maand hoger zijn. Maar een samengesteld gezin moeten de kinderen apart blijven…
Ofwel helpen ze iedereen, ofwel is het ieder voor zich. Op een gegeven moment draag je toch wel genoeg belastingen af, praten we nog niet over de hogere RSZ waar je nooit iets van terug ziet want dat werkt met een plafond, behalve als je moet betalen.
Mulan
Well-known member
Ik snap je gevoel/visie, ik denk eigenlijk niet dat IEMAND hier beweert dat "jullie met 6k dat toch niet gaan voelen".
Het enige probleem is dat we al aan de bodem van de schatkist zitten. Er moet dus heel secuur gekeken worden wat wél wordt gedaan met het weinige geld.
En ik ben het persoonlijk zelfs niet eens eens met de "we geven wat geld extra"-politiek.
Concrete voorstellen horen meer thuis in pol-en-actua maar men zou bvb mensen gratis (iedereen die wil) voorlichting kunnen geven, energieleningen verstrekken met onmiddellijk uitstel van betaling gedurende bvb 1j,... Waar iedereen dan toegang toe kan krijgen. Eigenaar of huurder, leefloner of grootverdiener.
Het gaat hier over een crisis waarbij de prijs random is en een heleboel mensen in de problemen kan brengen. De overheid die erover moet waken dat onze levensstandaard comfortabel blijft. Dus een systeem om in deze crisis-periode te overbruggen lijkt me toch logisch?
Waar gaat dit nu over? Als men een goed (en betaalbaar) systeem kan vinden waardoor we allemaal door deze crisis komen dan is dat toch alleen maar positief?
Wat primeert nu? Een maatschappij die gezond blijft en waarbij sociale drama’s tot een minimum worden herleid of het superioriteit-gevoel bij sommige omdat ze een vast contract hebben afgesloten aan een goede prijs?
SomeDude
Banned
Die sociale drama's konden in vele gevallen perfect zelf vermeden worden
Wij hebben absoluut geen issue om alles te betalen door juiste keuze's te maken in het leven, maar mogen wel opdraaien voor de keuze's van andere die ze financieel niet aankunnen
En ze kunnen geen betaalbaar systeem vinden want WE HEBBEN GEEN GELD, HET IS OP OP ALLES IS OP
Silence
Well-known member
Inderdaad die prijs kan TOEnemen. Dan moet je niet afkomen dat die prijs niet vast is hé.va·ri·a·bel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)1veranderlijk: variabele kosten die toe- of afnemen naargelang van het aantal geproduceerde eenheden
En nu? Heb ik iets gewonnen?
Vandaar dat ik zeg dat men gewoon naar een markt-conform en draagbaar klimaat moet gaan. Variabele contracten kunnen nog steeds en er kan korting toegewezen worden zodanig dat men die eerste 5000kwh aan een prijs van om en bij de 13 cent zal betalen. Of dat nu voor het gezin met 3000 euro is of voor diegene met 6000. In crisisperiode een afgestemde gelijke prijs. Dat is toch een mooie maatregel?
Hoe doe je het met mensen die net vandaag al hun afrekening hebben gehad ? Tot wanneer laat je die maatregel geldig zijn ? Gaan alle meters vandaag terug op 0 of op het moment dat men het beslist ?
Van mij kan je gerust werken met een basistarief aan een verlaagde prijs of met korting, dat zou de mensen aanzetten om zuinig om te springen met energie.
En er is geen betaalbare optie meer, het geld is gewoon op.
Stap 1 is: Besparen door elke burger, elk gezin.
Daar moeten ze op blijven hameren, nu vallen ze elkaar weer half over de voeten met uitdeelmaatregelen
Zo een buffer om nu uit te delen had de overheid in betere tijden inderdaad moeten aanleggen.
Als ik in de goede jaren niets aan de kant had gezet en er op los had gefeest of uitgedeeld, variabele hyptoheken en variabel energiecontract had genomen, dan zat ik mss nu, samen met 3 kinderen ook in de shit. Dat noemt goed huisvadersschap maar daar hebben ze bij de regering nog nooit van gehoord.
Ge begint u af te vragen waarom ne mens probeert te leven op de helft van de inkomsten...
Als ik in de goede jaren niets aan de kant had gezet en er op los had gefeest of uitgedeeld, variabele hyptoheken en variabel energiecontract had genomen, dan zat ik mss nu, samen met 3 kinderen ook in de shit. Dat noemt goed huisvadersschap maar daar hebben ze bij de regering nog nooit van gehoord.
Ge begint u af te vragen waarom ne mens probeert te leven op de helft van de inkomsten...
Laatst bewerkt:
Zegt dat eens tegen een gezin met veel tegenslag:
Gezin met 3 kinderen waarbij de partner invalide geraakt is vb. Of een eigen zaak uit de grond willen stampen en al uw spaarcentjes erin gepompt maar toch niet gelukt.
Niet iedereen is zo slim om alles uit te zoeken he, digitaal ongeletterd zijn is tegenwoordig echt wel een probleem hoor. Ik zie dat zelfs in mijn nabije omgeving. Dat is precies hetzelfde als vroeger dat je niet kon schrijven en lezen.
Er zijn dus echt wel gezinnen met zeer veel tegenslag hoor, stopt dat een keer met iedereen gewoon over dezelfde kam te scheren. Tis al gemerkt in vaak van uw opmerkingen.
Silence
Well-known member
En die mensen moet ge ook absoluut helpen.
Over een zelfstandige die al zijn centen in zijn zaak heeft gestoken en failliet is gegaan kunnen we nog discuteren
Maar de zwakkere moeten we inderdaad beschermen. Daarvoor is er ook al het uitgebreid Sociaal statuut.
En de BTW verlaging is er nu voor de rest EN die cheque is er ook al geweest
Allé ge doet hier bijna of er nog helemaal niks gedaan is.
Die mensen in uw omgeving
- Die gaan boodschappen doen waar het kortbij is of waar het goedkoop is ?
- Als die op reis gaan, hoe zoeken/boeken die een vakantie ?
- Als die een GSM of dergelijk toestel kopen, hoe bepalen zij welk toestel het is ?
- Het abonnement bij hun telecomoperator, hoe zijn ze daar aan geraakt ?
- Waar gaan die tanken ? Waar het goedkoopste is ?
De overheid helpt hun ook niet als ze een GSM te duur kopen, hun winkelkar duurder is of ze een duurder abo hebben bij Telenet ipv bv. Orange
Ge kunt er altijd wel een anekdotisch verhaal bijhalen en er zal altijd wel iemand zijn die in of net buiten een categorie valt.
Men mag een volwassen mens toch nog een beetje verantwoording laten afleggen voor zijn keuzes en ook op de blaren doen zitten als zijn keuzes verkeerd uitpakken.
Men helpt al waar het nodig is, en voor de rest is al iets gedaan + de gas prijzen zijn ook gewoon elke dag aan het zakken.
Daarover gesproken, nog altijd gene euro gezien van die cheque.