Energieleveranciers

Uiteindelijk gaan die prijzen wel allemaal meevallen, gaat de regering wat steunmaatregelen introduceren met geld dat de overheid al lang niet meer heeft, en zal blijken dat die rush naar Luminus Optifix eigenlijk duurder bleek dan gewoon een variabele nemen en de storm even doorstaan.
Het enige waar dit je tegen beschermt is tegen het worst-case scenario van peperdure tarieven als het echt allemaal nog veel erger wordt. Maar een vast tarief nemen op het moment dat de prijzen historisch hoog staan, is toch een gewaagde beslissing.

Luminus is 1 van de grootste spelers van Belgie en heeft teams die dit soort prijszetting in detail berekenen.
En in welke glazen bol heb je dit alles allemaal gezien? Want imo spreken veel experten je tegen.
 
Ik blijf het een mafia vinden, die leveranciers. Contract kan je gewoon online activeren, je moet zelfs niets tekenen. Ze zijn telefonisch laat staan via chat moeilijk bereikbaar, maar als je contract intekent is het op 10sec wel al doorgegeven aan de concurrentie. En bijv in mijn geval teken ik in op een contract dat pas op 16/2/2023 zou moeten ingaan, maar kan het na 15 dagen niet meer annuleren (tenzij ik eerst een maand klant ben en dan opzeg). Toch allemaal bizar.
 
Ben het helemaal eens. Zorg ervoor dat er een “plan” is waar je je het beste bij voelt. En vergeet degene die je overtuigd hebt voor Optifix ook niet tijdig te verwittigen indien blijkt dat er geen stijging meer komt. Ook al is dat dan niet leuk om te melden dat ze uiteindelijk toch best bij variabel waren gebleven. Maar zover zijn we (nog) niet.
Wat een bullshit is dit, niemand is verplicht om in te gaan op zaken die hier aangeraden worden he.
 
@Peter Wat is het verschil tussen de dagprijzen waar jij steeds naar verwijst en deze cijfers ?

Hier spreekt men toch over Q4 2022 en al over November 2022 - December 2022

Ik ga er toch vanuit dat, zelfs voor variabele contracten die 3 maandelijks worden herzien, deze ook reeds zijn afgesloten/aangekocht door de leveranciers ? En men dit niet dag per dag doet

Wat jij aantoont kan wel iets zeggen op termijn, maar het is niet dat we dit bij de prijssetting van morgen al gaan zien
Anders kunnen onze ministers gewoon seffes al stoppen met vergaderen want dan zal het "al bij al" wel meevallen zeker
 
Dus als ik het goed begrijp zou je iemand die je Optifix aangeraden hebt gewoon laten stikken als zou blijken dat de prijzen toch zouden dalen? 🤔
Wat is jouw voorstel? De mensen het "teveel" betaalde bedrag terugbetalen nadat ze zelf een geïnformeerde beslissing hebben genomen en zelf ook een risicoanalyse hebben gemaakt?
 
ICE futures = gas, en termijnmarkt
Peter's prijzen= elektriciteit, en day-ahead

Vooral het posten van het tweede heeft weinig zin IMO. Spot power prices hebben sowieso een grote variatie onder invloed van zon en wind.
Spot power kan perfect naar beneden gaan terwijl de termijnmarkt naar boven gaat.
 
@Peter Wat is het verschil tussen de dagprijzen waar jij steeds naar verwijst en deze cijfers ?

Hier spreekt men toch over Q4 2022 en al over November 2022 - December 2022

Ik ga er toch vanuit dat, zelfs voor variabele contracten die 3 maandelijks worden herzien, deze ook reeds zijn afgesloten/aangekocht door de leveranciers ? En men dit niet dag per dag doet

Wat jij aantoont kan wel iets zeggen op termijn, maar het is niet dat we dit bij de prijssetting van morgen al gaan zien
Anders kunnen onze ministers gewoon seffes al stoppen met vergaderen want dan zal het "al bij al" wel meevallen zeker
Die dagprijzen zijn de huidige prijzen. Die prijzen voor bv. Q4 2024 zijn de prijzen voor bv. bedrijven die nu al een bepazld volume vastklikken voor levering in Q4 2024.
 
Wat is jouw voorstel? De mensen het "teveel" betaalde bedrag terugbetalen nadat ze zelf een geïnformeerde beslissing hebben genomen en zelf ook een risicoanalyse hebben gemaakt?
Zijn voorstel is letterlijk wat hij zei: die mensen verwittigen als de situatie verandert (i.e. de prijzen onverwachts sterk en duurzaam dalen).

Jullie doen precies alsof dat iets vreemds is?
Die optifix is niet goedkoop he, en de variabele tarieven gepubliceerd in oktober (en dus toegepast voor verbruik in juli-augustus-september) liggen er misschien nog onder. Het is de periode daarna dat van het grootste belang is: de winter.
En dat is momenteel nog steeds koffiedik kijken. Dat de dagprijzen nu even dalen wil echt letterlijk niets zeggen. Als ze binnen een maand of twee nog steeds significant laag zijn en er is positieve beweging inzake bevoorrading, dan kan je iets meer zeggen. Maar zoals ik al eerder zei schat ik die kans eerder klein in. Dan is de kans op full blown recessie en daarbijhorende prijsverlaging (vertraagd weliswaar) nog waarschijnlijker.
 
Wat is jouw voorstel? De mensen het "teveel" betaalde bedrag terugbetalen nadat ze zelf een geïnformeerde beslissing hebben genomen en zelf ook een risicoanalyse hebben gemaakt?
Neen. Gewoon melden hoe de situatie dan is opdat ze zeker niet te lang op het vast tarief blijven zitten als blijkt dat er geen stijging meer in zit en variabel tarief goedkoper is 😉.
 
Dus als ik het goed begrijp zou je iemand die je Optifix aangeraden hebt gewoon laten stikken als zou blijken dat de prijzen toch zouden dalen? 🤔
ik weet niet of je het al bekeken hebt maar velen geven hier bijna continu een update van hoe de prijzen er voor staan dus ik geloof wel dat dat hier zou gezegd worden ja, dus uw belerende toon en semi verwijt dat mensen hier de facto gedwongen worden om voor optifix te gaan en dat dat hun geld kan kosten (en daarbij insinueren dat dit iemand die hem dat aangeraden heeft zijn fout zou zijn) mag gerust achterwege blijven.
 
Laatst bewerkt:
Dus energieleveranciers eigenlijk ?
Want die gaan niet day to day inkopen, toch ?
Als ik leverancier zou zijn, zou ik proberen inschatten hoeveel energie ik wanneer nodig heb, en dat zo goed mogelijk proberen af te dekken (maar ook niet te veel), en dan kijken naar de verwachte spot prijzen om te veel of net iets te weinig toekomstige energie aan te kopen. Het helpt natuurlijk dat je het verbruik van je grote aantal vaste klanten weet, maar da's nog steeds een berekende gok.

De rest, of je inschattingsfouten, zullen en moeten op de moment zelf aangekocht moeten worden.
De leveranciers spelen constant in een casino, ik zou het niet graag doen.
 
Zijn voorstel is letterlijk wat hij zei: die mensen verwittigen als de situatie verandert (i.e. de prijzen onverwachts sterk en duurzaam dalen).

Jullie doen precies alsof dat iets vreemds is?
Neen, ik vind dat niet meer dan logisch ook. Alleen is het niet simpel voor iedereen om te bepalen wanneer dat moment wél het goede moment is. Stel dat in maart/april de variabele gasprijzen zakken maar de vaste niet meer bestaan, denk ik niet dat ik zou veranderen noch verwittigen gezien 80% van het verbruik in de winter plaats vindt.
Neen. Gewoon melden hoe de situatie dan is opdat ze zeker niet te lang op het vast tarief blijven zitten als blijkt dat er geen stijging meer in zit en variabel tarief goedkoper is 😉.
En dat is dus evengoed gokwerk. 🤷🏼
 
ik weet niet of je het al bekeken hebt maar velen geven hier bijna conitue een update van hoe de prijzen er voor staan dus ik geloof wel dat dat hier zou gezegd worden ja, dus uw belerende toon en semi verwijt dat mensen hier de facto gedwongen worden om voor optifix te gaan en dat dat hun geld kan kosten (en daarbij insinueren dat dit iemand die hem dat aangeraden heeft zijn fout zou zijn) mag gerust achterwege blijven.
Ik heb naar niemand een dwingende toon. 🙄
 
Energieleveranciers, maar ook bv. productiebedrijven. De gemiddelde dagprijzen zijn dikwijls onderdeel van de formule waaraan leveranciers aan ons verkopen..
Oké. Thnx

Dus ik onthou: die cijfers die jij post zijn positief, maar ook nie veelzeggend en vooral voor het moraal
Het is vooral de ICE prijzen die op termijn het belangrijkste zijn (al zakken die ook wel wat)

Is er ook zo'n termijnmarkt voor stroom om het wat te bekijken ?
 
Terug
Bovenaan