Energieleveranciers

Wat heeft ze concreet gedaan voor mensen die niet op sociaal tarief zitten?
als ik het goed voor heb, ging ze de federale heffingen bevriezen, zodat ze dus niet (of beperkt?) kunnen stijgen. Bovendien heeft men het sociaal tarief uitgebreid zodat 1 miljoen mensen in aanmerking komen.
Remake zei:
Serieuze vraag trouwens, ik wil het graag weten, want wij zijn ook maar 2 simpele werkmensen zonder extreme lonen, maar ik merk niet veel hulp.
Men schiet dan ook op het verkeerde regeringsniveau, het is niet de federale regering die de grootste kost heeft:
Een simulatie (20000 kWh gas / 6000 kWh electriciteit) bij telkens de goedkoopste:

Code:
Gas
Berekening (incl. 21% btw)
Energiekost	c€/kWh	kWh	€ 2.444,12
Vaste vergoeding (vast)			€ 35,01
Energiecomponent (24u) (variabel)	12,05	20.000	€ 2.409,11
Nettarieven			€ 327,69
Vaste distributienettarieven (vast)			€ 75,95
Distributienettarieven (vast)			€ 216,17
Transportnettarieven (vast)			€ 35,57
Heffingen			€ 37,22
Bijdrage op de energie (vast)			€ 24,15
Bijzondere accijns (vast)			€ 13,07
TOTAAL			€ 2.809,03

Als ik het goed voor heb zijn de bijdrage op de energie en de bijzondere accijns, samen goed voor nog geen 40 euro, de enige die federaal zijn. Blijft over (federaal): de BTW. De verlaging daarvan levert veel discussie op en het effect is net het minst (/negatief) voor middenklassegezinnen: Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf202...i1HqV82zGUlrJwEpk6NibjhxOStcD4l6keSa4cD9b0w==
"Naar aanleiding van dit debat voerde De Standaard in 2019 al een factcheck uit die aantoonde dat een btw-verlaging gemiddeld tot een lagere koopkracht leidt. Lagere inkomens zouden er wel bij winnen. Ook hogere inkomens die hun inkomsten uit kapitaal halen, hebben een grotere kans dat ze winnen bij de nieuwe maatregel. Volgens econoom Toon Vanheukelom (KU Leuven), die toen aan de analyse meewerkte, blijven die conclusies vandaag gelden."

Netkosten zijn Vlaamse materie. Daar moet je dus naar Vlaanderen kijken.


Is het met Elektriciteit dan anders? Nee:

Code:
Berekening (incl. 21% btw)
Energiekost	c€/kWh	kWh	€ 1.842,12
Vaste vergoeding (vast)			€ 11,88
Energiecomponent (24u) (variabel)	27,61	6.000	€ 1.656,73
Kosten voor groene stroom (vast)	2,50	6.000	€ 150,28
Kosten voor WKK (vast)	0,39	6.000	€ 23,23
Nettarieven			€ 926,75
Transmissienettarieven (vast)			€ 91,33
Vaste distributienettarieven (vast)			€ 13,95
Distributienettarieven (vast)			€ 821,47
Heffingen			€ 118,13
Bijdrage op de energie (vast)			€ 13,99
Bijdrage Energiefonds (vast)			€ 5,40
Bijzondere accijns (vast)			€ 98,74

Daar zijn de nettarieven nog véél hoger en is Vlaanderen nog véél meer betrokken (zelfs meer dan de BTW die te betalen is).

De heffingen zijn hier wel wat groter en als ik het goed voor heb heeft men ervoor gezorgd met die bijzondere accijns dat die niet meer kunnen stijgen. Men zou die eventueel wél kunnen verminderen.
 
als ik het goed voor heb, ging ze de federale heffingen bevriezen, zodat ze dus niet (of beperkt?) kunnen stijgen. Bovendien heeft men het sociaal tarief uitgebreid zodat 1 miljoen mensen in aanmerking komen.
Van beide zaken niks gemerkt en we zijn verre van grootverdieners. 1 van je punten is blijkbaar nog maar een mogelijk idee. Ze heeft dus niks gedaan eigenlijk voor de werkende mens die er last van heeft.
 
Van beide zaken niks gemerkt en we zijn verre van grootverdieners. 1 van je punten is blijkbaar nog maar een mogelijk idee. Ze heeft dus niks gedaan eigenlijk voor de werkende mens die er last van heeft.
Nu ik kan begrijpen dat ze aan 1 kant er niets aan gedaan heeft. Energie moest nu eenmaal duurder worden als je mensen wil aanzetten om een trekkersrol te spelen in de energieconversie.

En ik kan perfect begrijpen dat ze het inkomen van de BTW ook niet willen aan komen. De gaten zijn al groot genoeg in de begroting om te staan springen om ze nog extra te gaan vergroten. En men rekende ook wel een beetje op die inkomsten.

Met die stijgende prijzen kunnen ze dat echter niet blijven aanhouden. De politieke druk wordt door de oppositie nu eenmaal verder opgedreven... Maar anders was dat gewoon gepasseerd.
 
Ik krijg een mail van Luminus dat mijn Optifix contract verlengd is. Ik ga kijken op MyLuminus en er wordt voorgesteld mijn maandelijks voorschotfactuur te verhogen naar 623eur :crazy: . De afrekening valt anders nog mee. Iets van een 550eur.

Je nieuwe prijzen:
Elektriciteit: Enkelvoudige meter: energieprijs 0,3151 €/kWh, vaste vergoeding 19,504 €/jaar.
Je huidige prijzen:
Elektriciteit: Enkelvoudige meter: energieprijs 0,0655 €/kWh, vaste vergoeding 19.504 €/jaar.

Dat kan toch niet? Er is toch niemand die elke maand 600eur gaat betalen voor elektriciteit? Wat moet ik nu doen? :help:
Ik begrijp het ook niet zo goed meer, ik heb maar halve historiek om mee te werken sinds hun overname van Essent dus ik weet niet hoe ze aan die voorstellen komen.
Om de 2 weken geef ik de meterstand eens in maar veel verschil maakt het niet.

 
Heb ik geluk dat ik een vast contract voor 3 jaar vorig jaar aan bodemprijzen heb afgesloten :music:. Ik voelde het aan mijn water dat dat een goeie kans was.
Hopelijk is heel deze crap voorbij gewaaid binnen 2 jaar als ik op zoek moet gaan naar een nieuwe contract.
 
Heb ik geluk dat ik een vast contract voor 3 jaar vorig jaar aan bodemprijzen heb afgesloten :music:. Ik voelde het aan mijn water dat dat een goeie kans was.
Hopelijk is heel deze crap voorbij gewaaid binnen 2 jaar als ik op zoek moet gaan naar een nieuwe contract.
Ik heb een vraag. Als klant kan je op elk moment uw contract opzeggen, maar kan een energieleverancier dat (in theorie) ook doen?
Stel je hebt aan een spotprijs een 3 jaarlijks vast contract aangegaan (zoals jij).

Kan de energieleverancier dan zeggen: We zetten uw contract stop met 1 maand opzeg want we verdienen niets aan u. Dat recht hebben wij. Salut en de kost! Of mag/kan dit niet? :unsure:
 
Heb ik geluk dat ik een vast contract voor 3 jaar vorig jaar aan bodemprijzen heb afgesloten :music:. Ik voelde het aan mijn water dat dat een goeie kans was.
Hopelijk is heel deze crap voorbij gewaaid binnen 2 jaar als ik op zoek moet gaan naar een nieuwe contract.
Idem, maar dan 2 jaar. Ik voelde het niet aan mijn water, gewoon geluk gehad.

Hopelijk is de storm wat gaan liggen tegen maart '23 :unsure:
 
Ik heb een vraag. Als klant kan je op elk moment uw contract opzeggen, maar kan een energieleverancier dat (in theorie) ook doen?
Stel je hebt aan een spotprijs een 3 jaarlijks vast contract aangegaan (zoals jij).

Kan de energieleverancier dan zeggen: We zetten uw contract stop met 1 maand opzeg want we verdienen niets aan u. Dat recht hebben wij. Salut en de kost! Of mag/kan dit niet? :unsure:
Tzou dan goed zijn moest dat kunnen :oink:
 
Ik heb een vraag. Als klant kan je op elk moment uw contract opzeggen, maar kan een energieleverancier dat (in theorie) ook doen?
Stel je hebt aan een spotprijs een 3 jaarlijks vast contract aangegaan (zoals jij).

Kan de energieleverancier dan zeggen: We zetten uw contract stop met 1 maand opzeg want we verdienen niets aan u. Dat recht hebben wij. Salut en de kost! Of mag/kan dit niet? :unsure:
Volgens mij niet.

 
Nee, een leverancier kan dat niet, tenzij je niet betaalt natuurlijk. Maar wie nu een vaste prijs heeft en zijn facturen niet betaalt is echt een dommerik…
 
Het zou nuttig zijn om niet selectief te quoten. Erna zegt ze:

" We proberen daarom heel gericht in te grijpen. Dat doen we dus met een ruime maatregel voor die mensen die het echt moeilijk hebben vandaag.”

En dat gaat niet enkel over de mensen die op sociaal tarief zitten. En nee, de gas/elektriciteitstarieven zijn niet vervijfvoudig in totaal. Dat er firma's zijn die misbruik maken van voorschotten verandert daar niks rond.
Oh is dat? Wat heeft ze dan voor u en mij gedaan? Heb jij iets van korting of vermindering gekregen? Nee niks heb je gehad.

Ik ook niet en ik ben geen miljonair, maar ook geen sociaal geval. Pure middenstand. Ik mag wel x5 gaan ophoesten.
 
Oh is dat? Wat heeft ze dan voor u en mij gedaan? Heb jij iets van korting of tegoedkoming gekregen? Ik niet en ik ben geen miljonair, maar ook geen sociaal geval. Pure middenstand. Ik mag wel x5 gaan ophoesten.
Heb je mijn uitleg gelezen en gezien voor hoeveel euro van de factuur zij bevoegd is?

Kom eens terug praten als je effectief die X5 betaalt. Heb je trouwens dezelfde vraag aan Demir gesteld?
 
Heb je mijn uitleg gelezen en gezien voor hoeveel euro van de factuur zij bevoegd is?

Kom eens terug praten als je effectief die X5 betaalt. Heb je trouwens dezelfde vraag aan Demir gesteld?
Ik heb al gereageerd op die uitleg.
Je initiële post zei dat ze een ruime maatregel nam. Ze heeft helemaal niks gedaan voor de gewone werkman. Niks. Ik vind het frappant dat een socialistisch vakbondman daar achter staat, of dat op zijn minst probeert te verdedigen.
Toen ik reageerde op het feit dat ze niets heeft gedaan voor ons, kom je af met de Vlaamse regering, terwijl dat nergens in je eerste post stond.
 
Van beide zaken niks gemerkt en we zijn verre van grootverdieners. 1 van je punten is blijkbaar nog maar een mogelijk idee. Ze heeft dus niks gedaan eigenlijk voor de werkende mens die er last van heeft.

Heb je er niks van gemerkt omdat je je factuur nog niet gekregen hebt, factuur niet gecontroleerd hebt op die maatregelen of omdat ze nog niet uitgevoerd zou zijn?

(Het kan het laatste zijn, he, ik kan het nog niet checken op mijn factuur, aangezien ik die nog niet heb).
 
Terug
Bovenaan