Mag ik jou eens vragen:
Ik heb bij Luminus een variabel contract voor electriciteit: Optimal. In juli was het tarief 28.35 cent volgens onderstaande formule:
Dag (dagmeter) = 0,1119 x (1/3 Endex 12-12-12 + 1/3 Endex 12-0-12 + 1/3 Endex 3-0-3) + 13,3795
Hierbij bedroeg de index parameter 119.42 €/MWh, en deze wordt elk kwartaal aangepast en volgt de marktontwikkelingen. De index is daarom hetzelfde voor de maand augustus.
De formule werd echter aangepast: Dag (dagmeter) = 0,1119 x (1/3 Endex 12-12-12 + 1/3 Endex 12-0-12 + 1/3 Endex 3-0-3) + 23,3795
De vaste component werd met maar liefst 10 cent verhoogd!
Is dit gebruikelijk? Want zo kan je als energie leverancier wel alles aanrekenen. De marktontwikkelingen zijn al volatiel genoeg lijkt me.
Jouw specifieke prijsformule is variabel maar wordt voor een groot deel bepaald (2/3e) door de prijzen op de termijnmarkt van de twee vorige jaren.
Consequentie voor jou als klant: prijsstijgingen worden uitgevlakt en sijpelen relatief traag door in je tarief (hoewel je volgend jaar in januari een serieuze schok omhoog zal zien aangezien het ‘goedkope’ jaar 2020 wegvalt en vervangen wordt door het ‘dure’ jaar 2022).
Consequentie voor de leverancier:
-hij dient jouw verwachte verbruik voor een deel enige tijd op voorhand in te kopen (of, voor leveranciers met assets, een deel van de verwachte productie reserveren). Dit moet hij aan steeds hogere prijzen inkopen. Voor eenzelfde verbruik is er dus een grotere financieringskost dan vroeger
-in een stijgende markt is een relatief traag veranderend variabel tarief interessant voor een eindklant en zullen er weinig mensen switchen. Maar als de prijs nu plotseling zou crashen dan zit je beter op een variabel tarief dat sneller meebeweegt en dus sneller de marktbewegingen volgt. Hoe hoger de prijzen gaan hoe groter het risico voor een leverancier wordt dat bij een prijsdaling veel klanten naar een andere formule gaan, waardoor hij met een overschot aan duur ingekochte energie blijft zitten. Dit is dus een risico.
-een prijsformule is gebaseerd op een baseload delivery. Het is wat technisch maar bekijk het zo: een Endex 12-12-12 wil zeggen dat er in 2020 elektriciteit is aangekocht door Luminus voor levering in 2022 aan jou. Maar zo’n product is een vlak volume, elk kwartier van het jaar is het evenveel kW. Jij hebt echter geen vlak afnameprofiel. Je verbruikt waarschijnlijk wat meer in de winter dan in de zomer.
Meer in december dan in oktober. En binnen een dag, meer in de vooravond dan ‘s nachts.
Dus enerzijds is je tarief gebaseerd op standaard ‘blokken’ elektriciteit en koopt je leverancier dat ook zo aan op voorhand. Maar aan de afnamekant zit een profiel. Een leverancier gaat dus actief zijn portfolio moeten herbalanceren (en dat doen ze wanneer ze dichter bij het levermoment komen) om input te matchen met output, want hij moet élk kwartier in balans zijn. En die balanceringskosten zijn nu ook enorm gestegen. Op een zonnige winderige dag gaan de prijzen hier soms negatief. Om dan in de vooravond als de wind wegvalt soms te stijgen tot €600/MWh.
Dus een lange uitleg maar in het kort: je leverancier zoekt compensatie voor z’n hogere kosten en gestegen risico.
Een tarief dat volledige blootstelling biedt aan de day-ahead prijs (je leverancier koopt je verwacht verbruik een dag op voorhand aan) zal minder kosten genereren bij een leverancier en dus in principe minder hoge vaste kosten meedragen, maar als klant ben je volledig overgeleverd aan de grillen van de markt.