EK 2020 | Groep B (BELGIË, Denemarken, Finland, Rusland)

[Silence]

op dat beeld, dus als de pas vertrekt is het geen offside.

Toen ik thans de tweede herhaling zag (Beeld van achter Kevin) 7:11-7:12 in het filmpje had ik meteen het gedacht dat het buitenspel was. Leek me ook meer dan het in werkelijkheid was

Hazard in de basis en Doku laten invallen is goed als Hazard bv zijn tegenstander 65-70minuten sterren laat zien en dan een frisse Doku inbrengen met zijn snelheid, maar Hazard laat een tegenstander niet meer afzien, en de tegenstander mag ook 5 wissels doen
Ik zou ook twijfelen, maar op dit moment is Doku gevaarlijker, frisser en beter en je moet met de sterkste ploeg spelen

Witsel, ik ben eigenlijk echt nooit van geweest van die gast. Maar Witsel-KDB dat is toch fantastisch om te zien
2 regulators op het middenveld. ene kan het spel geweldig versnellen indien nodig, en Witsel kan het tempo er volledig uithalen en iedereen laten voetballen op het tempo dat hij wilt en dan staat die precies in zijn achtertuin. geweldig

Achterin Toby - Boyata - Vermaelen
Vermaelen lijkt mij ook heel belangrijk voor de organisatie van die verdediging
Alleen tegen snelle tegenstanders moet je dan een laag blok gaan zetten want ze worden er alle drie gewoon afgelopen

 

[JorisBlack]

Tis te hopen dat we niet tegen Spanje moeten (want match wordt gespeeld in Sevilla). Dan is het ook tijd om gewoon vol op de counter te spelen, want die Spanjaarden blijven gewoon tikken anders

 

[Bubba]

Wat is nu een goede uitslag voor ons van de wedstrijden vanavond? Ik kan het allemaal niet meer volgen.

 

[Wilcao]

Wat is nu een goede uitslag voor ons van de wedstrijden vanavond? Ik kan het allemaal niet meer volgen.

Dat Kroatië en Schotland gelijk spelen.

 

[StevenFM]

Wat is nu een goede uitslag voor ons van de wedstrijden vanavond? Ik kan het allemaal niet meer volgen.

Met een gelijkspel tussen Kroatië en Schotland kunnen we 100% zeker de derde uit groep F (Frankrijk, Duitsland, Portugal, Hongarije) niet meer loten. Dan wordt het ofwel Zwitserland of de derde uit groep E.

Winst voor een van beiden en onze kansen om Zwitserland te loten slinken enorm, al bijft het mogelijk indien zowel in groep E als F de derde zich niet plaatst. Maar in dit scenario wordt het waarschijnlijk de derde uit groep E of de derde uit groep F.

 

[JPV]

Nieuwe berekening, die iets correcter zal zijn
SWE 36,07%
SVK OR POR 25,63%
SUI OR SVK 12,23%
ESP 9,27%
SVK OR FRA 7,40%
SVK 2,97%
SVK OR GER 2,01%
POR 1,85%
SVK OR HUN 0,94%
SUI 0,88%
FRA 0,54%
GER 0,15%
HUN 0,07%

die "or" zijn scenario's waar het van het doelpuntensaldo zal afhangen. Ik ga er wel vanuit dat Portugal en Duitsland niet met meer dan 3 goals verschil verliezen, die kans lijkt me iets te klein.

Maar mss best gewoon vanavond afwachten, dat zal al héél veel duidelijk maken .

 

[Visenya]

Even zien of ik de logica kan volgen, de derde van groep A (Zwitserland) is met 4 punten sowieso al geplaatst voor de volgende ronde, want er zijn al zeker twee andere derdes die lagere punten, beiden 3, hebben. (Oekraïne en Finland)

De enige mogelijkheid dat de Rode Duivels tegen de derde uit groep F moeten spelen, is als de derdes uit groep A (Zwitserland), C (Oekraïne), D en F doorgaan. (gebaseerd op de tabel op sporza)

Dus als, zoals hierboven reeds gezegd, Kroatië en Schotland vanavond gelijk spelen, is de derde uit groep D niet gekwalificeerd en wordt het horrorscenario vermeden. Is dit niet het geval, dan heeft deze derde 4 punten en is sowieso geplaatst.

Even verder denken in geval van geen gelijkspel tussen en :
Als morgen in groep E, Spanje en Slowakije gelijk spelen, dan maakt de uitslag van Zweden-Polen niet zoveel uit want de derde van deze groep zal altijd ofwel 4 punten, ofwel 3 punten met beter doelsaldo hebben dan Oekraïne en Finland en zich zo kwalificeren. => Derde uit groep F vermeden want de derde van groep E heeft zich geplaatst. Idem als Spanje wint van Slowakije met 1 doelpunt verschil.

Maar in groep E zitten zoveel mogelijke uitkomsten, we moeten eigenlijk gewoon hopen dat de derde uit groep E zich kan plaatsen om zo de derde uit groep F met zekerheid te ontwijken.

 

[Gavin]

Ja zeg @JPV, al uw posts met kleuren en percenten en ORs, maar aan vlagjes om de situatie uit te leggen had ge nog niet gedacht he!

 

[JPV]

Ik neem @Visenya in dienst als mijn communicatieverantwoordelijke

 

[Wilcao]

Nieuwe berekening, die iets correcter zal zijn
SWE 36,07%
SVK OR POR 25,63%
SUI OR SVK 12,23%
ESP 9,27%
SVK OR FRA 7,40%
SVK 2,97%
SVK OR GER 2,01%
POR 1,85%
SVK OR HUN 0,94%
SUI 0,88%
FRA 0,54%
GER 0,15%
HUN 0,07%

die "or" zijn scenario's waar het van het doelpuntensaldo zal afhangen. Ik ga er wel vanuit dat Portugal en Duitsland niet met meer dan 3 goals verschil verliezen, die kans lijkt me iets te klein.

Maar mss best gewoon vanavond afwachten, dat zal al héél veel duidelijk maken .

Gespecialiseerd databedrijf voorspelt dan tóch zware tegenstander: grote kans dat Rode Duivels tegen derde uit ‘groep des doods’ uitkomen

Duivels tegen Portugal van Ronaldo in achtste finale, daarna wachten Italië en mogelijk Frankrijk of Spanje

Duitsland heeft de scheve situatie tegen Hongarije deels rechtgetrokken: 2-2. Waardoor het België - Portugal wordt in de achtste finale zondag in Sevilla. De <a href="https://www.hln.be/rode-duivels/" target="_blank">Rode Duivels</a> zullen dus ‘giant killer’ moeten zijn, willen ze Europees...

www.hln.be

Hier zijn de cijfers anders en minder rooskleurig voor ons ad:.

 

[{BK}Black Devil]

jamannekes we gaant wel zien zeker woensdagavond , Rode Duivels hebben van niemand schrik , kom maar op Frankrijk

 

[stungunner]

Ik snap het gezaag op Hazard toch niet zo.

Nee, niet alles lukt. Nee, hij speelt nog niet zoals in zijn topjaren bij Chelsea. Maar hij is wel best aanwezig, probeert heel hard en is vaak betrokken in de opbouw én ook al bepalend geweest.

Mocht pakweg Mertens spelen zoals Hazard gisteren en bij zijn invalbeurt vorige keer, we zouden met zijn allen hem bewieroken denk ik.

 

[Baldarich]

Maar liefst 34 graden in Sevilla komende zondag.

 

[makila]

Maar liefst 34 graden in Sevilla komende zondag.

Amai dat is koud!!
De hoogste temperatuur ooit gemeten op aarde is 57,7 graden Celsius. Dit hoogterecord is in 1922 gemeten in Libië in de stad Azizia

Ter info: In gebieden die bewoonbaar zijn. De hoogste temperatuur ooit is 70,7 graden in de woestijn.
(Onbetwist de heetste plek op onze aardbol is de Dasht-e Lut woestijn in Iran. Hier werd ooit een record temperatuur gemeten van 70,7°C.)

 

[Tweak37]

Gespecialiseerd databedrijf voorspelt dan tóch zware tegenstander: grote kans dat Rode Duivels tegen derde uit ‘groep des doods’ uitkomen

Duivels tegen Portugal van Ronaldo in achtste finale, daarna wachten Italië en mogelijk Frankrijk of Spanje

Duitsland heeft de scheve situatie tegen Hongarije deels rechtgetrokken: 2-2. Waardoor het België - Portugal wordt in de achtste finale zondag in Sevilla. De <a href="https://www.hln.be/rode-duivels/" target="_blank">Rode Duivels</a> zullen dus ‘giant killer’ moeten zijn, willen ze Europees...

www.hln.be

Hier zijn de cijfers anders en minder rooskleurig voor ons ad:.

Polen heeft 0% kans dus dit databedrijf kunnen we moeilijk serieus nemen. Immers kan Polen zich enkel nog kwalificeren door te winnen en dan kunnen ze nooit onder Zweden eindigen.

 

[Baldarich]

Amai dat is koud!!
De hoogste temperatuur ooit gemeten op aarde is 57,7 graden Celsius. Dit hoogterecord is in 1922 gemeten in Libië in de stad Azizia

Ter info: In gebieden die bewoonbaar zijn. De hoogste temperatuur ooit is 70,7 graden in de woestijn.
(Onbetwist de heetste plek op onze aardbol is de Dasht-e Lut woestijn in Iran. Hier werd ooit een record temperatuur gemeten van 70,7°C.)

Uhh oké bedankt zeker

 

[Tweak37]

Nieuwe berekening, die iets correcter zal zijn
SWE 36,07%
SVK OR POR 25,63%
SUI OR SVK 12,23%
ESP 9,27%
SVK OR FRA 7,40%
SVK 2,97%
SVK OR GER 2,01%
POR 1,85%
SVK OR HUN 0,94%
SUI 0,88%
FRA 0,54%
GER 0,15%
HUN 0,07%

die "or" zijn scenario's waar het van het doelpuntensaldo zal afhangen. Ik ga er wel vanuit dat Portugal en Duitsland niet met meer dan 3 goals verschil verliezen, die kans lijkt me iets te klein.

Maar mss best gewoon vanavond afwachten, dat zal al héél veel duidelijk maken .

BG analyse >>> gracenote.
We kunnen natuurlijk ook morgenavond afwachten, maar wat is de fun daarvan? Straks zeg je nog dat we effectief naar de match moeten kijken ipv naar de cijfertjes.

 

[Gavin]

Ik snap het gezaag op Hazard toch niet zo.
Nee, niet alles lukt. Nee, hij speelt nog niet zoals in zijn topjaren bij Chelsea. Maar hij is wel best aanwezig, probeert heel hard en is vaak betrokken in de opbouw én ook al bepalend geweest.

Inderdaad. En al zeker niet om dan te zeggen dat Doku zogezegd beter of gevaarlijker was. Sneller ja, maar voor de rest?

Benieuwd wie uit onderstaande aanvallende stats bijvoorbeeld zomaar Doku, of de andere spelers, eruit kan pikken. Ik heb de dribbels er maar bijgezet zodat ge wel duidelijk ziet welk lijntje Doku is:

Spoiler

Spoiler

Lukaku, Hazard, Vermaelen, Doku, Witsel, Trossard

Ik heb die gisteren, buiten die ene kans en voorzet, vijfenzeventig minuten onophoudelijk en afwisselend zien hardlopen en hard zwemmen. Ik weet niet hoe goed die tiener kan fietsen, maar zelfs met zijwieltjes moet die naar de Olympische Spelen als triatleet kunnen voor ons land.

Neen, dat is wat overdreven uiteraard. Het was best te doen voor zijn debuut op een EK tegen een irritante tegenstander als we zijn domme beslissingen op counters niet in rekening brengen, maar meer dan dat toch echt niet. Zowat alles op die rechterkant leidde tot niets. Laat staan dat die nu zou moeten starten in de matchen waar het toe doet? Wel ideaal om in te brengen als we voorstaan in het laatste kwartier wat mij betreft.

Mocht pakweg Mertens spelen zoals Hazard gisteren en bij zijn invalbeurt vorige keer, we zouden met zijn allen hem bewieroken denk ik.

Dat komt omdat de lat honderd keer lager ligt voor Mertens. Als Mertens gewoon al zou scheiden, staat die terug in de basis.

 

[JPV]

BG analyse >>> gracenote.
We kunnen natuurlijk ook morgenavond afwachten, maar wat is de fun daarvan? Straks zeg je nog dat we effectief naar de match moeten kijken ipv naar de cijfertjes.

Gisteren eigenlijk niet gekeken naar de wedstrijd. Ik had vergadering. Matchen zijn vaak veel te saai trouwens en ik ken quasi niks van voetbal

Gespecialiseerd databedrijf voorspelt dan tóch zware tegenstander: grote kans dat Rode Duivels tegen derde uit ‘groep des doods’ uitkomen
Hier zijn de cijfers anders en minder rooskleurig voor ons ad:.

nee, zijn gelijkaardig hoor, maar doordat ik 2 ploegen combineer (ploeg uit "E" OF ploeg uit "F") lijkt het mss anders. In de praktijk zal de F het vaker halen van E als ze samen staan.

Polen heeft 0% kans dus dit databedrijf kunnen we moeilijk serieus nemen. Immers kan Polen zich enkel nog kwalificeren door te winnen en dan kunnen ze nooit onder Zweden eindigen.

die cijfers komen niet van Gracenote denk ik. Ik zie ze toch niet staan.

 

[Général Zantas]

Inderdaad. En al zeker niet om dan te zeggen dat Doku zogezegd beter of gevaarlijker was. Sneller ja, maar voor de rest?

Benieuwd wie uit onderstaande aanvallende stats bijvoorbeeld zomaar Doku, of de andere spelers, eruit kan pikken. Ik heb de dribbels er maar bijgezet zodat ge wel duidelijk ziet welk lijntje Doku is:

Spoiler

Spoiler

Lukaku, Hazard, Vermaelen, Doku, Witsel, Trossard

Van waar haalt ge dat soort cijfertjes, goeie vriend?