Maar een voordeel is dan wel dat hij er ook jongens bij haalt met het oog op de toekomst. Door er een Tielemans en Doku vroeg bij te halen, ipv pakweg Desolleil, gaan deze zich ook veel makkelijker integreren in de ploeg, en ook hun persoonlijke evolutie zal daar wel bij varen.
Chadli vind ik ook een slechte beslissing. Maar de Rode Duivels zijn ook een commercieel product dat aantrekkelijk moet blijven, een publiekslieveling of vedette thuis laten kan gevolgen hebben. Een Ronaldo zou na een desastreus seizoen ook nog steeds zijn plaats hebben. Er zijn weinig coaches die dat zouden doen
Zou je dan hetzelfde kunnen zeggen over Vermaelen, Witsel en Hazard? Had hij deze ook moeten thuislaten?
Je kan de oproeping van Chadli toch niet vergelijken met die namen? Totaal niet dezelfde situatie. Ik zou geen van bovenstaande namen thuis gelaten hebben.
- Chadli: Speelt bij een Turkse subtopper
Twee zaken over deze goede posts:Er zijn toch weinig coaches aanwezig op dit EK die ik zou willen inruilen voor Martinez. Löw en Mancini mogen wel komen, maar dat is het zowat. De Boer, Southgate, Santos, Enrique, ... dat hoeft voor mij toch niet. En Deschamps, die kan ik niet hebben
Even de situatie van Chadli daar gelaten begrijp ik wel dat een trainer dat doet.
Is toch totaal andere situatie.
Chadli is geen vedette. En we gaan hem toch niet vergelijken met CR7 hoop ik? Die vergelijking gaat dan eerder op met Hazard (niet het niveau van CR7 natuurlijk, maar wel een echte vedette die 2 vreselijke seizoenen achter de rug heeft... en natuurlijk moet die altijd mee als hij fit is)
Dat doet hij inderdaad dan wel weer goed. Want i.p.v. Doku had hij ook bijvoorbeeld Januzaj kunnen meenemen, maar Doku heeft momenteel meer potentieel dan Januzaj (ondanks dat die laatste al meer ervaring heeft).
Wel leuk om te zien dat er plezier is op training. Heb bij andere trainers heel andere dingen gezien...
Wa voor men downer zijde gij.. we hebben wel degelijk nu al talent rondlopen die op de deur klopt en we gaan echt niet plots teruggaan naar een land dat zich niet meer kan kwalificeren voor grote tornooien.
Mede dankzij de goede resultaten en jawel, Roberto Martinez, is alles geprofessionaliseerd. Van de eerste ploeg tot de jeugd, dat telt ook mee, nu komen ze graag naar de nationale ploeg terwijl ze vroeger dachten. "Fuck die amateuristische omkadering"
Ook door het feit dat de voetbal niet financieel eerlijk is zijn de Belgische clubs genoodzaakt om volop voor de eigen jeugd te gaan en dat zorgt er dan voor dat er meer Belgisch talent de kansen krijgen om de top te halen. Anderlecht, Brugge en Genk hebben fantastische jeugdopleidingen.
Het komt allemaal goed
Zelfs onze gouden generatie deed het niet bijzonder fantastisch als -21 toch? Dat is op zich geen echte indicator.
Da's ook waar, maar die eerste jaren met onze gouden generatie in het A-elftal waren ook niet goed he. Bon, dat was ook door puur amateurisme van de omkadering natuurlijk, maar toch.
Hij haalt inderdaad zijn niveau niet, maar kom, twee mindere matchen op een EK wissen zijn voorbije twee seizoenen bij Leicester niet uit he.
We hebben daar inderdaad weinig spoeling. Hopelijk kan iemand als Vanheusden de stappen zetten richting het potentieel dat hem werd toegedicht. Maar de verdediging kwam wel aan bod in mijn post, namelijk op vlak van de tactiek. Heb hier al een paar keer uitgelegd hoe ik onze ploeg liefst na dit EK al zich zou zien heruitvinden als een counterploeg. Op die manier kan je de zwakte van de defensie enigszins compenseren, terwijl je wel nog een tijdje gebeiteld zit op offensief vlak omdat je daar spelers hebt die geboren zijn voor de omschakeling.
