EK 2020 | Groep B (BELGIË, Denemarken, Finland, Rusland)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik erger me toch wel enorm aan de commentatoren en analisten. Als je ze bezig hoort, zijn alle andere landen compleet minderwaardig in vergelijking met de Duivels. Mooi doelpunt van een andere ploeg? "Een echt De Bruyne doelpunt", of "Die goal van de Duivels was nog steeds mooier".

Dan gisteren zei iemand dat de manier waarop Martinez de match tegen Denemarken aangepakt heeft geweldig was. "Dat hij De Bruyne in de tweede helft brengt, dat is fantastisch team management." Ok... Je beste speler op de bank houden omdat hij nog heel licht geblesseerd is, en hem er dan opbrengen in de 2de helft omdat alles vierkant draait, lijkt me nochtans heel logisch. Moet hij daarvoor als een genie beschouwd worden? Een trainer uit provinciale zou waarschijnlijk hetzelfde doen.

Persoonlijk zie ik niet meteen in hoe we Italië of Frankrijk kunnen kloppen. Ieder land dat een beetje kwaliteit heeft en het een beetje slim aanpakt, lijkt me torenhoog favoriet. We zagen dat in 2018 al tegen Japan. Toen werd ook geopperd dat Martinez het tactisch fantastisch gedaan had in de tweede helft, door Chadli erop te brengen. Maar totdat de goal van Vertonghen letterlijk uit de lucht kwam vallen, draaide het nog steeds vierkant. Zonder die lucky 1-2 gingen we er waarschijnlijk kansloos uit tegen Japan.

Hetzelfde met Wilmots. Nu maken de analisten er soms een spelletje van om te zeggen wat voor een slechte coach hij was. Maar de jaren vóór die match tegen Wales, hebben ze dat nooit durven zeggen. Toen deed Wilmots het ook fantastisch. Terwijl het nochtans duidelijk was dat we met hem als coach nooit ver gingen geraken.

Ik heb hetzelfde gevoel bij Martinez. Hadden we eruit gevlogen tegen Japan, ben ik benieuwd wat de meningen rond hem zouden zijn. Tegen Brazilië hadden we geluk dat we via die own-goal op voorsprong kwamen, want zijn tactiek toen was precies gebaseerd op het idee dat we de match startten met een 1-0 voorsprong. Een match later zijn we dan volledig in de val van Frankrijk gelopen.

Ik hoop dat ik verkeerd ben uiteraard, en ik ben me ervan bewust dat ik hier als de grote zuurpruim klink. Tijdens de match supporter ik mee zoals iedereen, maar een positief gevoel houd ik er toch niet aan over. Als we er deze keer weer uitvliegen op een dwaze manier, hoop ik echt dat het ophemelen van Martinez eens gaat stoppen, en dat de bond investeert in een coach met wat meer cachet voor het WK in 2022.
Sorry, maar Martinez met Wilmots vergelijken slaat werkelijk nergens op. Neen, Martinez is geen Pep of Klöpp, maar je kunt toch wel zien dat hij een verademing is tov Wilmots? Op alle vlakken.

En hoe heeft Japan het slim aangepakt? Ze kwamen op voorsprong door een fout van Vertonghen en een afstandsschot. Voor de rest waren wij gewoon de betere met de nodige kansen. Tegen Brazilië had de match idd geen kwartier langer moeten duren en hadden we geluk bij de 1-0.
 
Japan pakte het beter aan door meer pressing en energieker spel. Dat was ons euvel tegen Wales en in de eerste helft tegen de Denen.

Dat was onder Wilmots zo en is na 5 jaar Martinez nog steeds zo.

Tactisch schat ik Martinez ook beter, flexibeler en moderner in dan Wilmots, maar alleen al enthousiaste tegenstanders maken het ons moeilijk dus perfect is het allesbehalve. Maar, net zoals ik dat bij Wilmots vond, is ook Martinez maar afhankelijk van de weerbaarheid en het karakter van zijn spelers op het veld. En dan is het vaak mager. Enkel Lukaku heeft echt zichtbaar stappen gezet op dat vlak : zich aanbieden, laten betrekken,..
 
Ja Lukaku vond ik de afgelopen 2 wedstrijden echt ongelofelijk sterk. De speeltijd is voorbij, die kerel heeft echt een geweldige ingesteldheid en drang om te winnen. Er zijn momenteel niet veel betere spitsen dan hem op dit EK (bv. Lewandowski of Benzema, maar die zijn dan ook weer een pak trager dan Romelu, en dan Mbappe maar dat is niet echt een spits... CR7 ook nog wel).

Iedereen spreekt nu over KDB (en niet onterecht natuurlijk), maar Romelu had ook een heel groot aandeel in beide goals tegen Denemarken.
 
E Hazard Lukaku
De Bruyne
T Hazard Witsel Tielemans Meunier
Vertonghen Vermaelen Alderweireld
Courtois
Zo zouk het doen als iedereen fit is. Met Eden een beetje een vrijere rol op links en De Bruyne de vrije rol op het middenveld.

Verdedigend veranderd er niks en het middenveld heeft iets meer steun van de Bruyne want nu zijn ze altijd precies want verzuipen.
 
Wat mij eigenlijk al het hele EK stoort aan de regie. Een aantal keer per match wordt er ingezoomd op een "interessante" toeschouwer (ik veronderstel dat dit beeld ook in het stadion te zien is). De persoon in kwestie heeft niets door, maar zijn/haar gebuur wel. De gebuur maakt de persoon er attent op dat deze in beeld is en op het moment dat de frank valt van de persoon in kwestie wordt er terug naar het veld geswitched.

Ik blijf dan steeds met zo'n "oddly unsatisfying" gevoel achter...

Geweldige wedstrijd regie wel.

Is des te duidelijk na een jaartje voetbal kijken op Eleven Sport.

Die wedstrijdregiseurs toch echte dutsen daar. Onnodige close ups, midden in een gevaarlijke actie waardoor je het overzicht mist als kijker. Replays terwijl de match verder gaat. Hopelijk leren ze er iets uit bij Eleven, uit dit EK.
 
E Hazard Lukaku
De Bruyne
T Hazard Witsel Tielemans Meunier
Vertonghen Vermaelen Alderweireld
Courtois
Zo zouk het doen als iedereen fit is. Met Eden een beetje een vrijere rol op links en De Bruyne de vrije rol op het middenveld.

Verdedigend veranderd er niks en het middenveld heeft iets meer steun van de Bruyne want nu zijn ze altijd precies want verzuipen.
Dit is inderdaad het sterkst mogelijke team van beschikbare spelers.

Enkel wel als Hazard en co in vorm zijn. Als bv Tielemans zijn niveau zelfs in deze bezetting niet kan opkrikken zou ik niet verlegen zijn om daar Dendoncker tegen sterke landen te zetten. Boet je voetballend vermogen in, maar krijg je wel duel kracht en loopvermogen waardoor de vrije rollen mogelijk echt vrij kunnen zijn.
 
E Hazard Lukaku
De Bruyne
T Hazard Witsel Tielemans Meunier
Vertonghen Vermaelen Alderweireld
Courtois
Zo zouk het doen als iedereen fit is. Met Eden een beetje een vrijere rol op links en De Bruyne de vrije rol op het middenveld.

Verdedigend veranderd er niks en het middenveld heeft iets meer steun van de Bruyne want nu zijn ze altijd precies want verzuipen.

Min of meer akkoord, alleen de keuze Vermaelen boven Denayer begrijp ik niet. Ok, Denayer heeft 1 echte fout gemaakt tegen Denemarken, maar van Vermaelen weten we na 2 jaar Japan toch echt niet of die uberhaupt nog mee kan op dit niveau...

Gaat ook niet gebeuren, hoor, anders hadden we hem al vaker zien mee spelen. Ge kunt die nu toch niet plots in de ploeg droppen als we subiet tegen Italië ofzo moeten spelen...
 
Al vind ik Martinez wel een veel betere coach dan Wilmots. Langs de andere kant, stel dat we een coach als Mancini hadden, misschien zat er dan idd toch net iets meer in.

Ik denk dat we nog blij kunnen zijn met een coach als Martinez. Wie had er anders misschien gestaan? Het budget voor een toptrainer is er al niet. En er zijn ook geen topcoaches zoals een Mancini die uit vaderland liefde de nationale ploeg gaan trainen. Dat voordeel hebben de andere grote voetballanden wel. Ik ben echt heel benieuwd wie er na Martinez zou komen.
 
Ja Lukaku vond ik de afgelopen 2 wedstrijden echt ongelofelijk sterk. De speeltijd is voorbij, die kerel heeft echt een geweldige ingesteldheid en drang om te winnen. Er zijn momenteel niet veel betere spitsen dan hem op dit EK (bv. Lewandowski of Benzema, maar die zijn dan ook weer een pak trager dan Romelu, en dan Mbappe maar dat is niet echt een spits... CR7 ook nog wel).

Iedereen spreekt nu over KDB (en niet onterecht natuurlijk), maar Romelu had ook een heel groot aandeel in beide goals tegen Denemarken.

Dit dus. Ik weet niet meer wie (Karl waarschijnlijk) was echt verbouwereerd dat Lukaku MOTM was en niet De Bruyne. Uiteraard was Kevin fantastisch bij die 2 doelpunten, maar de rol van Lukaku bij die 2 goals werd echt zwaar onderschat.
 
Met Martinez verliezen we die wedstrijd tegen Wales nooit.
Los van Wilmots' tactiek : al onze ervaren klasbakken stonden erbij en keken ernaar. Er was niemand die op stond en de ploeg wakker kon schudden. Het waren allemaal angsthazen zonder ruggengraat.

Met Martinez hadden we in die omstandigheden ook verloren. Net zoals tegen Japan als die verdwaalde kopbal van Vertonghen niet valt.

En ja, ik vind Martinez tactisch de betere coach, maar kom. Nog altijd die nederlaag tegen Wales enkel en alleen in de schoenen van Wilmots schuiven is belachelijk. Alles begint bij de mentaliteit van de spelers en die was tegen Wales onbestaande.
 
Los van Wilmots' tactiek : al onze ervaren klasbakken stonden erbij en keken ernaar. Er was niemand die op stond en de ploeg wakker kon schudden. Het waren allemaal angsthazen zonder ruggengraat.

Met Martinez hadden we in die omstandigheden ook verloren. Net zoals tegen Japan als die verdwaalde kopbal van Vertonghen niet valt.

En ja, ik vind Martinez tactisch de betere coach, maar kom. Nog altijd die nederlaag tegen Wales enkel en alleen in de schoenen van Wilmots schuiven is belachelijk. Alles begint bij de mentaliteit van de spelers en die was tegen Wales onbestaande.
Hij had ook met Ciman kunnen beginnen voor de ervaring. Vond ik op dat moment ook al een serieuze flater.
 
Hij had ook met Ciman kunnen beginnen voor de ervaring. Vond ik op dat moment ook al een serieuze flater.
Hahaha Laurent Ciman, waar is de tijd :laugh: (eigenlijk niet zo heel lang geleden :unsure:)

Leek me wel een toffe kerel, daar niet van, maar we komen toch van ver met de nationale ploeg hoor.
 
Hahaha Laurent Ciman, waar is de tijd :laugh: (eigenlijk niet zo heel lang geleden :unsure:)

Leek me wel een toffe kerel, daar niet van, maar we komen toch van ver met de nationale ploeg hoor.
Absoluut. Ook gene topper natuurlijk, maar op dat moment leek het me logischer om hem te laten beginnen.
 
Ik denk dat Courtois het toen verwoordde als: 'het was niet de eerste keer dat we tegen Wales speelde, het was niet de eerste keer dat we tegen hen problemen hadden en toch werd er tactisch niets aangepast'

Daar zat toch vooral de kritiek op Wilmots. Gaf nooit de indruk dat hij tactisch flexibel was en was er toen ook niet het gerucht dat er nooit op stilstaande fases werd geoefend?

Hij had de pech natuurlijk dat hij niet kon rekenen op Kompany, Vermaelen en Vertonghen.

Wilmots heeft post RD ook niets meer klaargemaakt... Ik heb het idee dat Martinez ook op club-niveau toch nog een mooie carrière gaat uitbouwen.
 
Ik zeg helemaal ook niet dat Roberto Martinez even slecht is als Wilmots. Ik zeg alleen maar dat ik het ronduit belachelijk vind dat de analisten hem de hemel inprijzen voor zijn "fantastisch team management" tijdens Belgie - Denemarken. Een meester tacticus is hij niet, in de verste verten niet. Maar ze doen al jaren precies alsof hij de beste coach ter wereld is. Wilmots werd ook zelden of nooit in vraag gesteld, voor de match tegen Wales.

Zoals we nu spelen, zie ik ons nooit het EK winnen. Hopelijk ben ik verkeerd, maar als het weer foutloopt, hoop ik dat de bond eens echt voor een topcoach gaat met oog op het WK van volgend jaar. Als we iets willen bereiken met onze gouden generatie, zal het stilaan moeten gebeuren. Een goeie coach is uiteraard geen garantie op winst, maar het zou onze kansen toch serieus doen toenemen.
 
Wilmots werd ook zelden of nooit in vraag gesteld, voor de match tegen Wales.

Dat klopt niet, zie bv in 2014:

Kranten dienen Wilmots van antwoord: "Geen vooruitgang sinds WK"

Maar de kranten gaan in de tegenaanval. "Sinds het WK in Brazilië heeft de nationale ploeg geen stap vooruit gezet. Defensief zetten we zelfs een stap achteruit", klinkt het in La Dernière Heure. De Waalse krant kopt op zijn voorpagina ook "Wilmots reageert gepikeerd, maar hij slaat de bal mis."

In Het Laatste Nieuws lezen we het zo: "De bondscoach hervalt in zijn ziekte van de voorbije twee jaar: alleen maar willen zien hoe zijn wereldvoetballers voorin en zijn doelman maand na maand elke match beslissen."
 
Ik heb het vooral over de analisten in de studio, die maar rond de pot bleven draaien. Kritiek kreeg hij wel, maar tegelijkertijd verdedigden ze hem door te zeggen dat hij krediet verdiend had door wat hij allemaal bereikt had met de Duivels.

De contractverlenging in 2014 vonden ze ook een goed idee.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan