phate_13
Well-known member
Klopt dus daarom ook dat ik bovenstaande oneliner reageer.
Eindelijk een Brusselse regering gevormd
- Onderwerp starter StevenFM
- Startdatum
contextbinder
Well-known member
Correct: hoeveel schandalen is de PS in Brussel ondertussen rijk? Hoe is het gesteld met hun begroting? Hoe goed zijn ze georganiseerd? Hoe efficiënt zijn de 87 gemeenten met hun eigen keizer? Hoe goed gaat het economisch? Hoe gaat het met de integratie? Hoe zit het met tewerkstellingsgraad? Hoe zit het met armoede? Hoe zit het met talenkennis? Hoe zit het met onderwijs? Hoe zit het met kwaliteit van de huizen?
Het enigste dat goed is, het openbaar vervoer - en dan nog meedoen voor stad met meeste files in het zonnestelsel.
Laatst bewerkt:
Het is niet de schuld van het Brusselse mobiliteitsbeleid dat iedereen in België een bedrijfswagen onder z'n gat krijgt geschoven en daarmee in hartje Brussel wil gaan werken hé.
En als ze er iets aan willen doen zoals kilometerheffing, tol of afbouwen van rijstroken/parkeerplaatsen ten voordele van andere meer efficiënte vervoerswijzen, dan zijn de Vlamingen en Walen de eerste om te roepen dat Brussel enkel 'autootje wil pesten'.
Dus dat laatste deel van je zin vind ik wat vreemd.
Brussel zou gewoon onder federale curatele geplaatst moeten worden als gewest, en als stad gedwongen gefuseerd naar het voorbeeld van Antwerpen. Te veel baronieën, te veel corruptie, armoede, segregatie, vervreemding, ... een vuile en onveilige hoofdstad die een ware schande is voor dit land, waarbij vele mensen buiten de hoofdstad (ik werk er zelf ook) de stad nog het liefst mijden.
www.demorgen.be
Voor veel niet-Brusselaars is onze hoofdstad een plek geworden die men liever vermijdt
Brussel kampt met bestuurlijke problemen, groeiende armoede en een precaire financiële situatie. Toch lijkt de nood aan hervormingen niet overal door te dringen en zit de Brusselse formatie vast. Dat schrijven Lowie Cnockaert, François-Guillaume de Lichtervelde, Julien De Wit, Dorian Feron en...
Wilto
Well-known member
Lid Team Fouad Ahidar moet vraag uitstellen omdat hij ze niet in het Nederlands stelt
Ilyas El Omari (Team Fouad Ahidar) heeft zijn vraag niet kunnen stellen in de commissie Binnenlandse Zaken, want de taal kwam niet overeen met de geschreven tekst.
www.bruzz.be
Fantastisch Nederlandstalig parlementslid. Gewoon Franstaligen op Nederlandstalige lijsten zetten en met enkele honderden stemmen zitjes winnen. En mede hierdoor is dus de nederlandstalige meerderheidsvorming zo moeilijk verlopen. Triestig.
EDIT: dat filmpje ook... eenmaal hij verneemt dat hij de vraag niet in't Nederlands mag stellen: "Dusss ik zal niet vragen meneer de president alors." 'Meneer de president' moet eigenlijk mevrouw de voorzitster zijn, gezien Aline Godfrin de commissie voorzit.
Die kerel gaat zeker de Nederlandstalige belangen verdedigen in Brussel, dat staat als een paal boven water! Beschamend
Laatst bewerkt:
zwarten
Well-known member
toch ook wel straf. Het lijkt een causaal verband en kan ook at random gebeurd zijn maar echt verbazen zou het me nu ook niet doen.
https://www.hln.be/binnenland/ocmw-...kenluider-ik-ben-van-de-weg-gereden~aa3b533c/
https://www.hln.be/binnenland/ocmw-...kenluider-ik-ben-van-de-weg-gereden~aa3b533c/
Wilto
Well-known member
https://www.bruzz.be/brusselkiest20...wie-betaalt-factuur-door-uitblijven-brusselse
Om opnieuw woest van te worden. Voor mij persoonlijk ook zeer kut, want ik wil een grote renovatie uitvoeren. Maar alle energetische subsidies zijn opgeschort. Geen idee wat de nieuwe zullen zijn, en of ik daar gebruik van kan maken. Alle bouwbedrijven in Brussel zien natuurlijk nu zwarte sneeuw:
embuild.be
En wees maar zeker, eenmaal er opnieuw subsidies/premies zullen zijn gaat iedereen ze meteen weer aanvragen en gaat er een administratieve overload zijn. En gaan alle bouwbedrijven overbevraagd zijn en hoge prijzen kunnen vragen. Werkelijk godgeklaagd.
En dan lees je verder dit... ze leren niet uit hun fouten hé
www.bruzz.be
Net zoals er nog maar 2 energiebedrijven actief zijn (Engie & Total) door te felle consumentenbescherming begint de verschraling van het aanbod van diensten nu ook. En krijg je te maken met oligopolie. De Nederlandstalige dienstverleningsbedrijven gaan nu stilletjesaan uit Brussel weg. In Brussel mogen ze maar 0.3€ extra vragen bovenop de dienstencheque. In Vlaanderen 1.25€ per cheque. Logisch natuurlijk dat je dan stopt met je diensten in Brussel.
Wat dus in eerste instantie een consumentenbescherming is, wordt uiteindelijk een verslechtering.
Net hetzelfde gaat gebeuren met de huurprijzen. Die willen ze ook artificieel begrenzen. Alle institutionele verhuurders zullen stilletjesaan vertrekken en er gaat een gigantische krapte ontstaan.
Amateuristische politiekers hier in Brussel. Het is echt schandalig... Echt een leuke stad om in te wonen, maar qua politiek zo idioot. Vroeg of laat zijn ze failliet en mag federaal het onder curatele nemen. Ik zal er niet rouwig om zijn.
Om opnieuw woest van te worden. Voor mij persoonlijk ook zeer kut, want ik wil een grote renovatie uitvoeren. Maar alle energetische subsidies zijn opgeschort. Geen idee wat de nieuwe zullen zijn, en of ik daar gebruik van kan maken. Alle bouwbedrijven in Brussel zien natuurlijk nu zwarte sneeuw:
Brusselse bouwsector in gevaar na stopzetting RENOLUTION-premies: grote impact op economie en energietransitie
Een enquête uitgevoerd door Embuild.Brussels maakt de verwoestende impact van de opschorting van de RENOLUTION-premies, sinds 1 januari 2025, op de Brusselse bouwsector duidelijk. De alarmerende cijfers onderstrepen de noodzaak aan onmiddellijke actie om een grote crisis te voorkomen. De...
embuild.be
En wees maar zeker, eenmaal er opnieuw subsidies/premies zullen zijn gaat iedereen ze meteen weer aanvragen en gaat er een administratieve overload zijn. En gaan alle bouwbedrijven overbevraagd zijn en hoge prijzen kunnen vragen. Werkelijk godgeklaagd.
En dan lees je verder dit... ze leren niet uit hun fouten hé
Familiehulp en i-mens stoppen met poetsdiensten in Brussel
Familiehulp en i-mens doven hun poetswerking uit in Brussel wegens nieuwe regels in de dienstenchequesector.
www.bruzz.be
Net zoals er nog maar 2 energiebedrijven actief zijn (Engie & Total) door te felle consumentenbescherming begint de verschraling van het aanbod van diensten nu ook. En krijg je te maken met oligopolie. De Nederlandstalige dienstverleningsbedrijven gaan nu stilletjesaan uit Brussel weg. In Brussel mogen ze maar 0.3€ extra vragen bovenop de dienstencheque. In Vlaanderen 1.25€ per cheque. Logisch natuurlijk dat je dan stopt met je diensten in Brussel.
Wat dus in eerste instantie een consumentenbescherming is, wordt uiteindelijk een verslechtering.
Net hetzelfde gaat gebeuren met de huurprijzen. Die willen ze ook artificieel begrenzen. Alle institutionele verhuurders zullen stilletjesaan vertrekken en er gaat een gigantische krapte ontstaan.
Amateuristische politiekers hier in Brussel. Het is echt schandalig... Echt een leuke stad om in te wonen, maar qua politiek zo idioot. Vroeg of laat zijn ze failliet en mag federaal het onder curatele nemen. Ik zal er niet rouwig om zijn.
Het zal eerst nog veel erger worden voor er beterschap zal komen vrees ik.https://www.bruzz.be/brusselkiest20...wie-betaalt-factuur-door-uitblijven-brusselse
Om opnieuw woest van te worden. Voor mij persoonlijk ook zeer kut, want ik wil een grote renovatie uitvoeren. Maar alle energetische subsidies zijn opgeschort. Geen idee wat de nieuwe zullen zijn, en of ik daar gebruik van kan maken. Alle bouwbedrijven in Brussel zien natuurlijk nu zwarte sneeuw:
Brusselse bouwsector in gevaar na stopzetting RENOLUTION-premies: grote impact op economie en energietransitie
Een enquête uitgevoerd door Embuild.Brussels maakt de verwoestende impact van de opschorting van de RENOLUTION-premies, sinds 1 januari 2025, op de Brusselse bouwsector duidelijk. De alarmerende cijfers onderstrepen de noodzaak aan onmiddellijke actie om een grote crisis te voorkomen. De...
En wees maar zeker, eenmaal er opnieuw subsidies/premies zullen zijn gaat iedereen ze meteen weer aanvragen en gaat er een administratieve overload zijn. En gaan alle bouwbedrijven overbevraagd zijn en hoge prijzen kunnen vragen. Werkelijk godgeklaagd.
En dan lees je verder dit... ze leren niet uit hun fouten hé
Familiehulp en i-mens stoppen met poetsdiensten in Brussel
Familiehulp en i-mens doven hun poetswerking uit in Brussel wegens nieuwe regels in de dienstenchequesector.
Net zoals er nog maar 2 energiebedrijven actief zijn (Engie & Total) door te felle consumentenbescherming begint de verschraling van het aanbod van diensten nu ook. En krijg je te maken met oligopolie. De Nederlandstalige dienstverleningsbedrijven gaan nu stilletjesaan uit Brussel weg. In Brussel mogen ze maar 0.3€ extra vragen bovenop de dienstencheque. In Vlaanderen 1.25€ per cheque. Logisch natuurlijk dat je dan stopt met je diensten in Brussel.
Wat dus in eerste instantie een consumentenbescherming is, wordt uiteindelijk een verslechtering.
Net hetzelfde gaat gebeuren met de huurprijzen. Die willen ze ook artificieel begrenzen. Alle institutionele verhuurders zullen stilletjesaan vertrekken en er gaat een gigantische krapte ontstaan.
Amateuristische politiekers hier in Brussel. Het is echt schandalig... Echt een leuke stad om in te wonen, maar qua politiek zo idioot. Vroeg of laat zijn ze failliet en mag federaal het onder curatele nemen. Ik zal er niet rouwig om zijn.
Vlaanderen is in het zelfde bedje ziek hoor, al is het hier nog niet zo erg.
Soms vraag ik me af of ze effectief zo dom zijn om te geloven dat een prijsstop dingen ooit beter kan maken.
Deze morgen Sven Gatz (die er kennelijk ook mee stopt) die even aangaf dat hij het niet ziet goedkomen zoals de kaarten nu liggen, tenzij het misschien nog slechter gaat (bv. verlaging kredietscore) en Ecolo misschien terug wil meedoen.
Zijn er eigenlijk precedenten (vermoed niet) of gewoon beschreven procedures om een gewest onder curatele te plaatsen van de federale regering? Dat lijkt me een beetje du jamais vu in dit land? En gezien hoe zowat al de niveau's met elkaar verweven zijn met dezelfde partijen en politici ook niet echt iets dat snel beterschap gaat brengen.
Wilto
Well-known member
Drie verkozenen van Team Fouad Ahidar in Brussel-Stad lopen over naar de PS
De PS-fractie in de Brusselse gemeenteraad heeft er drie nieuwe leden bij en is nu 19 verkozenen sterk. 3 verkozenen van Team Fouad Ahidar, die onlangs uit de partij waren gestapt, stappen over.
www.bruzz.be
Brussels Gewest bestaat nog niet zo lang. Ik denk niet dat er al een precedent is. Ik denk ook niet dat Federaal 'boven' de gewesten staat.
But something's gotta give.
Vastgoedsector verzet zich tegen voorstel plafonnering huurprijzen van PS
Een strengere controle op de huurprijzen in het Brussels gewest zal ten koste gaan van de huurders omdat het aanbod hierdoor zal afnemen en verslechteren, zo waarschuwt de vastgoedsector donderdag.
www.bruzz.be
Ondertussen tegenwind van de privésector natuurlijk vs die huurprijsblokkering voorstel van de PS.
En dan eerder deze week was er die belachelijke persbijeenkomst van de PS. Laten we gewoon ministers (en minister president) verkiezen via het parlement. Zonder doorgesproken begroting / plan. Komt helemaal goed zo!
Ja, het is wel een clownshow daar in Brussel. Ik woon er niet, maar werk er al heel mijn leven. Ik ben best wel fan van Brussel, maar god die politiek maakt het chiro-niveau van de gemeentepolitiek waar ik woon er professioneel uitzien.Enkele van de Fouad Ahidar aanhangers zijn al van't schip gesprongen in 1000 Brussel. Lokale dorpspolitiek in de hoofdstad.Drie verkozenen van Team Fouad Ahidar in Brussel-Stad lopen over naar de PS
De PS-fractie in de Brusselse gemeenteraad heeft er drie nieuwe leden bij en is nu 19 verkozenen sterk. 3 verkozenen van Team Fouad Ahidar, die onlangs uit de partij waren gestapt, stappen over.
Brussels Gewest bestaat nog niet zo lang. Ik denk niet dat er al een precedent is. Ik denk ook niet dat Federaal 'boven' de gewesten staat.
But something's gotta give.
Vastgoedsector verzet zich tegen voorstel plafonnering huurprijzen van PS
Een strengere controle op de huurprijzen in het Brussels gewest zal ten koste gaan van de huurders omdat het aanbod hierdoor zal afnemen en verslechteren, zo waarschuwt de vastgoedsector donderdag.
Ondertussen tegenwind van de privésector natuurlijk vs die huurprijsblokkering voorstel van de PS.
En dan eerder deze week was er die belachelijke persbijeenkomst van de PS. Laten we gewoon ministers (en minister president) verkiezen via het parlement. Zonder doorgesproken begroting / plan. Komt helemaal goed zo!
Wilto
Well-known member
https://www.bruzz.be/actua/veilighe...n-clemenceau-slachtoffer-overleden-2025-02-15 aan dees tempo lost het probleem zichzelf op 
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/16/schietpartij-clemenceau-aanvalswapen-updates/ hallucinant.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/16/schietpartij-clemenceau-aanvalswapen-updates/ hallucinant.
Groen en Vooruit zijn niet extreemlinks. Dat je kan kijken naar wat er gebeurt in Israël en Palestina en dan mensen die daar iets willen aan doen wegzet als stemmenronselaars, zegt meer iets over jou dan over die mensen. Wat is er precies ook waanzinnig aan die beslissingen? Er lopen zwaardere sancties tegen landen die minder oorlogsmisdaden uitvoeren ...
Wilto
Well-known member
Niet dat België laat staan Brussel ook maar iets kan doen aan de situatie daar. Ik denk niet dat hierdoor 1 kogel minder kan zal vliegen. Puur politiek opportunisme imo.
StevenFM
Well-known member
Druk en internationale isolatie van Israël helpt wel. Lijkt me eerder ideologisch verzet tegen een crimineel regime dan politiek opportunisme. Dat dat op regionaal niveau moet gebeuren omdat op Europees niveau bepaalde landen slechts selectief belang hechten aan misdaden tegen de mensheid, is wel jammer.
Verder lijkt het me ook gewoon logisch om handel te vermijden met een land waarvan het staatshoofd een internationaal arrestatiebevel tegen zich heeft lopen.
Laatst bewerkt:
Laten we vooral niet doen alsof het thema Israël-Palestina meer leeft in onze hoofdstad door een grote moslimgemeenschap en dat het voorbije verkiezingen overduidelijk was dat PvdA maar evenzeer PS in die gemeenschappen extra stemmen trachten te sprokkelen, check o.a. ook hoe de laïcistische tak van de P.S. in Brussel vleugellam gemaakt is of hoe de PvdA probleemloos stemmen ging ronselen in zalen gesegreerd op basis van geslacht... check specifiek voor Brussel ook de lijst Fouad Ahidar, waar we al een apart debat over gevoerd hebben, en die tevens mede reden is van deze blokkering.
Daarnaast kan PvdA zo ook nog wat extra scoren bij bepaalde cultuurgevoelige mensen die ook de kaart trekken van Palestina, "win-win".
Het lijkt me absoluut niet logisch om Europees beleid te laten ondergraven door regionale, kleutertuin/gemeentepolitiek. Op dat vlak zou Brussel niet meer te zeggen moeten hebben dan Zutendaal (minder zelfs, in die laatste plek worden effectief kogels gemaakt), Brussel zou beter aan enige introspectie doen over het eigen falend beleid, de corruptie en de schuldenberg. Bij het drugsgeweld wil ik gerust nog "coulant" zijn, dat ligt voor een stuk aan het grootstadgegeven en het gewest heeft daar minder impact op - behalve het dwarsliggen over het fusioneren van de politiezones -. Plaats dat gewest stad gewoon onder federale curatele en geef de stad dezelfde bevoegdheden als andere steden van dit land.
Als de EU op internationaal niveau nog een rol van tel wilt, zal ze met één stem moeten leren spreken. Een hoofdstad, met dan nog een aparte samenstelling die (voorlopig gelukkig nog niet en eerlijk gezegd hopelijk nooit) die van het hele land vertegenwoordigt, zou een toontje lager mogen zingen. Vooral omdat in het buitenland Brussel al vaak ook synoniem is voor België en Brussel.
Daarnaast kan PvdA zo ook nog wat extra scoren bij bepaalde cultuurgevoelige mensen die ook de kaart trekken van Palestina, "win-win".
Het lijkt me absoluut niet logisch om Europees beleid te laten ondergraven door regionale, kleutertuin/gemeentepolitiek. Op dat vlak zou Brussel niet meer te zeggen moeten hebben dan Zutendaal (minder zelfs, in die laatste plek worden effectief kogels gemaakt), Brussel zou beter aan enige introspectie doen over het eigen falend beleid, de corruptie en de schuldenberg. Bij het drugsgeweld wil ik gerust nog "coulant" zijn, dat ligt voor een stuk aan het grootstadgegeven en het gewest heeft daar minder impact op - behalve het dwarsliggen over het fusioneren van de politiezones -. Plaats dat gewest stad gewoon onder federale curatele en geef de stad dezelfde bevoegdheden als andere steden van dit land.
Als de EU op internationaal niveau nog een rol van tel wilt, zal ze met één stem moeten leren spreken. Een hoofdstad, met dan nog een aparte samenstelling die (voorlopig gelukkig nog niet en eerlijk gezegd hopelijk nooit) die van het hele land vertegenwoordigt, zou een toontje lager mogen zingen. Vooral omdat in het buitenland Brussel al vaak ook synoniem is voor België en Brussel.
Oké, maar is dit nu zo'n controversieel standpunt? "Einde van wapenvergunningen, stopzetting van economische missies en schrapping van subsidies voor bedrijven die medeplichtig zijn aan de kolonisatie"
Als het van iemand anders kwam dan van PVDA, zou je het oké vinden? Of is het alleen om wat je al vindt ivm het paaien van hun achterban?
Het is op zich geen controversieel standpunt, maar je moet ook niet blind zijn voor de motieven hierachter en dat je dit soort symboolpolitiek wel hebt voor het specifieke conflict in Israël en niet voor conflicten elders in de wereld, deze motieven zijn best case naïef maar evenzeer gevaarlijk en worst case gewoon plat opportunistisch zijn en nog gevaarlijker dan eigenlijk.
Fundamenteel moet dit ook geen bevoegdheid zijn van een stadsgewest dat beter bestuurd zou worden met een burgemeester + schepenen en voor de rest federale curatele zoals ik schreef. Ik zie echt niet in waarom het Brussels gewest nog een eigen parlement, minister-president en de hele rimram aan ministers + kabinetten zou moeten hebben, want ze nemen duidelijk op de gebieden waarop ze wél verantwoordelijk zijn, die verantwoordelijkheid ook niet: check de vele zaken die mislopen in Brussel, niet het minst de begroting. Dus economische missies schrappen is op zich al iets waar je vragen bij mag stellen. Brussel die op internationaal niveau, in geopolitiek woelige tijden, de reputatie van België nog wat extra door het slijk gaat halen is ook ongewenst.
Neen, maar dat betekent ook niet dat je dit los van elkaar kan/moet zien.
Vanochtend nog in een podcatst van De Standaard (?) over de geblokkeerde Brusselse formatie: de ware reden dat de P.S. niet wilt meespelen in Brussel is omdat er géén geld meer is om uit te delen...
De ware reden waarom PvdA een stevig anti-Israël standpunt heeft, is omdat dit een "populair" standpunt is onder "conservatieve"/communautaristische - lees: wat mij betreft slecht in Europa geïntegreerde - kiezers, dat is geen standpunt dat op zichzelf tot stand komt.
StevenFM
Well-known member
Dat is de omgekeerde wereld, he. Alsof Vlaams Belang enkel anti-migratie is om stemmen te winnen bij conservatieve kiezers. Dat zit ingebakken in de kernwaarden van de partij. Linkse partijen zijn kritisch voor Israel omwille van ideologische redenen: anti-koloniaal en anti-apartheid. Dat daar electoraal ook mee te scoren valt, is zeker een feit maar niet de reden waarom men dat standpunt inneemt.
Vergelijkbare onderwerpen
