Eindelijk een Brusselse regering gevormd

StevenFM

Well-known member

Al een geluk dat Bouchez niet bij de Vlaamse onderhandelingen betrokken is.

(excuseer indien dit niet het topic voor de discussie over de Brusselse formatie is, ik vond dat niet direct terug)
 
Dat krijg je als de extremen de macht kunnen grijpen, ironisch genoeg niet de extremen waarvoor men initieel in Brussel vreesde, maar toch.
 

Al een geluk dat Bouchez niet bij de Vlaamse onderhandelingen betrokken is.

(excuseer indien dit niet het topic voor de discussie over de Brusselse formatie is, ik vond dat niet direct terug)
Mja, het gaat hier inderdaad niet de goede kant uit. Nu ligt de focus op de herverkiezing van de 19 baronnen. Overal voorakkoorden aan't smeden met Les Engagés om toch zo veel mogelijk Ecolo en Groen euruit te zwieren. Alsof meer fietspaden en minder plaats voor de auto het grote probleem is in deze stad 🤯

Ook heel dat gedoe van de LEZ. Ze stellen voor dat de uitstelling ervan nodig is voor de armsten die geen nieuwe auto kunnen kopen. Maar in St Gillis bijvoorbeeld heeft maar 35% van de huishoudens een auto... Voor welke bevolking is die uitstelling dan een goed beleid? Toch niet voor de allerarmsten me dunkt.

Zelfs rijke gemeentes zoals Ukkel en Watermaal Bosvoorde hebben maar 85% van de huishoudens een auto. In Vlaanderen is dat praktisch altijd boven de 100%.
 
Ik vermoed, hem kennende, over Groen en Team Fouad Ahidar.
Ahidar zou je inderdaad kunnen vermoeden, maar daarvan is in heel dit stuk toch geen sprake? De bom komt van de MR, gelegd door een beleidspunt van Groen. MR die trouwens spreekt van Brussel Franstalig te besturen, een klap in het gezicht van iedere welwillendheid.
 
Welke extremen bedoel je hier? Want nergens in dit artikel gaat het toch over extreme partijen?

De mogelijkheden tot bepaalde zaken te blokkeren via de Nederlandstalige minderheid in Brussel zijn destijds beperkt uit vrees voor een opmars van Vlaams Belang... Als Vlaams Belang er niet was geweest, stonden de Nederlandstaligen nu ironisch genoeg sterker in Brussel.

Nu kunnen ze niet bepaalde wetsvoorstellen tegenhouden, wel de vorming van een nieuwe regering, maar nu heb je enerzijds (niet extreem, wel eerder dogmatisch/naiëf) Groen die onverwachts de dwarsligger kan spelen over Good-Move én anderzijds de moslim/migratie-achtergrond-partij van Team Faoud Ahidar die de formatie van de regering blokkeert, en die laatste ga ik gegeven hun standpunt over de hoofddoek bij de overheid, en de vriend(en) die de leider van die partij erop nahoudt classificeren in het extremer groepje van VB/PvdA (cfr. de veelwijverij imam betrokken bij een radicale moskee met Syriëstrijders die na 40-jaar in dit land nog géén enige landstaal beheerst).

Ik vermoed, hem kennende, over Groen en Team Fouad Ahidar.

Niet dus.

Ahidar zou je inderdaad kunnen vermoeden, maar daarvan is in heel dit stuk toch geen sprake? De bom komt van de MR, gelegd door een beleidspunt van Groen. MR die trouwens spreekt van Brussel Franstalig te besturen, een klap in het gezicht van iedere welwillendheid.

Het gaat ook om de bredere context: er is in Brussel quasi géén manoeuvreerruimte meer door de sterke resultaten van Groen en Team F. Ahidar.
De MR gaat dan weer voor een andere bom die we in deze economische tijden kunnen missen: Brussel Franstalig besturen... de keerzijde van die medaille zou moeten zijn dat federaal er dan ook niet langer 50% vertegenwoordiging van Franstaligen in de regering mag zijn.

Brussel zou gegeven de puinhoop die het Gewestbestuur van die stad gemaakt heeft beter onder federale curatele bestuurd worden, door Vlaanderen en Wallonië samen naargelang de bevoegdheden, maar niet een megafoon voor stemmen in een stad waar het grondig misloopt, alleen al de schuldenput, dan zwijgen we nog over de inefficiëntie qua bestuur/politiezones, de onveiligheid, ...
 
De mogelijkheden tot bepaalde zaken te blokkeren via de Nederlandstalige minderheid in Brussel zijn destijds beperkt uit vrees voor een opmars van Vlaams Belang... Als Vlaams Belang er niet was geweest, stonden de Nederlandstaligen nu ironisch genoeg sterker in Brussel.

Nu kunnen ze niet bepaalde wetsvoorstellen tegenhouden, wel de vorming van een nieuwe regering, maar nu heb je enerzijds (niet extreem, wel eerder dogmatisch/naiëf) Groen die onverwachts de dwarsligger kan spelen over Good-Move én anderzijds de moslim/migratie-achtergrond-partij van Team Faoud Ahidar die de formatie van de regering blokkeert, en die laatste ga ik gegeven hun standpunt over de hoofddoek bij de overheid, en de vriend(en) die de leider van die partij erop nahoudt classificeren in het extremer groepje van VB/PvdA (cfr. de veelwijverij imam betrokken bij een radicale moskee met Syriëstrijders die na 40-jaar in dit land nog géén enige landstaal beheerst).



Niet dus.



Het gaat ook om de bredere context: er is in Brussel quasi géén manoeuvreerruimte meer door de sterke resultaten van Groen en Team F. Ahidar.
De MR gaat dan weer voor een andere bom die we in deze economische tijden kunnen missen: Brussel Franstalig besturen... de keerzijde van die medaille zou moeten zijn dat federaal er dan ook niet langer 50% vertegenwoordiging van Franstaligen in de regering mag zijn.

Brussel zou gegeven de puinhoop die het Gewestbestuur van die stad gemaakt heeft beter onder federale curatele bestuurd worden, door Vlaanderen en Wallonië samen naargelang de bevoegdheden, maar niet een megafoon voor stemmen in een stad waar het grondig misloopt, alleen al de schuldenput, dan zwijgen we nog over de inefficiëntie qua bestuur/politiezones, de onveiligheid, ...
Maar dit is toch bijna een pleidooi tegen de democratie, hè... Je schreef eerst
"Dat krijg je als de extremen de macht kunnen grijpen, ironisch genoeg niet de extremen waarvoor men initieel in Brussel vreesde, maar toch."

De extremen hebben de macht niet gegrepen, en ik weet niet voor welke extremen men dan initieel vreesde in Brussel, als je niet het Vlaams Belang bedoelt. Maar als Groen (Ahidar, daar hebben we het lang genoeg over gehad in andere topics, die wil ik nog opzij laten), gewoon door hun bestaan ervoor zorgt dat niet uitgevoerd kan worden wat sommige mensen willen uitvoeren, dan is dat toch democratie? Nu gaat het de schuld zijn van Groen dat de MR de boel kan opblazen? Nee, zelfs niet. De stémmen op Groen, wat dan weer hun democratische bestaansrecht aanwijst. En dat zijn dan de extremen die de macht hebben gegrepen?
 
Maar dit is toch bijna een pleidooi tegen de democratie, hè... Je schreef eerst
"Dat krijg je als de extremen de macht kunnen grijpen, ironisch genoeg niet de extremen waarvoor men initieel in Brussel vreesde, maar toch."

De extremen hebben de macht niet gegrepen, en ik weet niet voor welke extremen men dan initieel vreesde in Brussel, als je niet het Vlaams Belang bedoelt. Maar als Groen (Ahidar, daar hebben we het lang genoeg over gehad in andere topics, die wil ik nog opzij laten), gewoon door hun bestaan ervoor zorgt dat niet uitgevoerd kan worden wat sommige mensen willen uitvoeren, dan is dat toch democratie? Nu gaat het de schuld zijn van Groen dat de MR de boel kan opblazen? Nee, zelfs niet. De stémmen op Groen, wat dan weer hun democratische bestaansrecht aanwijst. En dat zijn dan de extremen die de macht hebben gegrepen?

Ik bedoelde wel degelijk deels Vlaams Belang, men heeft de bescherming/blokkeringsmogelijkheden van de Nederlandstalige parlementariërs in Brussel om die reden bewust wat afgebouwd. Groen kan nu ook extra dwarsliggen net omdat er door de grootte van Team Ahidar weinig manoeuvreerruimte is.

Een pleidooi tegen de democratie? Dat ligt eraan hoe je het bekijkt: je kan evengoed begrip opbrengen voor de MR die hun democratisch gelijk geblokkeerd ziet door een Groen-minderheid die toevallig sterk staat bij de Nederlandstalige minderheid, maar die minderheid heeft dan weer extra rechten (officieus) als compensatie voor de extra rechten voor de Franstalige minderheid op federaal niveau.

Op Brussels niveau is het wel degelijk de "schuld" van Groen dat de MR de boel kan opblazen, want ze liggen dwars op iets dat géén taalaangelegenheid is, maar iets waarin Groen als relatief urban elite partij op kan dwars liggen op hun dada (Good Move) en tegelijkertijd is er een migratie-achtergrondpartij die hoewel niet eens traditioneel Nederlandstalig via diezelfde taalgroep succesvol gelanceerd is, die tegen dat mobiliteitsplan is. Ja, Groen heeft daar een bestaansrecht, maar hun belang/strijdpunt daar kan je bezwaarlijk nog beschouwen als gelijklopend met de redenen waarom Nederlandstaligen destijds in Brussel beschermd werden.

Again de extremen waar ik op hintte zijn: VB en Team Faoud Ahidar, waarbij ik gerust wil erkennen dat de ene nog een pak extremer is dan de andere, maar ik trek de grens bij de ideologieën waar je de partij aan kunt linken en hoe (on)democratisch die zijn.
 
Absurde woorden vanuit de PS in Brussel. Ze stappen uit de regeringsgesprekken nog voor er 1 woord gezegd is omdat ze niet met Nva willen besturen. Alsof dat zij het toonbeeld zijn van goed bestuur en nva niet hun visie deelt.

Maar eerder dit jaar keihard vragen naar een coalitie van Nederlandstaligen, en zelfs via parlement Groen tegen de schenen te stoppen hierin ondermijnen door de verstrenging van de LEZ 2j uit te stellen.

Echt waar pipos gewoon.


PS in de oppositie zal wel een enorme hervorming op zich zijn natuurlijk. Maar vraag is hoe maak je een coalitie zonder hen in Brussel
 
Ik denk dat ze gewoon de vlucht vooruit nemen nu de regering klaar ligt. PS WIL GEWOON NIET SANEREN. Op geen enkel niveau. Geld uitgeven allemaal ok. Maar als er moet gesaneerd worden "gaan ze reflecteren in de oppositie".

Helden zijn het.
 
Ik denk dat ze gewoon de vlucht vooruit nemen nu de regering klaar ligt. PS WIL GEWOON NIET SANEREN. Op geen enkel niveau. Geld uitgeven allemaal ok. Maar als er moet gesaneerd worden "gaan ze reflecteren in de oppositie".

Helden zijn het.
Doet moet toch echt geweldig zijn om socialist te zijn hé.
Telkens je aan de macht komt mag je cadeautjes uitdelen en jezelf op de borst kloppen omdat je zo'n goed mens wel bent.
Als de boel dan op instorten staat dan zijn ze rap rap weg.
 
Doet moet toch echt geweldig zijn om socialist te zijn hé.
Telkens je aan de macht komt mag je cadeautjes uitdelen en jezelf op de borst kloppen omdat je zo'n goed mens wel bent.
Als de boel dan op instorten staat dan zijn ze rap rap weg.
Discussies op feiten zijn wel aangenamer dan gewoon bashen adhv van links-rechts tegenstellingen.

Budgetair gezien lijken me er trouwens meer kadootjes uitgedeeld te worden door rechts, onder het mom van lastenverlagingen. Deze hebben over het algemeen een grotere impact op de begroting dan zogenaamde kadootjes van links.
 
Budgetair gezien lijken me er trouwens meer kadootjes uitgedeeld te worden door rechts, onder het mom van lastenverlagingen. Deze hebben over het algemeen een grotere impact op de begroting dan zogenaamde kadootjes van links.
Het verschil is dat de socialisten vooral graag centjes uitdelen aan de lage klasse, aka hun kiesvee. Rechts probeert ook de sterke schouders te belonen.

nota van de moderatie: ongepaste benaming aangepast.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het verschil is dat de sossen vooral graag centjes uitdelen aan de lage klasse, aka hun kiesvee. Rechts probeert ook de sterke schouders te belonen.
Aka hun "kiesvee", dan? Is het probleem dat er cadeaus worden uitgedeeld zonder rekening te houden met het algemeen belang, of is het probleem dat de cadeaus voor jou niet aan de juiste doelgroep worden uitgedeeld?

Kunnen we het ook inhoudelijk hebben over de Brusselse formatie, of moeten er nog eerst 10 sloganeske clichés weggepist worden?

Welke invloed kan het federale niveau eigenlijk nog uitoefenen op het Brusselse gewest? Kan er op beslissing van België de werking van het Brussels Gewest aangepast worden? De Brusselse gemeentes gefuseerd worden? Ik vermoed dat we daar niets meer op te zeggen hebben, nog maar eens een bevestiging van de mijn inziens historische fout om België te gaan opdelen in gewesten en gemeenschappen. Allemaal goed en wel die zelfbeschikking over je eigen regio, maar je hebt dan wel niets meer te zeggen over de regio's die onlosmakelijk verbonden zijn met de jouwe. De organisatie van het Brussels Gewest en de Brusselse gemeenten loopt echt helemaal spaak, en daar dragen ook Vlaanderen en Wallonië de gevolgen van. Ik zie ze er daar niet meer uit geraken. Aan Vlaamse zijde hebben ze nu al serieus politiek kunst- en vliegwerk moeten uit de kast halen om met 4 een akkoord te hebben voor 3 posten. En aan Waalse zijde kan je de PS enkel inwisselen met PVDA of Ecolo én Défi, dat gaat ook niet gebeuren. Kunnen ze daar naar nieuwe verkiezingen gaan?
 
Laatst bewerkt:
Het verschil is dat de sossen vooral graag centjes uitdelen aan de lage klasse, aka hun kiesvee. Rechts probeert ook de sterke schouders te belonen.
Hoe is dat een probleem? Onderzoek toont aan dat een gelijkere maatschappij een rijkere maatschappij is. En neen, dan heb ik het niet over cultuur, maar gewoon over euro's.

Taalgebruik als kiesvee helpt de discussie verder ook niet.
 
Op zich is er niets mis met centjes uitdelen, eender aan welke groep - men moet enkel op zijn hoede zijn om geld in bodemloze putten, zonder voorwaarden of verwachtingen, zonder opvolging of controle …

Het is zoals een hond opvoeden: als die altijd snoepjes krijgt - welk type hond verwacht je te krijgen?
 
Hoe is dat een probleem? Onderzoek toont aan dat een gelijkere maatschappij een rijkere maatschappij is. En neen, dan heb ik het niet over cultuur, maar gewoon over euro's.

Taalgebruik als kiesvee helpt de discussie verder ook niet.
Er is een groot verschil tussen rechtvaardigheid/gelijkheid en het faciliteren van profitariaat.
 
Terug
Bovenaan