De Slimste Mens Ter Wereld 2021

[stungunner]

Dit seizoen zijn de vragen nog belachelijker. Ook de antwoorden voor de fragmenten zijn soms 3/5 namen van de bekende koppen die je ziet. En zoals eerder gezegd heel vaak beslissende vragen die gewoon een alomgekend recept zijn. En dan hebben we het nog niet over de belachelijke fotorondes. Maar bon, ze vinden dan ook nog volk dat nooit de link snapt op de koop toe.

De vragen zijn samen met het niveau van de kandidaten los de dieperik ingegaan. Gisteren even kort gekeken, toen geen van de drie de puzzel "garnaalkroketten" vond was het al wel duidelijk voor mij. (Citroentje erbij - gefrituurde peterselie - specialiteit aan de kust - geirnoars = ....euh, mosselen? )

 

[Creeping Death]

Ik volg het nog half, net om die reden. Het is van een leuke, entertainende quiz naar een soort comedy, celebrity show gegaan met wat quizvragen als leiddraad. Zeker in die eerste ronde, die imo te lang te duurt. De jury is hit or miss en voor mij jammer genoeg vaker miss dan hit.
Vroeger wilde ik geen aflevering missen, die tijd is al lang voorbij. Maar al bij al blijft het wel iets dat ik nog wel regelmatig op zet want imo is het nog altijd zeer degelijk gemaakt.

 

[Bubba]

Sorry, ik had mijn krachttermen voor vandaag moeten bewaren. Bockie en Barbara is het jury duo from hell

En dat is dus gewoon voor de tweede dag op rij dat Erik bij de beslissende vraag in de finale Anthony corrigeert zodat hij wel juist antwoordt en dus doorgaat naar de volgende aflevering.

Erik vraagt: Welke Vlaamse gemeenten hebben de meeste laadpalen? Anthonieke begint provincies op te noemen, waarop Erik in de bres springt en zegt: nee _gemeenten_ wtf

Voor de één of andere reden moet en zal Anthony in de finale terugkomen. Gaat die een programma presenteren op Vier of zo?

Ge zoekt problemen waar er geen zijn imo, het is niet de eerste keer of de eerste gast waar Erik dit bij doet...

 

[DiffieHM]

Ge zoekt problemen waar er geen zijn imo, het is niet de eerste keer of de eerste gast waar Erik dit bij doet...

Ik zeg toch niet dat het de eerste keer is? En inderdaad, tijdens de show gebeurt dat nog al wel eens. Maar je doet zoiets toch niet bij de beslissende vraag in de finale (en dan nog 2 dagen na elkaar bij dezelfde kandidaat)?

 

[Deckard]

Vanavond kan hij het in ieder geval niet doen want dan is het met Bart Cannaerts als presentator .

 

[Deleted member 14]

Ik begin meer en meer te denken dat @straight_six de schuilnaam is van Bockie

 

[Obi-Jan]

De vragen zijn samen met het niveau van de kandidaten los de dieperik ingegaan. Gisteren even kort gekeken, toen geen van de drie de puzzel "garnaalkroketten" vond was het al wel duidelijk voor mij. (Citroentje erbij - gefrituurde peterselie - specialiteit aan de kust - geirnoars = ....euh, mosselen? )

tbh dat was er eigenlijk ook eentje die ik niet kon oplossen
ik eet wel geen garnaalkroketten en "geirnoars" versta ik niet want ik spreek gewoon nederlands, misschien daarmee

Ik zeg toch niet dat het de eerste keer is? En inderdaad, tijdens de show gebeurt dat nog al wel eens. Maar je doet zoiets toch niet bij de beslissende vraag in de finale (en dan nog 2 dagen na elkaar bij dezelfde kandidaat)?

ik snap eigenlijk zelfs niet wat het probleem is? waarom zou hij de vraag niet mogen verduidelijk als ze hem slecht begrepen hebben? en dat wordt toch constant gedaan inderdaad? Het feit dat het de beslissende vraag is maakt toch geen verschil?

 

[Marsu]

Ik vind ook wel dat ze zelf de vragen mogen proberen te verstaan. Ze zijn zo al simpel genoeg.

All star editie met moeilijke vragen zou wel een frisse wind brengen. Daar mogen ook wel wat minder bekende bv's tussen zitten ook, daar stoor ik me niet aan.

 

[Soeplepel]

De moeilijkheid van die vragen kan mij eigenlijk geen reet schelen.. ik kijk puur uit ontspanning.

Die garnaalkroket had ik ook niet geraden

 

[515]

Is het dalende niveau van de vragen de reden waardoor de records zo "vaak" lijken te sneuvelen de laatste seizoenen?

 

[Nrt]

De vragen zijn samen met het niveau van de kandidaten los de dieperik ingegaan. Gisteren even kort gekeken, toen geen van de drie de puzzel "garnaalkroketten" vond was het al wel duidelijk voor mij. (Citroentje erbij - gefrituurde peterselie - specialiteit aan de kust - geirnoars = ....euh, mosselen? )

Garnaalkroket had ik ook niet geraden. Op culinair vlak ben ik een ramp. Niet dat garnaalkroketten zo speciaal zijn, maar ik eet echt heel vaak gewone, Vlaamse kost.

 

[DiffieHM]

ik snap eigenlijk zelfs niet wat het probleem is? waarom zou hij de vraag niet mogen verduidelijk als ze hem slecht begrepen hebben? en dat wordt toch constant gedaan inderdaad?

Om een vraag correct te kunnen beantwoorden moet je 2 dingen doen:
1) Luisteren naar wat er gevraagd wordt
2) Het correcte antwoord formuleren

Als je 1) niet doet, je antwoordt naast de kwestie en de quizmaster maakt u daarop attent dan kan hij op den duur al even goed de antwoorden voorzeggen he

Sterker nog, soms gebeurt het tijdens de quiz dat de kandidaat aan Erik vraagt om de vraag nog eens te herhalen. En dan zegt hij meestal: nee nee dat mag niet.

Het feit dat het de beslissende vraag is maakt toch geen verschil?

Hoe zo dat maakt geen verschil? Het zorgt ervoor dat kandidaat A doorgaat ipv kandidaat B.

2 dagen op rij bij dezelfde kandidaat.

 

[Marsu]

De moeilijkheid van die vragen kan mij eigenlijk geen reet schelen.. ik kijk puur uit ontspanning.

Die garnaalkroket had ik ook niet geraden

Waar is de entertainmentwaarde als de vragen op kleuterniveau zitten wanneer de grappen ook al een weekje op voorhand worden ingeseind? Je wilt toch liefst mensen je zien verbazen met hun kennis zodat het competitief wordt op een degelijk niveau? Het wordt niet méér ontspannend als de vragen achterlijker worden, want dan zit je gewoon letterlijk te kijken terwijl voor vanzelfsprekende zaken voor elke mens met een IQ boven de 75 worden uitgebruld. Je kan even goed je hoofd in de microgolf steken dan.

Het niveau van de vragen omhoog helpt ook wat het niveau van de kandidaten filteren en dan heb je misschien weer wat meer oprechte witty interacties met de gasten in plaats van iemand die op alles uitflapt: "Das ne PORNO HAHAHAAHAHA!!!!"

Het moet geen super elitaire quiz zijn, maar we zitten wel érg laag nu. En het programma wordt er niet beter op naarmate het gemakkelijker wordt, das duidelijk.

 

[Agony]

Is het dalende niveau van de vragen de reden waardoor de records zo "vaak" lijken te sneuvelen de laatste seizoenen?

Eerder de combinatie met zwakkere kandidaten: als je 3 goeie kandidaten hebt verdelen ze meestal het totaal te verdienen punten onder elkaar. Als je 2 zwakkere hebt en 1 degelijke speler die de overgebleven antwoorden telkens kan aanvullen..

 

[Bubba]

Waar is de entertainmentwaarde als de vragen op kleuterniveau zitten wanneer de grappen ook al een weekje op voorhand worden ingeseind? Je wilt toch liefst mensen je zien verbazen met hun kennis zodat het competitief wordt op een degelijk niveau? Het wordt niet méér ontspannend als de vragen achterlijker worden, want dan zit je gewoon letterlijk te kijken terwijl voor vanzelfsprekende zaken voor elke mens met een IQ boven de 75 worden uitgebruld. Je kan even goed je hoofd in de microgolf steken dan.

Het niveau van de vragen omhoog helpt ook wat het niveau van de kandidaten filteren en dan heb je misschien weer wat meer oprechte witty interacties met de gasten in plaats van iemand die op alles uitflapt: "Das ne PORNO HAHAHAAHAHA!!!!"

Het moet geen super elitaire quiz zijn, maar we zitten wel érg laag nu. En het programma wordt er niet beter op naarmate het gemakkelijker wordt, das duidelijk.

Tja ik ben het daar niet mee eens, de slimste mens heeft ook nooit de ambitie gehad om een écht quiz programma te worden, het is toch vooral entertainment. En als je de kijkcijfers bekijkt dan zie je ook dat er velen het wel kunnen smaken.

 

[Deckard]

Ik vind dit seizoen echt het saaiste dat er al geweest is. Zelfs vorig jaar zonder publiek waren er veel grappiger afleveringen dan dit jaar. En in den beginne was dit programma nog wel degelijk om de quiz te doen.

Er spelen hier 3 zaken:
1. Goeie quizvragen,
2. Interessante kandidaten,
3. Een leuke jury,

Het eerste was in het begin veel meer aanwezig. De jury was in het begin ook minder (Reynebeau en Torfs weet je nog) maar was toen ook nog niet zo belangrijk. Maar toen kon je nog steunen op de quizvragen en de interessante kandidaten.

Dat het element quiz veel meer op de achtergrond geraakt, zeker sinds de overstap naar Play4, is hun volledig vrije keuze uiteraard.
Maar dan moeten 2 en 3 wel meezitten. Die jury was in het begin dat ze met 2 waren wel leuk maar is ook de laatste jaren minder en minder geworden tot echt op het saaie af soms met enkele serieuze dieptepunten dit jaar (gisteren met Bocky en Sarafian o.m.). En dan ook nog een boel saaie kandidaten zoals dit jaar. Vorig jaar zeker ook al hoor maar dan had je eens iemand interessant als Delphine Lecompte of Bocky.

 

[Marsu]

Tja ik ben het daar niet mee eens, de slimste mens heeft ook nooit de ambitie gehad om een écht quiz programma te worden, het is toch vooral entertainment. En als je de kijkcijfers bekijkt dan zie je ook dat er velen het wel kunnen smaken.

Eh, het is letterlijk een quizprogramma dat 'De Slimste Mens ter Wereld' heet, met een quizspel voor thuis en heel de reutemeteut. En het stond echt wel bekend voor pittige vragen vroeger. Je kan toch onmogelijk zeggen dat het originele opzet geen quiz was?

Het feit dat het merkbaar meer en meer catert naar de gemiddelde kamerplant met 7 hersencellen én met telkens zwakkere grappen toont net aan dat het is vergleden van wat het ooit was. Getuige daarvan de telkens vaker voorkomende klacht dat de vragen niet boeien. De gemiddelde kijker kijkt nu meer en meer voor de mensen op het scherm zelf. Die bepaalde kritiek blijft terecht, los van het commerciële aspect ervan. Play4 moet kijkers aantrekken he, en het lukt ze wel. Maar dat betekent niet dat het 'beter' is nu. Ik denk ook dat het niet zo veel populairder is dan vroeger, als je de kijkcijfers relatief bekijkt... In 2004 1.2 miljoen mensen naar de finale laten kijken is redelijk immens. En dat was zonder 17 seizoenen naambekendheid en constante reclame voor het programma.

Je kan gewoon dezelfde nietsnutten uitnodigen én de vragen terug wat uitdagender maken. Wat kan je daar op tegen hebben?

 

[Nrt]

Ik denk dat ik na dit seizoen ook afhaak. Inderdaad geen boeiende kandidaten, te voorgekauwde grappen en te makkelijke vragen. Er is zoveel beters te bekijken.

 

[Soeplepel]

Waar is de entertainmentwaarde als de vragen op kleuterniveau zitten wanneer de grappen ook al een weekje op voorhand worden ingeseind?

Da maakt het net ontspannend zodat ik zelf niet te veel moet nadenken en ik word niet geentertained door vragen. Ondanks dat ik gescripte lollen ook niet echt altijd wijs vind, kan er soms wel nog een lach af. Behalve Jeroom, das niet meer gescript, das letterlijk vanbuiten zeggen gelijk ik vroeger op mijn mondeling examen

 

[toru]

Ik denk ook dat het niet zo veel populairder is dan vroeger, als je de kijkcijfers relatief bekijkt... In 2004 1.2 miljoen mensen naar de finale laten kijken is redelijk immens. En dat was zonder 17 seizoenen naambekendheid en constante reclame voor het programma.

Your argument is invalid.

Seizoen	Looptijd	Afleveringen	Gem. kijkcijfer	Hoogste kijkcijfer
Seizoen 1	1 sep. 2003 - 16 okt. 2003	28	462.300	777.500 (finale)
Seizoen 2	12 apr. 2004 - 3 jun. 2004	32	674.400	851.000 (finale)
Seizoen 3	30 aug. 2004 - 21 okt. 2004	32	787.500	1.193.200 (finale)
Seizoen 4	29 aug. 2005 - 20 okt. 2005	32	863.200	1.270.400 (finale)
Seizoen 5	11 dec. 2006 - 1 feb. 2007	32	1.112.700	1.515.300 (finale)
Seizoen 6	1 okt. 2007 - 22 nov. 2007	32	959.300	1.515.200 (finale)
Seizoen 7	8 dec. 2008 - 5 feb. 2009	34	1.416.800	2.126.500 (finale)
Seizoen 8	7 dec. 2009 - 28 jan. 2010	30	1.451.900	1.884.300 (finale)
Seizoen 9	6 dec. 2010 - 27 jan. 2011	32	1.649.100	1.974.800 (finale)
Seizoen 10	17 sep. 2012 - 22 nov. 2012	40	836.100	1.135.700 (finale)
Seizoen 11	2 sep. 2013 - 31 okt. 2013	36	813.000	1.171.000 (finale)
Seizoen 12	14 okt. 2014 - 18 dec. 2014	39	940.600	1.453.900 (finale)
Seizoen 13	12 okt. 2015 - 17 dec. 2015	40	1.027.700	1.446.200 (finale)
Seizoen 14	17 okt. 2016 - 22 dec. 2016	40	1.197.000	1.506.997 (finale)
Seizoen 15	16 okt. 2017 - 21 dec. 2017	40	1.111.200	1.317.724 (finale)
Seizoen 16	15 okt. 2018 - 20 dec. 2018	38	849.020	1.255.657 (finale)
Seizoen 17	14 okt. 2019 - 19 dec. 2019	40	1.210.000	1.513.396 (finale)
Seizoen 18	12 okt. 2020 - 17 dec. 2020	40	1.342.863	1.879.872 (finale)

En dat in een veranderend medialandschap waarin tv-kijkers lokken moeilijker en moeilijker wordt. Ze passen het programma perfect aan naar het doelpubliek en die succesformule werkt.
Mensen zoeken niet bepaald naar een hoogstaande quiz zoals bv de Campuscup maar goedkoop entertainment.