De Mol 2022

De Mol 2022

Bij dat duiken heeft ze wat dwars gezeten, maar voor het overige is ze wel een figuur die voor wat animo en vermakelijke tv-momenten zorgt.

Ik vond haar commentaar bij de paintball proef zeer goed: 'ja Anke, jouw drama kennen we wel al'. :laugh: ik denk dat ze het ook beu was steeds als de domme/zwakke schakel weg te worden gezet en er van genoot om eens in de machtspositie te zitten. De rest had haar fout ingeschat door te denken dat de 'simpele geest' wel gewoon iedereen zou neerknallen.

Naar de mensen die hier zeggen dat ze ook 5/5 hadden ingeschat: de kijker had een pak meer beelden van het spel zelf gezien dan Manu die zich puur op de argumentatie aan het eindpunt moest baseren, en de mensenkennis over haar medekandidaten.
 
Bij dat duiken heeft ze wat dwars gezeten, maar voor het overige is ze wel een figuur die voor wat animo en vermakelijke tv-momenten zorgt.

Ik vond haar commentaar bij de paintball proef zeer goed: 'ja Anke, jouw drama kennen we wel al'. :laugh: ik denk dat ze het ook beu was steeds als de domme/zwakke schakel weg te worden gezet en er van genoot om eens in de machtspositie te zitten. De rest had haar fout ingeschat door te denken dat de 'simpele geest' wel gewoon iedereen zou neerknallen.

Naar de mensen die hier zeggen dat ze ook 5/5 hadden ingeschat: de kijker had een pak meer beelden van het spel zelf gezien dan Manu die zich puur op de argumentatie aan het eindpunt moest baseren, en de mensenkennis over haar medekandidaten.
Inderdaad fantastische oneliner.
 
Bij dat duiken heeft ze wat dwars gezeten, maar voor het overige is ze wel een figuur die voor wat animo en vermakelijke tv-momenten zorgt.

Ik vond haar commentaar bij de paintball proef zeer goed: 'ja Anke, jouw drama kennen we wel al'. :laugh: ik denk dat ze het ook beu was steeds als de domme/zwakke schakel weg te worden gezet en er van genoot om eens in de machtspositie te zitten. De rest had haar fout ingeschat door te denken dat de 'simpele geest' wel gewoon iedereen zou neerknallen.

Naar de mensen die hier zeggen dat ze ook 5/5 hadden ingeschat: de kijker had een pak meer beelden van het spel zelf gezien dan Manu die zich puur op de argumentatie aan het eindpunt moest baseren, en de mensenkennis over haar medekandidaten.
Ze zei wel steeds dat een tweede persoon die aankwam stil moest zijn, maar die tweede persoon geeft net veel info - bvb. Yens die zegt dat Sven minuten binnen was voor "een verdieping". Of dat nu bewust was, weet ik niet, maar ze liet de tijd toch telkens bijna naar 0 gaan :-).
 
Ge ziet wel dat Anke training heeft gekregen bij leger/politie. Hoe ze die zittende positie aanneemt met haar geweer in de aanslag, hoe ze in't begin een formatie voorstelt, geweer altijd op hoogte, ... Top.
Om dan te zien dat niemand haar raad opvolgt :p
 
Volgens mij is Uma de mol.

De inhoud en vorm van de eerste briefing komen niet overeen met Yens. Hij gedroeg zich te verdacht in deze aflevering. Rekening houdend met wat er in deze aflevering allemaal is gebeurd, vond ik die briefing het meest passen bij Uma. Daarnaast vond ik dat de makers bepaalde verdachte momenten van Yens eruit konden knippen. Dus hij lijkt me nu minder de mol te zijn.
Is er ergens een overzicht te vinden met de transcripties van alle molfragmenten?
 
Bij dat duiken heeft ze wat dwars gezeten, maar voor het overige is ze wel een figuur die voor wat animo en vermakelijke tv-momenten zorgt.

Ik vond haar commentaar bij de paintball proef zeer goed: 'ja Anke, jouw drama kennen we wel al'. :laugh: ik denk dat ze het ook beu was steeds als de domme/zwakke schakel weg te worden gezet en er van genoot om eens in de machtspositie te zitten. De rest had haar fout ingeschat door te denken dat de 'simpele geest' wel gewoon iedereen zou neerknallen.

Naar de mensen die hier zeggen dat ze ook 5/5 hadden ingeschat: de kijker had een pak meer beelden van het spel zelf gezien dan Manu die zich puur op de argumentatie aan het eindpunt moest baseren, en de mensenkennis over haar medekandidaten.
Een pak meer beelden van dat spel gezien, ja. Maar Manu kan die mensen beter inschatten door er dag en nacht bij te zitten + hoe men zich gedroeg in het vorige spel op de glijbanen.

Nu is ze inderdaad wel vermakelijk. Bij de duikproef stak ze ferm tegen, ook in de buggy's.

Ik vond den boomsnoeier meer den boosdoener. Altijd spreken alsof hij de wijsheid zelve is, maar uiteindelijk kwam hij maar dom over.

Anke vind ik een toffe. Philippe ook.
 
Waarom zou Manu miscast zijn?
Miscast is een groot woord en dat woord heb ik nu zelf ook niet gebruikt, maar als ik u één reden moet geven: dat partnergesprek met Yens. Daaruit kan je toch wel stellen dat ze hier totaal niet op haar plek zit, wat tot begrijpelijke frustraties leidt bij de kijkers thuis én zelfs haar mede-kandidaten.

Of wel voert ze een hele sterke act op om haar anders voor te doen, of wel is ze (scusi voor het taalgebruik) gewoon achterlijk.
 
Mja, ik heb het hier al meermaals gezegd, maar als je de casting van iemand als Manu in vraag stelt, dan stel je een van de hoofdredenen waarom dit programma zo succesvol is in vraag. Net het feit dat je geen intellectueel met het lijf van een atleet moet zijn om mee te kunnen doen aan dit programma (en ver te geraken), maar dat je ook een naïeve schrijnwerker, schijnbaar domme receptioniste of een lompe docent marketing kan zijn, is wat dit programma voor velen zo aantrekkelijk maakt. Het idee dat iedereen kan meedoen, dat iedereen daar op zijn plek kan zitten, da's echt een van de kernideeën van dit programma. Een groep compleet willekeurige mensen gaat op groepsreis. Dan zitten daar ook zo'n types tussen.
 
Mja, ik heb het hier al meermaals gezegd, maar als je de casting van iemand als Manu in vraag stelt, dan stel je een van de hoofdredenen waarom dit programma zo succesvol is in vraag. Net het feit dat je geen intellectueel met het lijf van een atleet moet zijn om mee te kunnen doen aan dit programma (en ver te geraken), maar dat je ook een naïeve schrijnwerker, schijnbaar domme receptioniste of een lompe docent marketing kan zijn, is wat dit programma voor velen zo aantrekkelijk maakt. Het idee dat iedereen kan meedoen, dat iedereen daar op zijn plek kan zitten, da's echt een van de kernideeën van dit programma. Een groep compleet willekeurige mensen gaat op groepsreis. Dan zitten daar ook zo'n types tussen.

Klopt. Je moet de 'haat' (veel te sterk woord trouwens) dan ook zien in de context.

In mijn geval erger ik me gewoon kapot aan Manu dit seizoen. Vorig jaar aan Philip (initieel, want na een tijdje was het gewoon zo absurd dat het grappig werd). Dus ja, ik 'haat' niemand, maar ik vind gewoon dat sommigen zeer irritant en ergerlijk overkomen. Wat nog een extra nuance is, want dat betekent niet dat ze in het echte leven hetzelfde zijn.

Ik krijg bij Manu ook de indruk dat ze niet zo sterk is in dit spel, daarom dat ik insinueerde dat ze al 3x niet geëlimineerd is puur door chance. Ik erger me nu eenmaal aan mensen die niet capabel lijken te zijn in wat ze doen... Maar bon, het feit dat ze de voorbije aflevering alle 5 kandidaten juist inschatte bij dat paintballen, dat is dan wel weer opmerkelijk (in de positieve zin).
 
Klopt. Je moet de 'haat' (veel te sterk woord trouwens) dan ook zien in de context.

In mijn geval erger ik me gewoon kapot aan Manu dit seizoen. Vorig jaar aan Philip (initieel, want na een tijdje was het gewoon zo absurd dat het grappig werd). Dus ja, ik 'haat' niemand, maar ik vind gewoon dat sommigen zeer irritant en ergerlijk overkomen. Wat nog een extra nuance is, want dat betekent niet dat ze in het echte leven hetzelfde zijn.

Ik krijg bij Manu ook de indruk dat ze niet zo sterk is in dit spel, daarom dat ik insinueerde dat ze al 3x niet geëlimineerd is puur door chance. Ik erger me nu eenmaal aan mensen die niet capabel lijken te zijn in wat ze doen... Maar bon, het feit dat ze de voorbije aflevering alle 5 kandidaten juist inschatte bij dat paintballen, dat is dan wel weer opmerkelijk (in de positieve zin).
Ik volg hier wel in. Haten is vrij subjectief en misschien nogal hard verwoord. Het is eerder op bepaalde momenten afvragen welke acties iemand neemt en waarom ze die op die momenten zou nemen. Zoals bijvoorbeeld die koker openmaken en dan schouderophalen
 
Miscast is een groot woord en dat woord heb ik nu zelf ook niet gebruikt, maar als ik u één reden moet geven: dat partnergesprek met Yens. Daaruit kan je toch wel stellen dat ze hier totaal niet op haar plek zit, wat tot begrijpelijke frustraties leidt bij de kijkers thuis én zelfs haar mede-kandidaten.

Of wel voert ze een hele sterke act op om haar anders voor te doen, of wel is ze (scusi voor het taalgebruik) gewoon achterlijk.
Absoluut , uit die duo eliminatie werd duidelijk dat ze gewoonweg geen tactisch inzicht heeft. Spijtig dat zo iemand dan kan meedoen aan de mol, jij durft het niet uitspreken maar ik noem het complete miscasting.
 
Het is inderdaad zo dat de meest geliefde kandidaat dit seizoen, Jens, ook het tactisch meestergenie van de reeks was. Lag puur eruit door Toon, smh.

Jens die denkt dat het citroengeste is --> "moh, zo guitig! Meer van deze man, aub!"
Emanuelle die denkt dat het Mericulus is --> "WAAROM ZIT DIE ER NOG IN WAT EEN ABSOLUTE MISCAST!!!!!"
 
Het is inderdaad zo dat de meest geliefde kandidaat dit seizoen, Jens, ook het tactisch meestergenie van de reeks was. Lag puur eruit door Toon, smh.

Jens die denkt dat het citroengeste is --> "moh, zo guitig! Meer van deze man, aub!"
Emanuelle die denkt dat het Mericulus is --> "WAAROM ZIT DIE ER NOG IN WAT EEN ABSOLUTE MISCAST!!!!!"

Jens was gewoon populair omdat die vorig jaar al heeft meegedaan, en op vrij jammere manier niet eens mocht vertrekken naar Duitsland.

Maar dat was ook niet het grootste licht, nee (en dat hoeft ook niet). Fysiek zou die wel sterk geweest zijn, vermoed ik (i.t.t. you know who)
 
Het is inderdaad zo dat de meest geliefde kandidaat dit seizoen, Jens, ook het tactisch meestergenie van de reeks was. Lag puur eruit door Toon, smh.

Jens die denkt dat het citroengeste is --> "moh, zo guitig! Meer van deze man, aub!"
Emanuelle die denkt dat het Mericulus is --> "WAAROM ZIT DIE ER NOG IN WAT EEN ABSOLUTE MISCAST!!!!!"
We zitten hier niet bij de Federale he.
Er mag wel eens en moet ook veel kunnen gelachen worden. En met die Emanuelle heb ik mij al goed geamuseerd. Ik zeg het nog, pas maar op als dat gordijn op 8 mei opengaat. Ik hou er nog altijd rekening mee ...

'De geschiedenis herhaalt zich. Of niet'. Een eventuele mol zoals Emanuelle er één zou zijn, die hebben we nog nooit gehad. En wie niet slim is ....
 
We zitten hier niet bij de Federale he.
Er mag wel eens en moet ook veel kunnen gelachen worden. En met die Emanuelle heb ik mij al goed geamuseerd. Ik zeg het nog, pas maar op als dat gordijn op 8 mei opengaat. Ik hou er nog altijd rekening mee ...

'De geschiedenis herhaalt zich. Of niet'. Een eventuele mol zoals Emanuelle er één zou zijn, die hebben we nog nooit gehad. En wie niet slim is ....
Het is niet meer lachen hier op het forum / sociale media. De groep was/is giga stupid en Manu (geluk of niet, doesn't really matter tbh) heeft het goed gespeeld =)

Vervang Manu met Uma of Anke => Zelfde proef & zelfde (albeit beetje cringy) attitude dan zouden de reacties 100% andersom zijn in de trend van: WOW, such a strong woman!

Anyway, ik denk nu echt wel dat Anke de mol is.
 
Het is niet meer lachen hier op het forum / sociale media. De groep was/is giga stupid en Manu (geluk of niet, doesn't really matter tbh) heeft het goed gespeeld =)

Vervang Manu met Uma of Anke => Zelfde proef & zelfde (albeit beetje cringy) attitude dan zouden de reacties 100% andersom zijn in de trend van: WOW, such a strong woman!

Anyway, ik denk nu echt wel dat Anke de mol is.
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen Manu en Anke/Uma:
- Manu heeft de voorbij afl een hoop fouten gemaakt; leeuw niet herkennen, duik drama, buggy,...
- Manu manier van spreken is cringy
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan