Daar zie ik nu geen probleem in hoor.
Ze vraagt het vriendelijk.
Die gepersonaliseerde nummerplaten ik weet het niet goed. Buiten voor reclamedoeleinden snap ik niet waarom je dat zou willen.
De kleine vraagjes topic.
- Onderwerp starter Tyfius
- Startdatum
- Status
Ze vraagt het vriendelijk.
Die gepersonaliseerde nummerplaten ik weet het niet goed. Buiten voor reclamedoeleinden snap ik niet waarom je dat zou willen.
hier in de buurt hebben we 2FAST4U // IGOB4U // MOVEPLZ
Allemaal Tesla model X
Allemaal Tesla model X
C43
Active member
2 fast 4 you is toch Patje met zijn RS6
Man (39) met nummerplaat ‘2Fast4’ rijdt 170 per uur op snelweg: “Ik rij altijd te snel en sponsor met plezier de Belgische staat”
2Fast4… maar niet voor de politie. Een 39-jarige projectontwikkelaar uit Sint-Denijs (Zwevegem) kreeg vrijdag van de Kortrijkse politierechter een boete van 600 euro en een rijverbod van 45 dagen omdat hij met 170 km/u over de snelweg in Waregem raasde. Zijn nummerplaat ‘2Fast4’ liet dan ook...
www.hln.be
Geen stress, ze zijn ermee bezig.Hier in de buurt rijdt een witte 3 met fake M badges rond met "CHASE ME"
Je geeft plankgas en bedwingt de tranen?
Snelheid is relatief eh!
Lobmans
Well-known member
Is het wettelijk verplicht om bij het reserveren van parkeerplaatsen voor een verhuiswagen, zowel een begin- als eindbord te plaatsen, of is een bord met een pijl en "x meter" voldoende, zonder dat er na die afstand een bord staat om te laten zien dat die afstand stopt?
Vorige week is mijn wagen namelijk getakeld geweest. Het ging om om volgende situatie in deze straat:
Tot het punt daar is het éénrichtingsverkeer en mag er dus aan beide kanten van de rijweg geparkeerd worden, eenmaal die kruising voorbij is de straat tweerichtingsverkeer en mag er dus enkel aan de kant van de rijrichting geparkeerd worden.
Nu kwam ik uit het gedeelte met eenrichtingsverkeer en heb ik mij vervolgens in het gedeelte met tweerichtingsverkeer links geparkeerd tegen de rijrichting in, wat dus volgens de wet niet mag. Nu moet ik toegeven dat dat een regel is waar ik mij eigenlijk amper nog bewust van was aangezien dat iets is waar véél mensen zich niet aan houden, en ook in die specifieke straat zie ik bijna altijd auto's in beide richtingen geparkeerd staan.
Nu was het echter zo dat uitgerekend voor die korte tijd dat ik daar moest staan, er parkeerplaatsen gereserveerd waren voor een verhuiswagen. Dit stond echter slechts door één bord aangegeven aan het begin, en dat bord hadden we niet zien staan omdat er op dat eigenste moment ook nog een camionette voorstond. Enkel wie vanuit de andere rijrichting kwam, zag dat bord dus staan, maar niet vanuit ónze rijrichting.
Gevolg is dus dat mijn wagen weggesleept is geweest met de nodige kosten + ook nog boete voor het parkeren aan de verkeerde kant. Die boete op zich snap ik wel, dat is nu eenmaal de wet ook al wordt die regel vaak genegeerd door vele bestuurders. Met het wegslepen zit ik echter echt wel verveeld aangezien ik me daar NOOIT geparkeerd zou hebben indien ik geweten had dat die plaatsen gereserveerd waren. Nu hebben we dit echter niet gezien aangezien er geen bord op het éinde van die zone stond, enkel aan het begin met vermelding "25 meter".
Ik vroeg me dus af of dat wettelijk gezien zo in orde is, of had men om volledig in orde te zijn ook effectief nog een tweede bord moeten plaatsen dat het einde van die verboden zone aangaf, en maak ik dus nog kans om de kosten van het wegslepen te kunnen terugvorderen?
En uiteraard snap ik dat dat tweede bord dan niet geplaatst zou staan met de voorkant naar mijn rijrichting, maar als ik gewoon al een bord had zien staan dan zou ik uiteraard zijn gaan checken wat er op dat bord stond.
Vorige week is mijn wagen namelijk getakeld geweest. Het ging om om volgende situatie in deze straat:
Tot het punt daar is het éénrichtingsverkeer en mag er dus aan beide kanten van de rijweg geparkeerd worden, eenmaal die kruising voorbij is de straat tweerichtingsverkeer en mag er dus enkel aan de kant van de rijrichting geparkeerd worden.
Nu kwam ik uit het gedeelte met eenrichtingsverkeer en heb ik mij vervolgens in het gedeelte met tweerichtingsverkeer links geparkeerd tegen de rijrichting in, wat dus volgens de wet niet mag. Nu moet ik toegeven dat dat een regel is waar ik mij eigenlijk amper nog bewust van was aangezien dat iets is waar véél mensen zich niet aan houden, en ook in die specifieke straat zie ik bijna altijd auto's in beide richtingen geparkeerd staan.
Nu was het echter zo dat uitgerekend voor die korte tijd dat ik daar moest staan, er parkeerplaatsen gereserveerd waren voor een verhuiswagen. Dit stond echter slechts door één bord aangegeven aan het begin, en dat bord hadden we niet zien staan omdat er op dat eigenste moment ook nog een camionette voorstond. Enkel wie vanuit de andere rijrichting kwam, zag dat bord dus staan, maar niet vanuit ónze rijrichting.
Gevolg is dus dat mijn wagen weggesleept is geweest met de nodige kosten + ook nog boete voor het parkeren aan de verkeerde kant. Die boete op zich snap ik wel, dat is nu eenmaal de wet ook al wordt die regel vaak genegeerd door vele bestuurders. Met het wegslepen zit ik echter echt wel verveeld aangezien ik me daar NOOIT geparkeerd zou hebben indien ik geweten had dat die plaatsen gereserveerd waren. Nu hebben we dit echter niet gezien aangezien er geen bord op het éinde van die zone stond, enkel aan het begin met vermelding "25 meter".
Ik vroeg me dus af of dat wettelijk gezien zo in orde is, of had men om volledig in orde te zijn ook effectief nog een tweede bord moeten plaatsen dat het einde van die verboden zone aangaf, en maak ik dus nog kans om de kosten van het wegslepen te kunnen terugvorderen?
En uiteraard snap ik dat dat tweede bord dan niet geplaatst zou staan met de voorkant naar mijn rijrichting, maar als ik gewoon al een bord had zien staan dan zou ik uiteraard zijn gaan checken wat er op dat bord stond.
Laatst bewerkt:
Bordje met pijl en x meter is voldoende.
Artikel 70. Verkeersborden betreffende het stilstaan en het parkeren
Wegwijs in het Belgisch verkeersreglement
Het einde van de reglementering wordt evenwel niet aangeduid :
- in het geval voorzien onder c) hierna;
- wanneer het samenvalt met het begin van een andere reglementering van het stilstaan of het parkeren.
c) reglementering over een korte afstand
Onze Peugeot gaat 1x per jaar op onderhoud, in februari. Doordat we nu 2 auto's hebben, m'n vrouw van thuis werkt en ik 100x liever met de andere auto rij gebruiken we die Peugeot heel weinig. (Sinds laatste onderhoud in februari tot nu 2500km mee gereden).
Op dat laatste onderhoud hadden ze van de garage aangeraden de remblokjes vooraan te vervangen. die zouden volgens hen nog ongeveer 5000km meegaan. Aangezien we zo weinig met die auto rijden (jaar ervoor net geen 5000km gereden) en ik toch van zin was/ben hem te verkopen (eens we genoeg budget hebben) had ik gezegd dat niet te doen.
Nu hebben we gisteren een oproepingbrief gekregen voor de keuring (begin september wordt hij 4 jaar). Maar ik vind het zonde om nu al terug naar de garage te gaan om die remblokjes te vervangen, en hem 'in orde' te zetten voor de keuring.
Anderzijds, als we nu een opmerking krijgen wil dit zeggen dat we elk jaar met die auto naar de keuring moeten ipv om de 2 jaar.
Dus, hoe groot is de kans dat een auto afgekeurd (of opmerking krijgt) met zo goed als versleten remblokjes?
Op dat laatste onderhoud hadden ze van de garage aangeraden de remblokjes vooraan te vervangen. die zouden volgens hen nog ongeveer 5000km meegaan. Aangezien we zo weinig met die auto rijden (jaar ervoor net geen 5000km gereden) en ik toch van zin was/ben hem te verkopen (eens we genoeg budget hebben) had ik gezegd dat niet te doen.
Nu hebben we gisteren een oproepingbrief gekregen voor de keuring (begin september wordt hij 4 jaar). Maar ik vind het zonde om nu al terug naar de garage te gaan om die remblokjes te vervangen, en hem 'in orde' te zetten voor de keuring.
Anderzijds, als we nu een opmerking krijgen wil dit zeggen dat we elk jaar met die auto naar de keuring moeten ipv om de 2 jaar.
Dus, hoe groot is de kans dat een auto afgekeurd (of opmerking krijgt) met zo goed als versleten remblokjes?
De remmen werken (naar gevoel) nog perfect normaal.
Hij remt quasi dubbel zo goed als onze Ford. Remmen pakken ook nog heel vroeg.
dan moet uw ford toch immens slecht remmen?
Den helft zo goed remmen als een partner, je moet het maar doen
water
Banned
Een vraagje m.b.t. de autoverzekering van een overleden persoon:
Mag deze geparkeerd blijven staan op de openbare weg? De verzekeringspremie van de overleden persoon in kwestie is betaald t.e.m. oktober 2021.
Indien niet, mag men deze auto op een gehuurde autostaanplaats parkeren en vervolgens de nummerplaat indienen bij de DIV/Bpost?
Mag deze geparkeerd blijven staan op de openbare weg? De verzekeringspremie van de overleden persoon in kwestie is betaald t.e.m. oktober 2021.
Indien niet, mag men deze auto op een gehuurde autostaanplaats parkeren en vervolgens de nummerplaat indienen bij de DIV/Bpost?
Nineshots
Well-known member
Die 2 jaarlijkse keuring kan je maar 1x hebben hé. Eenmaal de auto 6j is moet je sowieso weer elk jaar gaan.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
