Het gaat nu eenmaal voor zover ik weet over een anonieme klacht die telefonisch aan de FBI werd gegeven vlak voor de verkiezing van 2020. Niet over bevestigd mailverkeer van Epstein of een getuigenis in een rechtbank. Het is volgens mij goed dat er niet te veel gewicht aan wordt gegeven.
Er mag niks redacted worden. De bipartisan motion om het publiek te maken is gestemd.
Maar het gaat om iets anders, hè. Het gaat om de verslagen te mogen lezen, niet om een deep state samenzwering te bewijzen. Er zit nog een level tussen, namelijk gewoon dat Epstein een man was met héél veel connecties in de jetset-wereld, en dat hij daarbij inderdaad mensen aan seksfeestjes heeft geholpen, waarschijnlijk ook met minderjarigen.
Maar da's niet echt de insteek van wat je leest, dat het publiek aan het zoeken is naar details over diplomatieke redenen waarom bepaalde mensen niet vervolgd zijn omdat ze immuniteit hebben. Er wordt wel degelijk ergens vanuit gegaan dat er uit het gerechtelijk dossier gaat blijken dat er overduidelijk allerlei schuldigen zijn die het gerecht gewoon heeft laten passeren. Je hoort zelfs hier af en toe dat het feit dat er geen staalharde bewijzen in het dossier staan van mensen die schuldig zijn aantoont dat ze dingen achterhouden, er wordt door velen dus wel degelijk vanuit gegaan dat er een soort samenzwering is.
Omdat we het verleerd zijn hoe we zo'n bullebak en zo'n gortige beschuldigingen (of feiten?) moeten aanpakken.
Zalige stijl die Arnaud
Maar het punt is dat je dat helemaal niet hoeft te slikken. Ik slik dat niet. Bijna iedereen ziet dat hij liegt, hypocriet is en zichzelf tegenspreekt. Maar met deze aanpak is er gewoon geen pak op te krijgen. Het is niet dat hij overal mee wegkomt omdat mensen denken dat hij niét zou liegen. Hij komt ermee weg, omdat het totaal onbruikbaar is geworden dòòr zijn leugens.
Afleiding. Meer is dat niet!
En toch zijn er zelfs mensen op dit forum die het doen.
Klopt... Dat lijkt voor een groot stuk inderdaad het doel. En het lukt. 4 miljard heef Trump nu al gestolen.
Dat is wel bizar idd. Als je er zelf zo mee verbonden met(dat wordt toch geclaimd) dan zou je daar normaal geen aandacht aan geven.
Eens ze haar pensioen binnen had heeft ze haar kar gekeerd.
FTFY.
Volgens mij was het vooral door de epstein files. Ze heeft misschien gewacht tot haar pensioen binnen is, kan je hier trouwens meer info over geven? Maar het lijkt toch echt rond de periode te zijn dat er heel veel druk was rond de epstein files en ze er misschien is achter gekomen wat er echt in stond.
On November 21, 2025, Greene announced that she will resign from her seat in the U.S. House of Representatives, with the resignation going into effect on January 5, 2026.
+waar ik werk doen we voor elke scheet een "ethical / legal background check", maar die gast zou dan overal zonder problemen door geraken, en deal na deal kunnen afsluiten? Het verhaal stinkt toch...
