Hoe langer, hoe meer ik er van overtuigd ben dat er mensen daaraan gewerkt hebben die heel graag willen dat het uitgelekt wordt.
CIA Realizes It’s Been Using Black Highlighters All These Years
LANGLEY, VA—A report released Tuesday by the CIA’s Office of the Inspector General revealed that the CIA has mistakenly obscured hundreds of thousands of pages of critical intelligence information with black highlighters.theonion.com
Als zelfs satire geen satire meer wordt.
Die fixatie op de Clintons begint enorm overdreven te worden.
Het is idd 200% correct dat men maar al te graag Clinton viseert - maar zelfs dan lijkt me iedere getuigenis potentieel waardevol voor het geheel, al vrees ik dat het gewoon één grote doofpot -affaire zal worden.
Ik voel me er persoonlijk wat dubbel over. Zou dat echt een getuigenis zijn, of gewoon een soort heksenjachtproces om de aandacht af te leiden? Ik denk dat de kans op dat tweede toch vrij groot is.
Volledig akkoord. Maar dan moet het wel een volledig en eerlijk proces zijn. Als de Republikeinen enkel de Clintons (wie al jaar en dag de boeman zijn voor Republikeinen) in een soort 'schijnproces' gaan afmaken terwijl ze hun eigen rangen gesloten en beschermd houden, dan komen we nergens natuurlijk. En ik denk dat het wel eens zou kunnen dat ze zoiets van plan zijn.
Inderdaad. Maar ik kan mij goed voorstellen dat Clinton niet staat te springen om als eerste naar de brandstapel gebracht te worden, want het is hoogst onzeker dat er hem een faire en correcte behandeling te wachten staat.
"William Sasha Riley (born Manuel Sasha Barros), says he was trafficked in the Trump/ Epstein network and witnessed multiple trafficked children murdered, once by his own adoptive parents. His adoptive parents tried to kill him multiple times to cover up their crimes."
Omdat een zittende president verhoren bijna onmogelijk is. Dat kan niet. Er is ook geen openbare aanklager die zich gaat wagen aan het aanklagen van een zittende president. Ook dat kan niet, omdat je hem nooit in een rechtszaal zult kunnen dwingen.
Tijdens het presidentschap van Clinton werd deze toch verhoord naar aanleiding van het Clinton - Lewensky schandaal?
Dat was nog wel in het tijdperk van fatsoenlijke politici, waarin er nog enig eergevoel en decorum in de politiek was. Een Trump die in dat klimaat deze fratsen probeerde uit te halen, die was al honderdtwintig keer impeached en zat hoogstwaarschijnlijk ook al in de cel. In tijden waarin "de andere kant ownen" en zichzelf verrijken ten koste van alles belangrijker is dan regels en wetten volgen en zich fatsoenlijk gedragen, zie ik dat niet snel gebeuren.
Dat was dan ook de eerste, en bij mijn weten enige keer dat een zittende president een verklaring heeft afgelegd in een civil case als defendant. Hij heeft dat vrijwillig gedaan, en de aanklagers wisten goed genoeg dat als hij het niet zou doen, ze hem ook niet gingen kunnen dwingen. Je moet je zaak ontzettend sterk maken, want veel van de mensen die je gaat ondervragen, kunnen zeggen dat iets 'classified' is gewoon omdat het om de president gaat, en de president kan weigeren om te komen. Dat is allemaal juridische onzekerheid, in die mate dat het onmogelijk is om af te dwingen.
Go midterms!!!
vrtnws.be
Epstein-files - Opnieuw documenten uit onderzoek naar Epstein vrijgegeven: 3 miljoen pagina's, 2.000 video's en 180.000 foto's | VRT NWS: nieuws
Het Amerikaanse ministerie van Justitie is begonnen met het vrijgeven van een deel van de documenten in de zaak rond Jeffrey Epstein. Volg hier de meest recente ontwikkelingen.
Hier zie!
