De beerput van het internet

[nestorius]

Misschien ben ik wat grof maar ik vind het toch wat ironisch dat iemand die zich voorbereid op ineenstorting van het systeem en pleit dat iedereen zich moet kunnen beschermen tegen anderen bij de eerste confrontatie doodgeschoten is. Iets zegt me dat ge beter leert vluchten ipv de wapens op te nemen in zo'n gevallen.

 

[C11]

We kunnen stoppen met quotes van HLN te halen rond de huiszoekingen en het overlijden, maar ons gewoon baseren op het eigen forum
Zo zie je maar hoe wijdverspreid het hele anti-denken is...

 

[Muscleduck]

Beer, beer in overvloed, wie moet er nog beer hebben?
(Nu zijn ze ook al tegen orgaandonatie).


Ter informatie en eigen beoordeling. Bron onbekend.
TRAP ER NIET IN!
Orgaandonatie vindt altijd plaats ’VOOR HET OVERLIJDEN' inplaats van na het overlijden.
Lieve mensen je organen worden eruit gesneden terwijl je nog LEEFT, en niet na het overlijden zoals het donorregister je wijsmaakt ( zie foto ). Uit een dood lichaam kunnen namelijk geen organen genomen worden voor transplantatie. Deze moeten nog doorbloedt zijn e.d. Het is mensonterend wat hier gebeurd!
De werkelijkheid van orgaandonatie is nog erger als een HORROR film.
Voor de mensen die zeggen: hij/zij is toch hersendood!? Wat maakt het uit?
Voor de duidelijkheid:
Een hersendood verklaarde persoon is juridisch dood verklaard maar leeft wel degelijk en beleefd op enigerlei wijze de uitname van diens organen.
Waarom geeft men de donor pijnmedicatie tijdens de uitname of spierverslappers? Al is de donor is juridisch dood verklaard, dit betekent echter niet dat dit fysiek ook zo is!
Dat juridisch dood verklaarde mensen niet echt dood zijn is gebleken uit verslagen van mensen die bijkwamen uit hun hersendood /coma.
Hersendood is overigens geen diagnose, maar een aanname. De technische apparaten nemen geen signalen meer waar van de patiënt en men gaat er daarmee dan vanuit dat iemand hersendood is. Dit zegt overigens meer over het falen van de techniek dan over de betreffende patiënt.
Feitelijk wordt er medische moord gepleegd op elke hersendood verklaarde patiënt als de organen uitgenomen worden. Dat is namelijk de reden waaraan de patiënt uiteindelijk sterft.
Of de patiënt gestorven zou zijn als men meer tijd genomen zou hebben voor het mogelijke herstel is de vraag waar men dan nooit meer achter kan komen....
Elke hersendood verklaarde persoon wordt nu behandeld als een zak organen die 'geoogst' kunnen worden, maar die persoon is véél meer dan dat !!!
Belast je nabestaanden niet met deze lastige, onmenselijke keuze. Maar maak in elk geval zelf een bewuste keuze of je wel of geen donor wilt zijn. Laat deze keuze registreren.
Oordeel zelf maar of jij orgaandonor zou willen zijn als je weet dat jouw ‘stoffelijk overschot’ nog de volgende tekenen van leven vertoont.
1. De patiënt krijgt zuurstof toegediend (‘wordt beademd’). Dit is een fundamentele handeling voor leven. Zonder zuurstof is geen menselijk leven mogelijk en treedt de dood in. De organen zouden dan heel snel beschadigd raken en onbruikbaar zijn voor transplantatie.
2. De lichaamstemperatuur is normaal en de huid heeft een normale kleur. Een stoffelijk overschot daarentegen is koud en de huid heeft een bleekblauwe, grauwe kleur.
3. Het hart klopt en stuwt het bloed door het lichaam. In een stoffelijk overschot is het hart gestopt en er stroomt geen bloed meer door het lichaam. Hierdoor wordt ook geen zuurstof meer door het lichaam getransporteerd.
4. De bloedsomloop functioneert uitstekend. In een stoffelijk overschot is de bloedsomloop tot stilstand gekomen en s het bloed naar de laagste delen gezakt. Dit wordt zichtbaar door de zogenaamde lijkvlekken.
5. De lichaamscellen blijven zich vermenigvuldigen. In een stoffelijk overschot is het vermogen tot celdeling verdwenen. Cellen vernieuwen zich niet meer waardoor de ontbinding van het lijk op gang komt.
6. De neuronale besturing zoals in de vorm van reflexachtige bewegingen werken. In een stoffelijk overschot zijn reflexachtige bewegingen niet meer mogelijk doordat de neuronale besturingen zijn weggevallen.
7. Alle organen zijn intact. In een stoffelijk overschot functioneren de organen niet meer en hiermee zijn alle orgaan functies verdwenen.
8. De wisselwerking binnen het gehele organisme is intact. In een stoffelijk overschot is er geen enkele wisselwerking meer tussen welke interne systemen dan ook (bijvoorbeeld stofwisseling, zuurstofopname, hormonale afscheidingen).
9. De patiënt wordt gevoed en spijsvertering en stofwisseling functioneren ongestoord. Een stoffelijk overschot kan niet meer gevoed worden. Als je er toch op welke manier dan ook voedsel in zou brengen, gebeurt daar niets mee doordat dit niet meer verteerd wordt en er rook geen stofwisseling meer mogelijk is.
10. Het lichaam kan hoge koorts ontwikkelen. In een stoffelijk overschot ontbreekt dit vermogen. Koorts veroorzakende bacteriën kunnen een stoffelijk overschot onmogelijk aanzetten om zijn zelfhelende kracht te gaan benutten. Dat vermogen heeft alleen een levend systeem.
11. Een hersendood verklaarde patiënt krijgt medicijnen toegediend en reageert hierop. Een stoffelijk overschot kan onmogelijk op medicijnen reageren. Medicijnen hebben alleen invloed op levende systemen.
12. Uitscheidingsprocessen gaan gewoon door. Eenvoudig gesteld: een hersendood verklaard mens gaat door met plassen en poepen omdat hij gevoed wordt. Deze uitscheidingsprocessen volgen op voeding die door het lichaam wordt verteerd. Bij een stoffelijk overschot zijn deze lichamelijke processen gestopt.
13. Wonden genezen. Bij een stoffelijk overschot is dit onmogelijk, zelfs geen schrammetje geneest. Het genezen van wonden is een vermogen van levende systemen.
14. Hersendood-verklaarde mannen kunnen erecties krijgen. Dit vermogen ontbreekt volledig bij een mannelijk stoffelijk overschot.
15. Zwangere vrouwen kunnen zelfs nog drie maanden nadat ze hersendood verklaard zijn een gezond, levend kind ter wereld brengen.
Een stoffelijk overschot kan onmogelijk een levend kind ontwikkelen. Dit is voorbehouden aan een levend mens. Een zwangere vrouw die echt dood is, kan haar foetus niet meer voeden en laten groeien, waardoor haar foetus direct sterft.
16. Hersendood verklaarde patiënten reageren op vaccinaties. Een dergelijke reactie kan alleen een levend mens voortbrengen. Daartoe is een stoffelijk overschot niet in staat.
17. Wanneer een operatie om de levende organen eruit te halen begint, stijgen hartslag en bloeddruk significant. Als je in een stoffelijk overschot gaat snijden gebeurt er niets. Hartslag en bloeddruk zijn immers gestopt.
18. In ongeveer 75% van de gevallen maakt de hersendood verklaarde patiënt bij de start van de operatie afwerende gebaren en komt zelfs een stukje overeind. (‘Lazarusreflex’) Deze gebaren zijn bij een stoffelijk overschot onmogelijk doordat alle leven verdwenen is. Zelfs een zogenaamde reflex vereist een intact ruggenmerg en een intact ruggenmerg is alleen aanwezig ij levende personen.
19. In verband met deze Lazarusreflex worden spierverslappende middelen toegediend of wordt de patiënt op de operatietafel vastgebonden. Een stoffelijk overschot, een lijk, reageert niet op spierverslappende middelen en heeft deze ook niet nodig omdat alle leven eruit verdwenen is. Vastbinden is ook niet nodig..!
20. Als je een werkelijk stoffelijk overschot uit het mortuarium haalt en je gaat het beademen, gebeurt er niets en gaat het hart echt niet meer kloppen.
-----------------------------------------------------------------------------
Wil je meer weten over het werkelijke verhaal achter orgaandonatie?
Luister dan naar deze 2 uitzendingen van Désirée Röver
1: De Werkelijkheid van Orgaandonatie - Annet Wood en Désirée Röver
https://www.youtube.com/watch?v=xGA_EzqPx0U
Désirée Röver in gesprek met Beeldend kunstenaar Annet Wood over de realiteit van orgaandonatie. Naast beeldhouwen houdt Annet zich ook bezig met een aantal maatschappelijke problemen, waaronder orgaandonatie. Wat Annet enorm stoort is het gebeuren rond orgaandonatie. Ze heeft zich de afgelopen maanden intens verdiept in deze materie en is tot de schokkende conclusie gekomen dat we worden bedrogen. De media presenteren het verhaal als een sprookje, hoeveel mensen kan je redden na je overlijden? Je hebt het in je! De waarheid is echter mensonterend. Daarom heeft Annet een zwartboek geschreven en aangeboden aan de leden van de Tweede Kamer, de ministerraad en aan ZKH Willem Alexander. Je kunt het zwartboek lezen via deze link:
http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-...
Wees gewaarschuwd, de inhoud is schokkend.
'Orgaandonatie vindt altijd plaats voor het overlijden' De visie van Annet Wood is geplaatst op de website ‘Niernieuws’. Klik op deze link om het artikel te lezen:
http://www.niernieuws.nl/?artid=8096
Annet heeft ook haar eigen website:
http://www.annetwood.nl/
2: Ger Lodewick - Wat je over Orgaandonatie zou moeten weten.
https://www.youtube.com/watch?v=KCbGbo7NU-o
Désirée Röver in gesprek met Ger Lodewick, auteur van het boek 'Wat je over Orgaandonatie zou moeten weten'. Een samenvatting van het boek: "Dit boek is het meest uitgebreide, informatieve boek over orgaandonatie. Voor wie zich wil registreren, zich al heeft geregistreerd, twijfelt of zijn registratie wil veranderen. Niemand kan tegen het helpen van een ernstig ziek medemens zijn. Dat is de reden waarom in Nederland zo'n 3,5 miljoen mensen een 'ja' hebben laten registreren op de vraag: ""Ben je bereid om na je dood je organen af te staan voor een ziek iemand die hiermee verder kan leven?"" Maar deze vraag is niet helemaal correct. Hij zou moeten luiden: ""Ben je bereid je organen af te staan, ook als je zeker weet dat je nog leeft, maar wel hersendood bent verklaard, omdat je lichaam (lees hersens) niet meer reageert op bepaalde prikkels? Ben je bereid om je dan zonder narcose open te laten snijden, terwijl de kans groot is dat je alles voelt en je vóór de operatie wellicht nog bij had kunnen komen?"" Als de laatste vraag zou worden gesteld zouden weinig mensen zich meer laten registreren en zouden er in het medische circuit bijzonder weinig organen terechtkomen. Duizenden mensen hebben zich op basis van de voortdurende non-informatieve campagnes met de beste bedoelingen laten registreren als orgaandonor. Hún intentie is zuiver. Toen Ger Lodewick met dit boek begon, was zijn drijfveer informatie te verstrekken die voorkomt dat nog meer mensen een besluit nemen op grond van onwaarheid en incorrecte voorlichting, waardoor ze later eventueel met een schuldgevoel door het leven gaan. Met behoud van de compassie met een ernstig ziek mens die een ander orgaan wenst, heeft Ger Lodewick in een jarenlang zoekproces de problematiek van orgaandonatie onderzocht vanuit het perspectief van de donor en diens nabestaanden. In dit onderzoek maakt hij onder andere gebruik van informatie van medische deskundigen als specialisten, anesthesisten, cardiologen, chirurgen, etc. en van gesprekken met familieleden van donoren. De resultaten van zijn onderzoek kunnen confronterend zijn voor wie zich niet of nauwelijks in dit thema heeft verdiept en voor nabestaanden van orgaandonoren. Lodewick beseft dit heel goed en hoopt dat deze mensen dit boek niet als een beschuldiging opvatten. Met de kennis van toen is een registratie tot stand gekomen of een besluit genomen. Deze kennis was gebaseerd op het drijfzand van de onjuiste voorlichting door een aantal specialisten op het gebied van orgaantransplantatie en door de overheid die toestaat dat iemand dood verklaard wordt, die het niet is. Dit boek, met een openhartig en indringend voorwoord van de bekende cardioloog Pim van Lommel (auteur van bestseller Eindeloos bewustzijn), is niet bedoeld als keuzeadvies, maar als informatiebron. Kies zelf met gebruikmaking van alle mogelijke informatie die je ter beschikking staat en laat je niet misleiden door goed geoliede marketingcampagnes. ""Niemand mag schade worden berokkend, zelfs niet als daar voor anderen iets goeds uit zou komen."" - Edmund D. Pellegrino hoogleraar Medicijnen en Medische Ethiek ""Het fundamentele probleem is dat je geen organen kunt transplanteren van een echte dode. Vandaar ook de pogingen om 'dood' opnieuw te definiëren met 'hersendood' om transplantatie maar mogelijk te maken."" - David W. Evans cardioloog"

https://imgur.com/a/udAA5dQ

Ah, lang geleden dat ik die theorie nog tegen kwam. Knettergek zijn ze.

 

[Forumgebruiker]

Jeff Hoeyberghs blijft toch ook één van de ultieme complotdenkers van ons land, met een serieus rechts kantje. Had die man trouwens geen celstraf gekregen enkele maanden geleden?

Enkele Vlaams Belang kopstukken springen er ook weer op en voeden hun achterban:

https://twitter.com/x/status/1575385714241552384

https://twitter.com/x/status/1575362849425264642

Zit die pee eigenlijk nog in de Orde der Artsen? Wa moet ge eigenlijk doen om geschorst te worden door die mannen?

 

[Deckard]

Oh god. Waar zoeken ze het toch allemaal?

https://www.knack.be/nieuws/ophef-over-opzettelijk-lelijke-fotos/

 

[Wilcao]

Oh god. Waar zoeken ze het toch allemaal?

https://www.knack.be/nieuws/ophef-over-opzettelijk-lelijke-fotos/

Uiteraard moet Dries zijn (piep)stem ook weer laten horen. Wat een vermoeiende gast is dat toch . Het Calimero-gehalte aan de (extreem)rechtse kant van het spectrum, kent ook geen grenzen meer.

 

[Carrion]

Als ik ooit een wappie boek schrijf, heb ik al een titel:

Ranst: 31 min and other lies the government wants you to believe

 

[Vteclover]

 

[Muscleduck]

Uiteraard moet Dries zijn (piep)stem ook weer laten horen. Wat een vermoeiende gast is dat toch . Het Calimero-gehalte aan de (extreem)rechtse kant van het spectrum, kent ook geen grenzen meer.

Echt zo'n ventje van "ik wil er bij horen, schenk me aandacht".

OT: Op Reddit is het ook de moeite qua beerput-gehalte. Er zitten daar letterlijk mensen iemand te verdedigen die 100 wapens heeft omdat hij "zichzelf toch moet kunnen beschermen als zilver- en goudhandelaar".

https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/xr6v8w

 

[Vulture]

Het is weer van datte, of wat had je verwacht?

"Het geval van Yannick is een deja vu met Jurgen Conninck, die wou ook terroristische aanslagen plegen en die had ook zo gezegd zware oorlogswapens en hij zou ook zogezegd Van Ranst ontvoeren volgens het parket en herhaal zich alles met Yannick, die zo gezegd een 100 tal vuurwapens en munitie zou hebben, een terroristische aanslag zou plegen en weet ik nog wat. De enige waarheid in heel dit verhaal is dat Yannick en Jurgen iets wisten wat wij niet mogen weten en daarmee dat ze afgemaakt werden, een waarheid dat niet openbaar mag komen ."

 

[Lobmans]

Ik snap ook niet

Het is weer van datte, of wat had je verwacht?

"Het geval van Yannick is een deja vu met Jurgen Conninck, die wou ook terroristische aanslagen plegen en die had ook zo gezegd zware oorlogswapens en hij zou ook zogezegd Van Ranst ontvoeren volgens het parket en herhaal zich alles met Yannick, die zo gezegd een 100 tal vuurwapens en munitie zou hebben, een terroristische aanslag zou plegen en weet ik nog wat. De enige waarheid in heel dit verhaal is dat Yannick en Jurgen iets wisten wat wij niet mogen weten en daarmee dat ze afgemaakt werden, een waarheid dat niet openbaar mag komen ."

Maar waarom denken die toch ook dat een simpel militairtje of een goudhandelaartje uit Merksem "iets wisten wat niet geweten mocht zijn".

En zelfs ALS dat puur hypothetisch gezien wel zo zou zijn, was het dan niet een beetje logischer geweest dat men die in alle stilte had vermoord of doen verdwijnen (een "ongeluk" met de auto is zo gebeurd he!) zoals er elke week wel mensen sterven/verdwijnen, ipv een heel circus op poten te zetten dat zelfs de aandacht van de wereldpers lokt?

 

[Sylverscythe]

Ik snap ook niet


Maar waarom denken die toch ook dat een simpel militairtje of een goudhandelaartje uit Merksem "iets wisten wat niet geweten mocht zijn".

En zelfs ALS dat puur hypothetisch gezien wel zo zou zijn, was het dan niet een beetje logischer geweest dat men die in alle stilte had vermoord of doen verdwijnen (een "ongeluk" met de auto is zo gebeurd he!) zoals er elke week wel mensen sterven/verdwijnen, ipv een heel circus op poten te zetten dat zelfs de aandacht van de wereldpers lokt?

Centraal in al die gekke complotten is dat de overheid/internationale grote vijand tegelijkertijd praktisch omnipotent is en ongeloofelijk knullig. Zie al die gekke "verbanden" of "aanwijzigingen" die elke wappie met teveel tijd kennelijk kan ontwarren.

 

[nestorius]

Echt zo'n ventje van "ik wil er bij horen, schenk me aandacht".

OT: Op Reddit is het ook de moeite qua beerput-gehalte. Er zitten daar letterlijk mensen iemand te verdedigen die 100 wapens heeft omdat hij "zichzelf toch moet kunnen beschermen als zilver- en goudhandelaar".

https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/xr6v8w

Heeft/had die paljas dan zulke grote handen dat hij 100 wapens nodig had voor zich te verdedigen? Imo heb je er aan 1 of 2 toch genoeg.v

 

[Lobmans]

En de #JeSuisYannick-profielfoto's op FB konden natuurlijk niet uitblijven...

Spoiler

Ook lekker ironisch natuurlijk dat men dat dan wél in het Frans doet, maar ho maar als de speciale interventie-eennheden van de politie een Frans woordje roepen

 

[Holocene]

Het is weer van datte, of wat had je verwacht?

"Het geval van Yannick is een deja vu met Jurgen Conninck, die wou ook terroristische aanslagen plegen en die had ook zo gezegd zware oorlogswapens en hij zou ook zogezegd Van Ranst ontvoeren volgens het parket en herhaal zich alles met Yannick, die zo gezegd een 100 tal vuurwapens en munitie zou hebben, een terroristische aanslag zou plegen en weet ik nog wat. De enige waarheid in heel dit verhaal is dat Yannick en Jurgen iets wisten wat wij niet mogen weten en daarmee dat ze afgemaakt werden, een waarheid dat niet openbaar mag komen ."

Zogezegd zo gezegd

 

[Muscleduck]

En de #JeSuisYannick-profielfoto's op FB konden natuurlijk niet uitblijven...

Spoiler

Ook lekker ironisch natuurlijk dat men dat dan wél in het Frans doet, maar ho maar als de speciale interventie-eennheden van de politie een Frans woordje roepen

HET IS IKBENYANNICK! DIT IS VERDEDIGING VAN HET VLAAMS KARAKTER!

Allemaal in scene gezet. Hij leeft nog en is samen met Jurgen ondergedoken.

Woensdag voorspeld, nu dus al uitgekomen

 

[yode92]

Echt zo'n ventje van "ik wil er bij horen, schenk me aandacht".

OT: Op Reddit is het ook de moeite qua beerput-gehalte. Er zitten daar letterlijk mensen iemand te verdedigen die 100 wapens heeft omdat hij "zichzelf toch moet kunnen beschermen als zilver- en goudhandelaar".

https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/xr6v8w

Een van de redenen dat ik weg ben gegaan op de Belgische subreddits. Ik kon het niet meer aan om door alle bagger heen te lezen.

 

[Carrion]

Comment bij een artikel over het opnieuw invoeren van de legerdienst.

Ik vind leegdienst een goede zaak het leger de mensen onderhandelen ga ik mensen een groep werken en voorbereiding voor het verder leven en ook orders te volgen verder was het een zeer mooie tijd ik was militair vrachtwagen heb leren rijden met een een MAN wat me later ook heeft
in de automobielsector was geen tijdverlies en zeer mooie herinnering

 

[ugar]

Comment bij een artikel over het opnieuw invoeren van de legerdienst.

Kan je die tekst ook voor mij vertalen aub?

 

[Lint]

Kan je die tekst ook voor mij vertalen aub?

Leger goed
Vrachtwagens plezant toet toet
Aan band gestaan bij de Volvo
Ben verdoken homo