Crypto - Nieuws en algemene discussie
- Onderwerp starter Five-seveN
- Startdatum
JanusDR
Well-known member
Zolang je beseft dat het allemaal absoluut niets waard is en het op termijn naar 0 gaat.Opportunities
Ik had gisteren super lage orders klaargezet, denkende dat die nooit aangetikt zouden worden.
Maar soit, het kan nog lager gaan. Dat doet me terugdenken aan 2019. Toen was mijn portfolio -50%. Alles komt goed met wat geduld.
Lezen jullie eigenlijk die Binance artikels?
90%+ van de trades zijn wash trades.
Fake trades dus om te doen alsof er liquiditeit is, en om de prijs omhoog te krijgen in de perceptie.
Heel dat crypto gedoe is 1 zak fraude, criminaliteit, en bedrog.
Als je denkt dat dit 'op termijn altijd goed komt', dan zit je er naast hoor.
Dat loopt integendeel altijd op dezelfde manier af: geld kwijt, en dan de schuld op anderen steken.
Hoe lang zeg je dit eigenlijk al? Sinds BTC op 3k stond of al eerder?
Fixed
skywriter
Active member
Ik respecteer uw mening. De eerste regel van investeren in crypto is: Don't invest more than you're willing to lose. Dus ja, het kan naar 0 gaan maar dat geldt ook voor het traditioneel investeren. Mijn ouders houden 0 over aan Arcopar.
Oldskooler
Well-known member
Of hoe een bank me ooit een fonds wou aansmeren.
Weet wel na die herhaaldelijke telefoons toch maar gaan luisteren.
Niet op ingegaan.
In de hele periode tot corona toen de beurzen het voortreffelijk deden, slaagde dat ding erin verlies te lijden.
En tijdens corona oh boy.
Hoeveel leken zullen er wel niet ingetrapt zijn?
Kreeg je zo'n mooi papiertje voorgeschoteld, met per jaartal de verwachte winst.
Alles is een risico. Zeker wanneer je op het verkeerde moment instapt.
(Ook geen illusie maken, het merendeel van de mensen kent er niets van, weet amper wat de nasdaq is en lopen steevast in de vallen.)
Nu crypto is volatiel.
Je moet het wat als een lotto zien.
De truc is met misbaar weinig geld uiteraard veel geld zien te pakken.
Gaat het mis, niet wenen.
Gaat het mis bij zo'n fonds, mag je al eens wenen.
Je hoopt immers dat de 'professionals' hun werk doen. Ook maar gesjacher uiteindelijk.
Ik heb zelf fonden uitgekozen gehad, en wat spielereigeld in crypto zitten.
Mag niet klagen qua winsten.
Laatst bewerkt:
Sneeuwstorm
Well-known member
Ja, fondsen zijn zeker niet de heilige graal qua beleggingen hé. Je verliest al veel aan lopende kosten als je dat allemaal optelt over de jaren heen. (1 of 2% lopende kosten elk jaar is uiteindelijk veel op 20-30 jaar tijd). Uiteindelijk doen die "experts" van de bank het ook meestal niet beter dan een ETF.
NemesisBE
Well-known member
Sneeuwstorm
Well-known member
anderzijds: Blackrock heeft een aanvraag ingediend bij de SEC voor een Bitcoin spot ETF
JanusDR
Well-known member
Witwassen en crypto?
Broek zakt af van verbazing, aangezien dit de enige use case op grotere schaal is, na 14 jaar cryptogelul.
Waarom is dat "anderzijds"?
Dat is gewoon: 'Ah daar zijn commissies te verdienen op een populair retailspeculatievehikel dat om god weet welke reden nog niet verboden is in de US, laten we daar wat van meepikken'.
Use case na 14 jaar nog steeds de grote ronde nul.
Ik herinner me het artikel van Andreessen begin 2014 (9,5 jaar geleden. Dat is NEGEN komma VIJF jaar): 'Why bitcoin matters'. toen net dezelfde discussie gaande was.
1. "Bitcoin is the first Internetwide payment system where transactions either happen with no fees or very low fees (down to fractions of pennies). Existing payment systems charge fees of about 2 to 3 percent.
Critics of Bitcoin point to limited usage by ordinary consumers and merchants, but that same criticism was leveled against PCs and the Internet at the same stage.
The criticism that merchants will not accept Bitcoin because of its volatility is also incorrect."
Resultaat na bijna 10 jaar: 0, nul de botten, nada.
Geen enkele winkel aanvaardt bitcoin als munt, tenzij als gimmick met 5-10% kosten, en waarna ze ogenblikkelijk omwisselen naar de lokale munt (= de echte munt dus).
Dat grapje van "ja maar bij het Internet in het begin dachten mensen ook dat het niet nuttig was" kan nu helaas niet meer gebruikt worden door cryptobelievers.
Nadat internet voor consumenten beschikbaar kwam eind jaren 80/begin 90 was dit binnen de 5 jaar wereldwijd een rage.
Wel een rage in werkelijke adoptie van het product dan, niet enkel speculatie.
2. Met crypto minder fraude!
"For example, with Bitcoin, the huge hack that recently stole 70 million consumers’ credit card information from the Target department store chain would not have been possible" -->
Resultaat na bijna 10 jaar: de grootste vergeetput van fraude, mensen die hun geld kwijt zijn op failliete exchanges, witwasserij, hacking van coins, enkel een vehicel van speculatie etc.
3. "Finally, I’d like to address the claim made by some critics that Bitcoin is a haven for bad behavior, for criminals and terrorists to transfer money anonymously with impunity."
Resultaat na bijna 10 jaar: het is een haven voor criminals, terrorists, hackers, en gewoon speculanten.
Ja, de prijs van bitcoin zelf is ferm gestegen.
Maar iedereen die lult over 'ja maar inhoudelijke projecten, nieuw systeem, centrale banken slecht, blabla' maakt zichzelf grote blazen wijs en is gewoon wat aan het gokken in iets intrinsiek waardeloos.
En geeft er tegelijk een pseudo-intellectueel/'ik ben investeerder in innovatie'/'rebel tegen het systeem' excuus aan om geen marginale gokker in een casino te lijken, niet meer of niet minder.
Laatst bewerkt:
JanusDR
Well-known member
Dat er sinds 2014, en dan sinds 2018, nul de botten/0/NUL/zero productieve cryptocoin toepassingen op schaal in gebruik zijn, is op lange termijn voor assets doorgaans zeer bullish, inderdaad.Is dit 2018 of 2023?
Stormvloed aan slecht nieuws/FUD.
(Blackrock) ETF filing - als Gary deze wel approved stinkt dat zaakje...
Reguleringen die aangescherpt worden.
Tether FUD.
Je zou voor minder beginnen wat bullish beginnen worden
Sneeuwstorm
Well-known member
Je zou gaan denken dat ze er om doen. Het exchanges en de kleine man zo moeilijk mogelijk maken, zodat grote spelers zoals Blackrock vrij spel hebben en goedkoper kunnen inkopen.Is dit 2018 of 2023?
Stormvloed aan slecht nieuws/FUD.
(Blackrock) ETF filing - als Gary deze wel approved stinkt dat zaakje
Reguleringen die aangescherpt worden.
Tether FUD.
Je zou voor minder beginnen wat bullish beginnen worden
zwarten
Well-known member
Is er een rechtszaak tegen die cryptos? Daar heb ik niets van gehoord?
skywriter
Active member
Nee, ze werden door Gensler van de SEC benoemd als securities. Rechtzaak tegen Binance, CZ en Coinbase. Niet de crypto op zich.