Crypto - Nieuws en algemene discussie

Scifo zei:
En terecht. Gensler zit gewoon in het wilde weg wat te roepen. Gelijk JanusDR eigenlijk,
Klik om te vergroten...
Wilde weg :)

Toon dan gewoon eens hoe bitcoin geëvolueerd is sinds 2014 mbt productacceptatie?

Waar worden prijzen in bitcoin geafficheerd?
Welke bedrijven doen op grotere schaal crypto transacties bij hun verkoop/aankoop?
Hoe zit het met 99% van de andere coins, ICO's, exchanges, etc. die waardeloos zijn ondertussen?

En wat doet ADA nu na al die jaren eigenlijk? Ik hoorde hier grote dingen 2 jaar geleden, de grote doorbraak via Afrika etc.
Daar hoor je gewoon geen fluit meer van, dat heeft nul tractie gekregen.
Wat betekent dat voor de waarde van uw coin?
 
zwarten zei:
Gaat het slecht met crypto? Janus komt weer posten?


checkt markt... inderdaad.
Klik om te vergroten...
Aha, de professionele desinformatieverspreider is hier ook.
Misschien zou je beter eens reageren op al uw opzienbarende twitterfiles van een paar maand geleden die allemaal compleet waardeloos bleken te zijn, in de plaats van elders gewoon verder te lullen alsof er niets aan de hand is.

Checkt markt: bitcoin niet gedaald in de afgelopen 6 maand.
Staat nog altijd torenhoog aan 26.000 dollar.

Ik zeg al sinds 1000-2000 dollar dat het compleet waardeloos is.
En dat blijkt nog altijd te kloppen, totaal niets veranderd.
 
Milanello zei:
Spijtig voor jou dat de markt de prijs bepaalt en niet wat jij ervan denkt. Je bent dus sinds 1000$ zwaar verkeerd.
Klik om te vergroten...
Ik weet enkel de eindprijs: 0.
Wat de prijs daartussen doet, weet ik niet.

Dat crypto geen enkele tractie zou krijgen als unit of account, of commercieel transactiemiddel op schaal, maar vooral een speculatief instrument is, blijkt 10 jaar later nog altijd 100% te kloppen.
 
JanusDR zei:
Toon dan gewoon eens hoe bitcoin geëvolueerd is sinds 2014 mbt productacceptatie?
Klik om te vergroten...
Ik ben geen crypto coin kenner. Ik probeer gewoon met een gebalanceerde portfolio wat mee te surfen. :p

Ik geloof wel in de opzet. En hopelijk komt er idd wat regularisatie omtrent het wilde westen dat crypto nu is.
 
JanusDR zei:
Ik weet enkel de eindprijs: 0.
Wat de prijs daartussen doet, weet ik niet.
Klik om te vergroten...
Geldt dat ook niet voor aandelen? Lijkt me toch dat op een onbepaald lange termijn elk bedrijf uiteindelijk stopt met bestaan. Het is toch enkel maar zinvol om dan ook een termijn mee te geven?
 
Sneeuwstorm zei:
In feite doet de achterliggende waarde er niet toe, zo lang ge met winst verkoopt.
Klik om te vergroten...
My sweet summer child.

Karton zei:
Geldt dat ook niet voor aandelen? Lijkt me toch dat op een onbepaald lange termijn elk bedrijf uiteindelijk stopt met bestaan. Het is toch enkel maar zinvol om dan ook een termijn mee te geven?
Klik om te vergroten...
Dat klopt inderdaad.

Laat ons zeggen bij een gewone bubbel is dat 5 jaar, een zotte bubbel 10 jaar, en de zotste speculatieve episode tot nu toe mss 15-20 jaar.
We zijn 14 jaar ver.
Nog veel zotter dan .com stocks eind de jaren 90.

Bv. Wirecard wisten bepaalde shortsellers al in 2006-2007 dat het fraude was en dus 0 waard, maar na een speculatieve mania komt dat aandeel pas in 2020 in faillissement.
Nadat het nb. nog 500% stijgt terwijl al de fraude elementen al blootgelegd waren door onderzoeksjournalisten van de FT in 2015, by the way.

Maar goed, nobody cares uiteraard, zolang 'number goes up', ook al is de onderliggende thesis al lang verdwenen.
 
JanusDR zei:
My sweet summer child.


Dat klopt inderdaad.

Laat ons zeggen bij een gewone bubbel is dat 5 jaar, een zotte bubbel 10 jaar, en de zotste speculatieve episode tot nu toe mss 15-20 jaar.
We zijn 14 jaar ver.
Nog veel zotter dan .com stocks eind de jaren 90.

Bv. Wirecard wisten bepaalde shortsellers al in 2006-2007 dat het fraude was en dus 0 waard, maar na een speculatieve mania komt dat aandeel pas in 2020 in faillissement.
Nadat het nb. nog 500% stijgt terwijl al de fraude elementen al blootgelegd waren door onderzoeksjournalisten van de FT in 2015, by the way.

Maar goed, nobody cares uiteraard, zolang 'number goes up', ook al is de onderliggende thesis al lang verdwenen.
Klik om te vergroten...
Dus dat geldt ook voor bitcoin..of spreekt ge uzelf nu tegen?

In ieder geval zeggen dat crypto ooit naar 0 gaat zonder er een termijn op te zetten is zeggen dat de wereld met alles erop en eraan vroeg of laat naar de bliksem gaat, beide voorspellingen kloppen.
 
Na JanusDR zijn kritische kijk, volgende video gevonden. Toch wel de moeite waard om es te bekijken. Straks krijg ik nog FUD :unsure:

 
@JanusDR ik volg dit topic al lang niet meer, maar ik vind het echt verbazingwekkend hoeveel tijd en moeite jij nu steekt in het bashen van heel het (belachelijke) cryptowereldje..

Als het je niet aanstaat, koop het gewoon niet en blijf er van weg?

Of is er ergens een onderliggende frustratie dat er dan toch maar mensen veel geld op verdienen?

Want geloof mij, ik vind alles wat met crypto te maken heeft compleet belachelijk.

Neemt niet weg dat ik de kans zie om er een graantje van mee te pikken. (Een zak volkorenmeel ondertussen, btw)

Zou gewoon fijn zijn als ge wat minder de boel komt bashen hier. Weerwoord is prima, niks mis mee. Maar niet de alwetende gaan uithangen. Zelfs de almachtige Janus weet niet dat crypto naar 0 gaat. Misschien is dat pas over 5-10-20-40-nooit jaar.
 
Scifo zei:
Na JanusDR zijn kritische kijk, volgende video gevonden. Toch wel de moeite waard om es te bekijken. Straks krijg ik nog FUD :unsure:

Klik om te vergroten...
Uitstekende video, zeker het stuk rond minuut 32 over NFT's raakt veel goeie punten aan ... :eek2:

Het vat veel de macht dat influencers eigenlijk hebben , zeker in die NFT craze, dat was echt niet normaal. Goed dat er toch meer regulatie gebeurt door zo'n verhalen.
Musk zei:
@JanusDR ik volg dit topic al lang niet meer, maar ik vind het echt verbazingwekkend hoeveel tijd en moeite jij nu steekt in het bashen van heel het (belachelijke) cryptowereldje..

Als het je niet aanstaat, koop het gewoon niet en blijf er van weg?

Of is er ergens een onderliggende frustratie dat er dan toch maar mensen veel geld op verdienen?

Want geloof mij, ik vind alles wat met crypto te maken heeft compleet belachelijk.

Neemt niet weg dat ik de kans zie om er een graantje van mee te pikken. (Een zak volkorenmeel ondertussen, btw)

Zou gewoon fijn zijn als ge wat minder de boel komt bashen hier. Weerwoord is prima, niks mis mee. Maar niet de alwetende gaan uithangen. Zelfs de almachtige Janus weet niet dat crypto naar 0 gaat. Misschien is dat pas over 5-10-20-40-nooit jaar.
Klik om te vergroten...

JanusDR gewoon muten, ik steek er geen moeite meer in. Weerwoord is idd niks mis mee maar het begint angstaanjagende proporties aan te nemen met hem.
 
Satangel zei:
Uitstekende video, zeker het stuk rond minuut 32 over NFT's raakt veel goeie punten aan ... :eek2:

Het vat veel de macht dat influencers eigenlijk hebben , zeker in die NFT craze, dat was echt niet normaal. Goed dat er toch meer regulatie gebeurt door zo'n verhalen.


JanusDR gewoon muten, ik steek er geen moeite meer in. Weerwoord is idd niks mis mee maar het begint angstaanjagende proporties aan te nemen met hem.
Klik om te vergroten...
Dat doe ik al een jaartje ofzo. Geen irritant ge-threaddig of onnodig taggen meer. Beste forumfunctie momenteel om irritant gedrag te blokken.

on a side note.
Elke grote mogendheid springt op een CBDC. Digitale euro/dollar, Fednow. Het is gebaseerd op de blockchain technologie en zit natuurlijk recht in het vaarwater van de gedecentraliseerde cyrpto's. Hence een CBDC een gecentraliseerde munt is en de macht bij het instituut blijft. (en nog dat tikkeltje meer)

Dus crypto een piramidespel? Zeker en vast als je kijkt naar memecoins, NFT's e.d. De technologie erachter heeft echter zichzelf al voldoende bewezen.
 
zwarten zei:
Dat doe ik al een jaartje ofzo. Geen irritant ge-threaddig of onnodig taggen meer. Beste forumfunctie momenteel om irritant gedrag te blokken.
Klik om te vergroten...
Het moet inderdaad zeer vervelend zijn dat als jij voortdurend suggestieve bullshit komt posten in verschillende topics, dat iemand eens jouw initiële posts factcheckt als achteraf uit de feiten telkens opnieuw blijkt dat je onzin postte.

zwarten zei:
Dus crypto een piramidespel? Zeker en vast als je kijkt naar memecoins, NFT's e.d. De technologie erachter heeft echter zichzelf al voldoende bewezen.
Klik om te vergroten...
En hoe geeft het gebruik van die achterliggende technologie waarde aan de cryptomunt zelf?
Hint: niet.
 
Laatst bewerkt:
Musk zei:
@JanusDR ik volg dit topic al lang niet meer, maar ik vind het echt verbazingwekkend hoeveel tijd en moeite jij nu steekt in het bashen van heel het (belachelijke) cryptowereldje..
Klik om te vergroten...
Mijn vorige post hier was van december-januari, een half jaar geleden.
Daarvoor van juni, nog een half jaar ervoor.
En daarvoor van half 2021, 2 jaar geleden.

Dat valt dus wel mee :)

Musk zei:
Of is er ergens een onderliggende frustratie dat er dan toch maar mensen veel geld op verdienen?
Klik om te vergroten...
Ba nee, gewoon de ontkenning dat het puur speculatie is, in weerwil van alle feiten en evolutie over 10 jaar, is fascinerend.

Zoals die cloud bedrijven hype van 2021 in het beurstopic waar ik toen ook de wind van voor kreeg. (zolang 'number goes up, we worden allemaal rijk')
Ik merk dat ik daar al iets minder wind krijg nadat ze bijna allemaal -70% zijn, en vermoedelijk een paar 'negeer'-buttons ongedaan zijn gemaakt achteraf ;-)

Maar dat was nog iets meer voor interpretatie vatbaar.
Deze crypto craze is veel gemakkelijker en voor de hand liggend om in te zien dat het een onnozelheid is die slecht afloopt, als je iets van investeringen/banking/financiële geschiedenis/tech kent.

Musk zei:
Want geloof mij, ik vind alles wat met crypto te maken heeft compleet belachelijk.

Neemt niet weg dat ik de kans zie om er een graantje van mee te pikken. (Een zak volkorenmeel ondertussen, btw)
Klik om te vergroten...
Voila, en dat vind ik volledig fantastisch.
Jij weet tenminste dat het gewoon speculatie is.
Niets mis mee.
 
Blackrock heeft een BTC ETF aangevraagd.
Deutsche Bank vraagt een ‘crypto’ custody license aan.
Nieuwe exchange Fidelty is live. Waar zwaargewichten achter zitten.

Al die grote jongens die er geld mee willen verdienen. Institutionele adoptie is dat. Maar ‘Boomer’ Janus is blij met een 20% op traditionele aandelen.
 
Laatst bewerkt:
Legatus zei:
Black rock heeft een BTC ETF aangevraagd.
Deutsche Bank vraagt een ‘crypto’ custody license aan.
Nieuwe exchange Fidelty is live. Waar zwaargewichten achter zitten.

Al die grote jongens die er geld mee willen verdienen. Institutionele adoptie is dat. Maar ‘Boomer’ Janus is blij met een 20% op traditionele aandelen.
Klik om te vergroten...
Als je mij kan zeggen waar ik gegarandeerd meer dan 20% CAGR kan halen dan verkoop ik mijn huis en steek ik alles daarin :)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan