Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Hij doet het alvast iets minder opzichtig dan Marc van Ranst maar heeft blijkbaar wel 'eigenhandig' de versoepelingen tegengehouden vorige week vrijdag.je zou bijna denken dat hij weet hoe de pers te bespelen
Of die mensen draaien nu bijna een jaar zoveel meer overuren en zien hun familie een pak minder omdat ze de bevolking proberen te loodsen door deze pandemie.
Wat ze imo een pak beter doen dan onze politici (diegene die het eigenlijk moeten doen)
Wij zien ons familie ook een pak minder
dat was niet in het middagnieuws, was al apart gecommuniceerd aan de ministers, dacht ik. Ik las ergnes iets over een presentatie die gemaakt is en dat leek me niet de dagelijkse 11-uur presentatie te zijn (want die cijfers waren daar toen nog niet op te zien, dacht ik). Dus ik vermoed dat hij zelf, bij het begin van de vergadering van het overlegcomité, nog iets mocht presenteren.
En hoe breed wordt het in de pers uitgesmeerd als jij bij je grootmoeder gaat samen met je broer?Wij zien ons familie ook een pak minder
{BK}Black Devil
Well-known member
niet enkel kranten , ook al die wetenschappers en directeurs van allerlei instellingen , als JPV hier in slaagt van een deftige analyse te maken , moeten die mensen dat toch ook kunnen , het verbaasd me meer en meer hoe de mensen die de media vullen achter lopen op de feiten , is het onkunde of van kwade wil? ( om de bevolking in te tomen)
de analyse die ik maak is (bij wijze van spreken) 95% zeker. Voor media is dat méér dan genoeg, voor wetenschappers te weinig. Maar dat media geen gejank willen over welke voorlopige cijfers ze gebruik maken, versta ik perfect. En dat ze ook daar dan gebruik maken van "definitieve" cijfers, is logisch.
En ik denk niet dat er zoveel idioten in België zijn die als ze wakker komen vijf seconden later denken: joepie, nieuwe cijferkes van Sciensano
.
Renegadexxripxx
Well-known member
Zouden ze echter gejank krijgen?de analyse die ik maak is (bij wijze van spreken) 95% zeker. Voor media is dat méér dan genoeg, voor wetenschappers te weinig. Maar dat media geen gejank willen over welke voorlopige cijfers ze gebruik maken, versta ik perfect. En dat ze ook daar dan gebruik maken van "definitieve" cijfers, is logisch.
En ik denk niet dat er zoveel idioten in België zijn die als ze wakker komen vijf seconden later denken: joepie, nieuwe cijferkes van Sciensano
Mij maakt het niet uit, ik kijk toch al niet meer naar die cijfers, ik volg gewoon die regels. Het leven is toch zo gemakkelijk wanneer je u niet opjaagt in futiliteiten waar je toch niets aan kunt doen.
Zonder twijfel.
{BK}Black Devil
Well-known member
chapeau voor dat iedere dag vol te houdende analyse die ik maak is (bij wijze van spreken) 95% zeker. Voor media is dat méér dan genoeg, voor wetenschappers te weinig. Maar dat media geen gejank willen over welke voorlopige cijfers ze gebruik maken, versta ik perfect. En dat ze ook daar dan gebruik maken van "definitieve" cijfers, is logisch.
En ik denk niet dat er zoveel idioten in België zijn die als ze wakker komen vijf seconden later denken: joepie, nieuwe cijferkes van Sciensano
ik vind ze alvast nuttiger dan wat in de pers tevoorschijn komtJorisBlack
Well-known member
Ik heb het nog al gezegd, maar ik vind het top dat @JPV hier dagelijks de cijfers en (vooral) een korte en vrij objectieve interpretatie post.
Dat is nu al vaak dat ge hier op het forum daardoor 2-3 dagen vroeger weet wat er gaande is in vgl met als ge gewoon de media volgt.
Al vind ik het gerucht dat @JPV een sos zou zijn wel verontrustend.
(tis om te lachen)
Dat is nu al vaak dat ge hier op het forum daardoor 2-3 dagen vroeger weet wat er gaande is in vgl met als ge gewoon de media volgt.
Al vind ik het gerucht dat @JPV een sos zou zijn wel verontrustend.
(tis om te lachen)
D
Deleted member 95
Guest
Dat is hier nen tikkende tijdbom!
Dat staat tegenwoordig toch onder zijn nickname?Ik heb het nog al gezegd, maar ik vind het top dat @JPV hier dagelijks de cijfers en (vooral) een korte en vrij objectieve interpretatie post.
Dat is nu al vaak dat ge hier op het forum daardoor 2-3 dagen vroeger weet wat er gaande is in vgl met als ge gewoon de media volgt.
Al vind ik het gerucht dat @JPV een sos zou zijn wel verontrustend.
(tis om te lachen)
Neen, nu staat daar crew member.
Dat is hetzelfde.
(Ja, ik had de mop blijkbaar niet door.)
Renegadexxripxx
Well-known member
Dat is niet waar, dan had er crew comrade gestaan.
- Status
