Een collega stuurt net door dat ze aan het denken zijn om dat zelfs te vervroegen naar 17u (in NL)
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Rub1nho
Well-known member
Ik blijf toch erg hard tegen een systeem van pasjes:
‘Maak coronapas voor gevaccineerden negen maanden geldig’
De Europese Commissie raadt alle lidstaten aan om de coronapas op dezelfde manier te blijven behandelen. Anders dreigt chaos voor reizigers.www.standaard.be
Gewoon heel fout en beangstigend hoe dat tot stand komt:
- eerst coronapasjes gebruiken voor enkel en alleen reizen
- zeggen dat het een jaar geldig is na 2 inentingen
- dan stilletjes aan die pasjes voor alles beginnen gebruiken (ondanks de al erg hoge vaccinatiegraad in Vlaanderen, dus echt nuttig zal het niet zijn)
- dan de spelregels beginnen veranderen: maar 9 maanden geldig, 3e inenting nodig
Ik begrijp dat niemand een glazen bol heeft m.b.t. werkingsduur van die vaccins, maar waar gaat het naartoe?
En ook: ik ben pro-vaccinatie. Maar als jonge gezonde persoon voel ik me ook niet bepaald comfortabel bij een jaarlijkse inenting met een mRNA vaccin, zonder meerdere duidelijke studies dat herhaalde inentingen ook zeker geen langetermijn effecten kunnen teweeg brengen. En dat soort studies kan je uiteraard alleen doen op lange termijn, dus die zijn nog niet voor direct...
Ik kon 't niet beter gezegd hebben, en da's ook iets waar ik abosluut niet voor te vinden ben. Zoiets wordt als tijdelijke maatregel gelanceerd maar ik heb nog niemand gehoord met een plan van hoe ze daar op vrij korte termijn van dat systeem weer af willen. Voor je 't weet zitten we in 2024 nog altijd met dat CST te prutsen omdat blijkt dat de effectiviteit van de zesde prik na 9 maand ook lijkt af te nemen en we intussen aan de omega-variant zitten.
Je vernoemt hier terloops mRNA-vaccins, en daarmee insinueer je dat daarmee misschien iets mis is. Die bestaan al van de jaren 70. Het is nieuwe technologie, maar ook niet zo nieuw. Dat is al een heel poos aan testresultaten, en dus op lange termijn.Ik blijf toch erg hard tegen een systeem van pasjes:
‘Maak coronapas voor gevaccineerden negen maanden geldig’
De Europese Commissie raadt alle lidstaten aan om de coronapas op dezelfde manier te blijven behandelen. Anders dreigt chaos voor reizigers.
Gewoon heel fout en beangstigend hoe dat tot stand komt:
- eerst coronapasjes gebruiken voor enkel en alleen reizen
- zeggen dat het een jaar geldig is na 2 inentingen
- dan stilletjes aan die pasjes voor alles beginnen gebruiken (ondanks de al erg hoge vaccinatiegraad in Vlaanderen, dus echt nuttig zal het niet zijn)
- dan de spelregels beginnen veranderen: maar 9 maanden geldig, 3e inenting nodig
Ik begrijp dat niemand een glazen bol heeft m.b.t. werkingsduur van die vaccins, maar waar gaat het naartoe?
En ook: ik ben pro-vaccinatie. Maar als jonge gezonde persoon voel ik me ook niet bepaald comfortabel bij een jaarlijkse inenting met een mRNA vaccin, zonder meerdere duidelijke studies dat herhaalde inentingen ook zeker geen langetermijn effecten kunnen teweeg brengen. En dat soort studies kan je uiteraard alleen doen op lange termijn, dus die zijn nog niet voor direct...
Daarnaast ben ik het ook niet eens met de bewoording van je puntjes. De coronapas is niet 'enkel en alleen' voor reizen gebruikt. Oa massa-evenementen werden van bij het begin daarbij vermeld. De bredere toepassing is ook niet stilletjes gebeurd, maar net telkens met persconferenties en na beslissingen door je volksvertegenwoordigers.
En de "spelregels" veranderen alleen maar om dat de situatie verandert. Je CST blijft geldig zolang je voldoende beschermd bent. Dat lijkt me logisch. Daar hangt 1 jaar op, op het moment dat het ernaar uitziet dat dat 1 jaar zal zijn. Maar als dat niet meer zo blijkt te zijn, zou het redelijk idioot zijn om wel een groen pasje te geven aan mensen die amper beschermd zijn. Dan voer je het best helemaal af.
Daarom, ik weet écht niet of het nog eens de moment is om met (wat ik zie als) halve maatregelen af te komen en nieuwe ideetjes.
JanusDR
Well-known member
Dan zal dat zo zijn toch?
Wat is het alternatief in uw scenario? Om de 4 maanden de icu en ziekenhuizen laten overstromen en chaos?
Sommigen doen hier precies alsof er veel alternatieven zijn voor full lockdowns, behalve vaccineren als maniakken en een spectrum van maatregelen.
Laatst bewerkt:
{BK}Black Devil
Well-known member
Het is moeilijk wie te geloven ,experten zeggen toch ook dat de piek nog niet in zicht is , anderen zeggen dan weer dat de piek er binnen 2 weken is , en alles dan vanzelf gaat zakken .
D
Deleted member 3056
Guest
Maar dat is toch niet rendabel meer? Ze maken het hen onmogelijk om hun brood te verdienen.
Kunnen ze beter hele meute sluiten en ze voorzien van financiële steun.
Nesjamag
Well-known member
Daar is het voorstel al om corona pas to koppelen aan boosters.
9 maand is beter dan elke 6 maand.
In de praktijk komt dat wellicht op een vaccinatie elke 8-9 maand om "vrij" te kunnen gaan en staan in deze maatschappij de komende jaren.
En als de nieuwe golven blijven komen zal men telkens naar de luie of antivaxxer niet gevaccineerde mensen wijzen als reden.
Zolang men maar niet in gezondheidszorg moet investeren.
9 maand is beter dan elke 6 maand.
In de praktijk komt dat wellicht op een vaccinatie elke 8-9 maand om "vrij" te kunnen gaan en staan in deze maatschappij de komende jaren.
En als de nieuwe golven blijven komen zal men telkens naar de luie of antivaxxer niet gevaccineerde mensen wijzen als reden.
Zolang men maar niet in gezondheidszorg moet investeren.
Dat is het advies he. Is nog niet zeker dat het kabinet het ook effectief gaat doorvoeren. Daarnaast kan altijd nog financiële steun aanwezig zijn bij beperkte openingstijden he.
Op wat berust je speculatie dat het 9 maanden geldig zou zijn en elke 9 maanden een nieuw spuitje? Want er is geen enkele studie die dat aanwijst. Is het uit je duim gezogen?
{BK}Black Devil
Well-known member
Ik vrees er eigl voor dat er nog minder mensen die 3de prik zullen nemen dan de eerste 2 . Goed , we hebben nog altijd een hoge vaccinatiegraad. Maar kweetni , denk dat het moeilijker gaat zijn bij de derde prik om mensen nog te overtuigen .
Nesjamag
Well-known member
Is uit de duimen van de EU gezogen.
‘Maak coronapas voor gevaccineerden negen maanden geldig’
De Europese Commissie raadt alle lidstaten aan om de coronapas op dezelfde manier te blijven behandelen. Anders dreigt chaos voor reizigers.
www.standaard.be
Sneeuwstorm
Well-known member
Hoeveel stock zou men liggen hebben qua vaccinaties in België? Stelt dat ge een grote stock hebt, zou ge ondertussen wel een soort lockdown afkondigen van 2 weken en in die 2 weken maximaal iedereen vaccineren, en na die 2 weken terug meer open gooien, met CST. Met die lockdown die ge dan afkondigt kunt ge dan wel extra volk beschikbaar maken om vaccinatie-operatie logistiek te doen draaien.
Ik ben geen fan van lockdowns, maar als ge dan een lockdown nuttig gebruikt om volk in te schakelen om te vaccineren , dan zou dat het kunnen rechtvaardigen.
Het zal wellicht logistiek gezien niet haalbaar zijn met zo weinig voorbereidingstijd om een dergelijk plan op poten te zetten, tenzij je in China leeft ofzo.
Lijkt mij ook niet meer als logisch, tenzij je natuurlijk vaccinatie gaat verplichten.
Hoe meer spuiten, hoe meer mensen gaan afhaken.
Hoe strenger je optreedt, des te feller gaan de anti-vaxxers radicaliseren en denken dat ze gelijk hebben over "complete dominantie".
Fijne tijden gaan we tegemoet
Snudpuff
Active member
Kan iemand mij eens vriendelijk uitleggen hoe het nu verder moet? Dit zijn toch een hele hoop maatregelen die we al 2 tot 3x genomen hebben en uiteindelijk na 2 jaar eigenlijk niet veel opgebracht, gezien de huidige situatie (of toch hoe de media/politiek de zaken voorlegt)
En ondertussen horen we altijd maar iets nieuw
Ja maar, na de lockdown gaat het beteren ..
Ja maar, in de zomer gaat het vanzelf weg
Ja maar, na de vaccinatie op 70% zit gaat het beteren ..
Ja maar, na de vaccinatie op 90% zit zijn we er vanaf
Ja maar, na de boosterprik zal het dit en dat
Ja maar, ...
Enigste dat we echt bereikt hebben is een hoop gefrustreerde mensen en gepolariseerde meningen en groeperingen.
En ondertussen horen we altijd maar iets nieuw
Ja maar, na de lockdown gaat het beteren ..
Ja maar, in de zomer gaat het vanzelf weg
Ja maar, na de vaccinatie op 70% zit gaat het beteren ..
Ja maar, na de vaccinatie op 90% zit zijn we er vanaf
Ja maar, na de boosterprik zal het dit en dat
Ja maar, ...
Enigste dat we echt bereikt hebben is een hoop gefrustreerde mensen en gepolariseerde meningen en groeperingen.
Als de 10% die niet gevaccineerd is 50% van de hospitalisaties vertegenwoordigd, betekent dat niet dat er (ongeveer, ik heb het niet exact uitgerekend) 45% minder hospitalisaties zouden zijn mocht iedereen gevaccineerd zijn? Ik ben niet voor een pasjesmaatschappij of verplichte vaccinatie, maar ik durf wel met de vinger wijzen als ik zie hoeveel capaciteit er verloren gaat aan zo'n mensen.
{BK}Black Devil
Well-known member
Er zullen wel nog wat betogingen de revue passerenLijkt mij ook niet meer als logisch, tenzij je natuurlijk vaccinatie gaat verplichten.
Hoe meer spuiten, hoe meer mensen gaan afhaken.
Hoe strenger je optreedt, des te feller gaan de anti-vaxxers radicaliseren en denken dat ze gelijk hebben over "complete dominantie".
Fijne tijden gaan we tegemoet
en neen , het maakt niets uit door wie dat georganiseerd is .
Dan sla je toch 3 dingen ferm door mekaar. Dat heeft niks te maken met de boostershot, en zij raden zelfs aan dat ongevaccineerden een CST moeten kunnen krijgen.Is uit de duimen van de EU gezogen.
‘Maak coronapas voor gevaccineerden negen maanden geldig’
De Europese Commissie raadt alle lidstaten aan om de coronapas op dezelfde manier te blijven behandelen. Anders dreigt chaos voor reizigers.
"Daar is het voorstel om coronapas te koppelen aan boostershots" staat dus los van dit voorstel. En dat heeft niks te maken met de duurtijd van de bescherming na een boostershot. En je bent dus niet verplicht om elke 9mnd een booster te gaan halen om vrij te gaan waar je wilt.
JanusDR
Well-known member
Roemenië:
Voert vanaf 25 oktober een avondklok in, alle niet-essentiele winkels toe, alle evenementen stop.
Wanneer lag de piek, achteraf bekeken? 23 oktober.
Ik vermeld dit om geen enkele reden
Voert vanaf 25 oktober een avondklok in, alle niet-essentiele winkels toe, alle evenementen stop.
Wanneer lag de piek, achteraf bekeken? 23 oktober.
Ik vermeld dit om geen enkele reden
- Status
