Vlieghe vond het altijd al te vroeg, ze benadrukt het telkens weer. Jambon wou in juli al af van het mondmasker en deed alsof het in oktober allemaal voorbij was want het masker was afgeschaft, een overwinning. Ik denk dat andere mensen er ook over dachten. Het masker is symbool geworden voor wel of geen corona-toestand.
Vorige week gaan betalen voor de babyborrel eind januari
Nog een heel eind weg natuurlijk...Het rijk der vrijheid he ,je oogst wat je zaait .
In de zomer de mondmaskers afschaffen had misschien beter geweest dan in oktober. Toen waren de vaccins van de kwetsbaren wss nog effectiever, was de zorg minder belast dan nu en was het nog 'goed' weer met veel buitenactiviteiten.
De politiek moet gewoon eens duidelijk en open communiceren en zeggen hoe de zaken in elkaar zitten, het zou ook minder fuzz maken. Maar ik heb de indruk dat veel mensen echt wel de realiteit niet aankunnnen.
Dat is het grote probleem van het huidige beleid, vind ik: er is geen perspectief of endgame in zicht. Alleen maar een eindeloos ronddobberen op een zee van golven met maatregelen en versoepelingen. Veel onzekerheid, veel frustratie, veel polarisatie ... We gaan nog een gezellige tijd tegemoet. Het draagvlak en solidariteit van de eerste lockdown is weggevaagd.
Zoon in mei geboren, niet gedaan en zal ook spijtig genoeg niet meer gebeuren. Bij de eerste hadden we er 1 gedaan, jammer dat dit niet meer gaat. Ik hoop voor u dat het door kan gaan!Vorige week gaan betalen voor de babyborrel eind januari
Hebben we dat ook niet gewoon aan onszelf te danken?
Als beiden veilig kunnen moet die keuze niet gemaakt worden. Mensen die behoren tot een risicogroep (en dus vaker worden opgenomen) zouden vandaag toch moeten weten dat ze hun contacten beperkt moeten houden? Mensen die niet behoren tot een risicogroep (en dus uitzonderlijk worden opgenomen) zouden die beperking niet moeten hebben. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal op elkaar moeten kruipen in een parenclub, maar als de werkgever rekening houdt met een beperkte bezetting zouden werknemers die niet behoren tot een risicogroep toch gewoon naar de werkvloer kunnen gaan?
Waar ik eerder problemen mee heb is dat ze bij versoepelingen ze zich op de borst kloppen en er superlatieven tekort zijn om hun kunde uit te drukken. Terwijl er bij het aanscherpen van de regels je je een verlaten dorp uit een western waant waar je de strobalen door de straat ziet waaien.
hoe dan ?
Maar als de huidige cijfers ons 1 ding duidelijk maken, is het toch wel dat de huidige situatie niet veilig is...
To be fair, er is ook gewoon geen zekerheid over hoe lang een pandemie duurt of hoe ze exact gaat verlopen hé. Het probleem is volgens mij toch ook wel dat een deel van de bevolking die onzekerheid niet aankan, en de politiek daar op inspeelt. Dat of ze schatten de bevolking niet hoog genoeg in, al denk ik dat als VDB morgen verklaart "mensen, we doen ons best maar we weten het ook allemaal niet" er een soort meltdown volgt.
Niet dat ik het beleid ga verdedigen, maar de spelregels veranderen ook voortdurend (andere varianten, vaccins wel/niet effectief, ...).
Wat in het verleden ook al gebeurd is, ze hebben een tijdje met vaste meetbare waarden als drempelpunt gewerkt (zowel voor verstrenging/versoepeling) maar er snel op teruggekomen omdat er ook wel een hoop andere factoren meespelen.
