Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Renegadexxripxx
Well-known member
Als je dat om een goede reden doet, totdaaraantoe.
Maar niet om dezelfde reden als waarmee wappies afkomen. Waarin je mensen hoort zeggen van ik neem dat vaccin niet, want god weet waarmee ze mij injecteren of het nog grotere voorbeeld :
Ik geloof niet in vaccinaties, ik geloof eerder in de kracht van mijn natuurlijke immuunrespons.
opnieuw, als de experts zeggen of bevestigen dat het voordelig is voor jonge kinderen in te enten. Waarom zou ik dan stellen van mwah ik geloof meer in het doormaken van de ziekte op de natuurlijke wijze. Terwijl ik sta aan te schuiven in een rij om ingeënt te worden om het toch maar niet op de normale manier te moeten doormaken.
Logisch wringt mij dat gewoon.
Als een expert van de materie zegt dat de voordelen van vaccinatie groter zijn dan het effectief doormaken. Hoe beslis jij dan in eer en geweten: Awel, ik weet het beter se!
Dat wringt bij mij ook wel. Hoe snel we medisch advies naast ons neerleggen omdat we het nu al zo gewoon zijn.
en waarom altijd weer die kinderlijke verkleinwoordjes? Spuitjes, pasjes... Gewoon spuitmaatschappij, klinkt veel beter. Zo goed zelfs dat het voor 16 jarigen een droomwereld lijkt.
Ik zou ze waarschijnlijk wel vaccineren als de experts dat aanbevelen, maar ik begrijp de mensen die daar niet voor kiezen.
NemesisBE
Well-known member
Dat hebben ze momenteel nog niet gezegd, bij mijn weten?
En hoe langer ze wachten met een aanbeveling voor -12-jarigen, hoe minder mensen gaan geloven in het vaccin voor hun jonge kinderen, denk ik?
in de VS gaat de CDC een van de dagen een aanbeveling doen voor 5-12-jarigen. Dus over -5 jarigen is er zelfs nog nooit sprake geweest.
MiniJeffrey
Well-known member
Mijn God, er liggen eens 1.000 mensen in het ziekenhuis en de drama begint weeral en daar zijn de experten weer op tv en in de kranten. Gaat die bazaar nu weer beginnen? Beste Frank VDB:
- verplicht vaccinatie
- geef iedereen een derde shot
Wij deden ons deel, we gaan echt niet weer naar een lockdown omdat XX% van de bevolking asociaal is. wordt stilaan tijd dat je die gaat straffen en niet de rest.
Geen dank.
- verplicht vaccinatie
- geef iedereen een derde shot
Wij deden ons deel, we gaan echt niet weer naar een lockdown omdat XX% van de bevolking asociaal is. wordt stilaan tijd dat je die gaat straffen en niet de rest.
Geen dank.
Officieel bevestigd dat overgrote meerderheid van hospitalisaties en besmettingen niet-gevaccineerden zijn. Uitzonderingen zijn 65+'ers.
www.hln.be
Dus ja, waarom moeten gevaccineerden boeten omdat een x aantal % van de bevolking die vaccin gerust kunnen hebben het niet willen hebben.
Als het zo verder gaat vind ik dat de covidsafepass meer mag gebruikt worden, ook in Vlaanderen.
Eerste officiële rapport: vooral niet-gevaccineerden nog besmet (behalve bij 65-plussers) en in ziekenhuis opgenomen
Het blijken vooral niet-gevaccineerde mensen te zijn die nu nog besmet raken met het coronavirus en opgenomen worden in het ziekenhuis. Dat heeft coronacommissaris Pedro Facon gezegd bij de bekendmaking van een eerste rapport over de vaccinatiestatus van coronapatiënten. Enige uitzondering is te...
www.hln.be
Dus ja, waarom moeten gevaccineerden boeten omdat een x aantal % van de bevolking die vaccin gerust kunnen hebben het niet willen hebben.
Als het zo verder gaat vind ik dat de covidsafepass meer mag gebruikt worden, ook in Vlaanderen.
Dus: verplicht vaccineren. En dus ook een hervaccinatie wanneer de werkzaamheid van de huidige zakt. Maar geen spuitjesmaatschappij, want dat is absurd. Hoe kun je die twee rijmen met elkaar?
Dus jij stapt af van jouw eerste statement als experten zeggen dat het noodzakelijk is om -5 te vaccineren?
Sneeuwstorm
Well-known member
Idd, het kan mij ook niet schelen dat vaccinweigeraars ziek worden. Het is hun eigen keuze. Dus als er keuzes moeten gemaakt worden in de ziekenhuizen dan geven ze van mijn part de gevaccineerden voorrang, of verplichten ze vaccinaties, maar een lockdown of het sluiten van horeca etc is het laatste
JanusDR
Well-known member
Een spuit- en slikmaatschappij, ik ben voor.
Spuiten en Slikken - BNNVARA
BNNVARA staat voor een eerlijk gelijkwaardig Nederland. Wij zijn voor. Jij ook?
www.bnnvara.nl
Even deze cijfers nuanceren.Officieel bevestigd dat overgrote meerderheid van hospitalisaties en besmettingen niet-gevaccineerden zijn. Uitzonderingen zijn 65+'ers.
Eerste officiële rapport: vooral niet-gevaccineerden nog besmet (behalve bij 65-plussers) en in ziekenhuis opgenomen
Het blijken vooral niet-gevaccineerde mensen te zijn die nu nog besmet raken met het coronavirus en opgenomen worden in het ziekenhuis. Dat heeft coronacommissaris Pedro Facon gezegd bij de bekendmaking van een eerste rapport over de vaccinatiestatus van coronapatiënten. Enige uitzondering is te...
Dus ja, waarom moeten gevaccineerden boeten omdat een x aantal % van de bevolking die vaccin gerust kunnen hebben het niet willen hebben.
Als het zo verder gaat vind ik dat de covidsafepass meer mag gebruikt worden, ook in Vlaanderen.
Bovenstaande tabel (tabel uit het artikel) toont niet het aantal opgenomen mensen per vaccinatiestatus. Het is wel de opname-incidentie per 100 000 inwoners met een bepaalde status, wat eigenlijk je 'risico' op ziekenhuisopname is. Zo zie je dus dat een 65+'er ongevaccineerd 3x zo veel kans had om in het ziekenhuis opgenomen te worden. Bij -65 is dat 5x tot 10x. Dat is nog altijd (redelijk) goed nieuws voor de gevaccineerden.
In absolute cijfers is het wel een ander verhaal. Intussen zijn 55% van de ziekenhuisopnames bij de volledig gevaccineerden. Dit is natuurlijk omdat een heel groot deel reeds gevaccineerd is, maar toont dus ook het onontkoombare van het virus aan. Als we zouden veronderstellen dat we de hele bevolking gevaccineerd krijgen, zouden we dus nog steeds:
55% (huidige % opnames volledig gevaccineerden)
+
11% (45% (huidig % opnames niet-gevaccineerden) / 4 (verschil risico vacc/niet-vacc))
=
66%
Indien dus iedereen dubbel gevaccineerd was, zouden we deze week nog steeds 66% van de hoeveelheid opnames hebben die we nu zien.
Je kan overigens ook de omgekeerde redenering doen: wat als we geen vaccinaties hadden. Ik bespaar je de berekening, maar dan zouden we op ongeveer 2,5 à 3x de ziekenhuisopnames van vandaag zitten, wat zeer dicht op de cijfers van oktober 2020 zit.
NemesisBE
Well-known member
Dan zal ik er eventueel over nadenken
Maar ik voel er weinig voor.Ik ben ook vrij zeker dat experts het de eerste jaren niet zullen aanraden aan -5-jarigen.
Mij even verklaren: vaccinatie bij gezonde mensen onder de 40 (om er een grof getal op te plakken) werd aanvankelijk kei hard gepusht omdat gedacht werd dat besmettelijkheid quasi nihil was onder gevaccineerde personen. Dat blijkt momenteel, na introductie van Delta, niet meer het geval. Ook gevaccineerden besmetten anderen. Dus wat is het nut dan van kinderen die nooit (0,0000000001%) ernstig ziek worden te vaccineren? Als het effectief over besmettelijkheid ging, had ik nog kunnen volgen. Dan gaat het gewoon over solidariteit naar oudere bevolking toe. Nu gaat het nergens om bij die klein mannen.
NemesisBE
Well-known member
Net binnen: "Vlaamse regering wil boosterprik voor brede bevolking"
Je gaat hier van absolute aantallen uit.Dan zal ik er eventueel over nadenken
Ik ben ook vrij zeker dat experts het de eerste jaren niet zullen aanraden aan -5-jarigen.
Mij even verklaren: vaccinatie bij gezonde mensen onder de 40 (om er een grof getal op te plakken) werd aanvankelijk kei hard gepusht omdat gedacht werd dat besmettelijkheid quasi nihil was onder gevaccineerde personen. Dat blijkt momenteel, na introductie van Delta, niet meer het geval. Ook gevaccineerden besmetten anderen. Dus wat is het nut dan van kinderen die nooit (0,0000000001%) ernstig ziek worden te vaccineren? Als het effectief over besmettelijkheid ging, had ik nog kunnen volgen. Dan gaat het gewoon over solidariteit naar oudere bevolking toe. Nu gaat het nergens om bij die klein mannen.
Een gevaccineerde kan het virus nog doorgeven, maar:
De kans om iemand te besmetten =/= de kans om iemand te besmetten die het zelf al minder snel kan krijgen + minder snel zware symptomen ontwikkeld en dus ook minder virus zal uitscheiden.
En je bevestigd gewoon mijn punt van hierboven. Stel dat experten toch de prik voor -12 pushen, waarom zou jij dit in twijfel trekken? Kritisch nadenken wel, maar ik twijfel trekken en niet volgen?
Allee, boosterprik voor iedereen.
Mij niet gelaten, hoe rapper hoe beter.
Maar hoe meer spuiten we gaan moeten laten zetten hoe lager de vaccinatiegraad. Als 2 spuiten op termijn echt niet voldoende zijn om die epidemie onder controle te houden, en wie weet we nog naar een 4de of 5de moeten gaan, wat dan met de vaccinatiegraad en zoveelste golf van niet-volledig gevaccineerden er dan op ons af gaat komen.
Mijn hoofd doet al pijn van die comments. En het is door die retards dat ik dan (misschien) wel terug een masker moet aandoen, CST moet gaan halen en what not terwijl ik mij wel laat vaccineren.
Toch een beetje wraakroepend.
Mij niet gelaten, hoe rapper hoe beter.
Maar hoe meer spuiten we gaan moeten laten zetten hoe lager de vaccinatiegraad. Als 2 spuiten op termijn echt niet voldoende zijn om die epidemie onder controle te houden, en wie weet we nog naar een 4de of 5de moeten gaan, wat dan met de vaccinatiegraad en zoveelste golf van niet-volledig gevaccineerden er dan op ons af gaat komen.
Mijn hoofd doet al pijn van die comments. En het is door die retards dat ik dan (misschien) wel terug een masker moet aandoen, CST moet gaan halen en what not terwijl ik mij wel laat vaccineren.
Toch een beetje wraakroepend.
- Status
