Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Meer dan je denkt.
Mijn anekdote gaat toch al over een twintigtal kankerpatiënten onder de 40
De meeste kankers zijn dan ook geen indicatie voor een hoger risico. Risicopatienten wil niet zeggen dat je zwaar ziek bent, wel dat je een hoger risico vertoont op complicaties na besmetting.

Zie het beperkt aantal mensen in onderstaande tabel:

én de lijst:

Als je een van deze aandoeningen hebt, behoor je tot de groep van risicopatiënten:

Patiënten van 45 tot 64 jaar met:

chronische ernstige luchtwegaandoeningen
chronische hart- en vaatziekten
obesitas (zwaarlijvigheid) met BMI ≥ 30
diabetes type I of II
chronische aandoeningen van het zenuwstelsel
dementie
kanker (tumoren) niet langer dan 5 jaar geleden vastgesteld
verhoogde bloeddruk minstens 140 mmHG systolisch of minstens 90 mmHg diastolisch
Patiënten van 18 tot 64 jaar met:

chronische nierziekten sinds minstens 3 maanden*
chronische leverziekten sinds minstens 6 maanden
hematologische kankers (bv. leukemie)*
syndroom van Down
transplantatiepatiënten (ook zij die op de wachtlijst staan)*
verstoord immuunsysteem d.w.z. lijden aan een immunodeficiëntie of gebruik van immunosuppressiva
actieve hiv/aids
zeldzame aandoeningen als ze een ernstige weerslag hebben op het functioneren (cardiaal, neurologisch, pulmonaal)


Ter info:
hematologische kankers: leukemie, lymfomen, myeloproliferatieve aandoeningen, multipel myeloom en myelodysplastisch syndroom.
 
inderdaad, ik heb weet van veel risicopatiënten onder de 45 wiens uitnodiging nog niet eens verstuurd is.
Maar dan wel dwepen in de media met "24 mei is elke risicopatiënt gevaccineerd"
Nee Joris Moonens, ge zijt fout.

En ook altijd zeggen dat ze dan gevaccineerd zijn.
Nee hé, eerste prik!
Ik krijg, als risicopatiënt, mijn eerste prik pas 29 mei. Dus dat is inderdaad bullshit. Enfin, het scheelt maar een week, maar waarom daarover liegen?
 
Ik krijg, als risicopatiënt, mijn eerste prik pas 29 mei. Dus dat is inderdaad bullshit. Enfin, het scheelt maar een week, maar waarom daarover liegen?
Omdat hij niet liegt, maar enkel denkt als: "24 mei" = "de week van 24 mei". Slechte communicatie dus, maar geen leugen

(allez, hij communiceert zo vaak over maandagen als hij de week bedoelt, dat het me raar lijkt dat de maandag écht de maandag zou zijn)
 
Omdat hij niet liegt, maar enkel denkt als: "24 mei" = "de week van 24 mei". Slechte communicatie dus, maar geen leugen

(allez, hij communiceert zo vaak over maandagen als hij de week bedoelt, dat het me raar lijkt dat de maandag écht de maandag zou zijn)

"‘Ons doel is nog altijd om tegen 24 mei klaar te zijn met het vaccineren van alle risicopatiënten’, aldus Joris Moonens van het Agentschap Zorg en Gezondheid. ‘De laatste uitnodigingen gaan daarvoor deze en volgende week de deur uit.’

Nadien volgt dus de brede bevolking. ‘De kans is groot dat volgende week de groep van risicopatiënten al uitgeput is in sommige vaccinatiecentra, zodat zij dan al de eerste uitnodigingen kunnen uitsturen naar de 64-jarigen, naar de 63-jarigen… Die mensen zullen dan in de week van 24 mei of in die van 31 mei hun eerste spuitje krijgen. We gaan in Vlaanderen dus stilletjes aan naar fase 2 van onze vaccinatiecampagne. We zitten mooi op schema.’"


Neenee. Voor de risicopatiënten is het klaar zijn tegen 24 mei. Voor de 64-jarigen is het in de week van.
 
Klopt sowieso niet. Heb nu zelf jammer genoeg weet van een geval in mijn directe omgeving waarbij, door de behandeling van een zware ziekte - die op de lijst hierboven staat - slechts een beperkt aantal dagen per maand een vaccin kan worden toegediend. Via de behandelende specialist en via de huisarts en via de wachtlijst is het niet gelukt om de voorbije maanden op zo'n moment een vaccin te krijgen, en de volgende 'window' is sowieso na de week van 24 mei.
 
Toch enige trots dat Vlaams-Brabant consequent onderaan de lijsten prijkt.

Je zou overigens denken dat men na een jaar wel door heeft dat met data als in tegen 24 mei dit of dat goochelen een dom idee is een dynamische situatie als de deze.
 
"‘Ons doel is nog altijd om tegen 24 mei klaar te zijn met het vaccineren van alle risicopatiënten’, aldus Joris Moonens van het Agentschap Zorg en Gezondheid. ‘De laatste uitnodigingen gaan daarvoor deze en volgende week de deur uit.’
Er klopt iets niet aan die data: als de laatste uitnodigingen deze week uitgaat, dan kan dat niet zijn dat er tegen 24 mei iedereen ingeënt is, dat weet hij zelf ook wel. Ik denk dat die 24 mei dus op iets anders slaat, dan mss op iedereen uitgenodigd.
 
Omdat hij niet liegt, maar enkel denkt als: "24 mei" = "de week van 24 mei". Slechte communicatie dus, maar geen leugen

(allez, hij communiceert zo vaak over maandagen als hij de week bedoelt, dat het me raar lijkt dat de maandag écht de maandag zou zijn)
Maar zelfs dat klopt niet aangezien ik weet heb van eentje die op 31/5 aan de beurt komt :v

Allé het is wel een beetje mierenneuken maar hierbij stoor ik mij toch ook aan die datum die ze zo ostentatief naar voor schuiven.
 
Maar zelfs dat klopt niet aangezien ik weet heb van eentje die op 31/5 aan de beurt komt :v

Allé het is wel een beetje mierenneuken maar hierbij stoor ik mij toch ook aan die datum die ze zo ostentatief naar voor schuiven.
Ik denk dat voor velen niet echt de datum een probleem is maar de manier hoe men zichzelf continue op de borst klopt dat men goed bezig is.
 
Ik heb de indruk dat mensen soms ook iets té veel drama lijken te maken rond de volgorde van vaccinaties.
Als het nu sowieso nog tot de winter zou duren vooraleer iedereen gevaccineerd zou zijn, dan zou ik de verontwaardiging wel snappen als een 59-jarige risicopatiënt ziet dat er iemand van 40 nu al zijn spuit krijgt terwijl hijzelf mss nog tot november moet wachten.
Het is echter nog maar een kwestie van weken vooraleer iedereen die wil gevaccineerd zal zijn, zó veel verschil gaat de volgorde in de huidige fase dus niet meer uitmaken.
 
inderdaad, ik heb weet van veel risicopatiënten onder de 45 wiens uitnodiging nog niet eens verstuurd is.
Maar dan wel dwepen in de media met "24 mei is elke risicopatiënt gevaccineerd"
Nee Joris Moonens, ge zijt fout.

En ook altijd zeggen dat ze dan gevaccineerd zijn.
Nee hé, eerste prik!
Kan dit verhaal ook bevestigen. Vriendis is risicopatient en staat zelfs niet eens in de lijst online. Huisdokter kan er niets aan wijzigen ;-/
 
Ik heb de indruk dat mensen soms ook iets té veel drama lijken te maken rond de volgorde van vaccinaties.
Als het nu sowieso nog tot de winter zou duren vooraleer iedereen gevaccineerd zou zijn, dan zou ik de verontwaardiging wel snappen als een 59-jarige risicopatiënt ziet dat er iemand van 40 nu al zijn spuit krijgt terwijl hijzelf mss nog tot november moet wachten.
Het is echter nog maar een kwestie van weken vooraleer iedereen die wil gevaccineerd zal zijn, zó veel verschil gaat de volgorde in de huidige fase dus niet meer uitmaken.

Het gaat mij eerder om het gegeven van je op de borst kloppen dat een bepaalde doelgroep gevaccineerd is, wanneer die duidelijk nog niet gevaccineerd is. Waarom doe je dat?
 
Kan dit verhaal ook bevestigen. Vriendis is risicopatient en staat zelfs niet eens in de lijst online. Huisdokter kan er niets aan wijzigen ;-/
en welke risicofactor heeft ze (als je dat wil zeggen)?

(huisdokter kon trouwens wel degelijk mensen toevoegen)
 
Hier ook de mama die een tijdje terug een mail kreeg van de dokter dat ze was toegevoegd aan risico patiënten, zelfs zonder dat ze er zelf achter vroeg.
 
Ik moet zeggen dat er sinds de heropeningen van de terrassen een algemene euforie heerst, en het zint mij echt niet.
Is dat nu zo moeilijk om te genieten van de versoepelingen die er zijn, zonder er zelf een stuk of dertig voor uzelf bij te verzinnen? Op mijn werk ook quasi geen mondmasker meer te zien.

Oké de vaccinaties gaan snel en de cijfers zijn best ok, maar mocht er toch weer een nieuwe opstoot komen in de cijfers met verstrengingen als gevolg, zal het echt niet aan de politiek gelegen hebben hoor.
 
Het is dan ook de arts die zou moeten bepalen wie welke 'ziekte' heeft en niet de burger zelf :unsure:
uiteraard :) . hier was het wel eerder ik ben gezond buiten wat overgewicht dus ik dacht niet dat ik risicopatiënt was bij de mama. Maar als de dokter beslist dat je risicopatiënt bent zal het idd wel zo zijn ook :) .
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan