Omdat ik zaag over de regels , ben ik de oorzaak dat de besmettingen niet dalen ? Allez merci
Maar misschien heeft er net 10 minuten voor jou een besmet persoon op die tulpenbol langs jou geniest!
Natuurlijk heeft het er mee te maken of iets legaal is of niet. Daar is toch heel de discussie mee begonnen?
Dan ben ik fout. Ik dacht dat het ging over "ik ga op open velden gaan wandelen, wat is het risico dat ik besmet geraak?" en niet "wat is het risico dat ik beboet word".
Nja, misschien dat dat iemand anders zijn intentie wel was, maar daar zie ik het nut/relevantie niet van in. Natuurlijk is de besmettingskans er lager dan als je de steden opzoekt en continue terrasjes gaat doen. Maar het mag nog altijd niet en niemand die kan controleren dat je je effectief zo strikt houdt qua afstand. Als ik een concert zou organiseren waar iedereen 5 meter afstand houdt is er virologisch ook amper een risico ten opzichte van andere dingen die wel mogen, maar toch mag het niet. Zo kun je over alles beginnen en zelf je regels gaan verzinnen, maar zo valt er helemaal geen handhaving te doen en dan zou je pas willekeur krijgen qua straffen als je tegen de bevolking moet zeggen "Doe wat je wilt, zolang je je verstand gebruikt, anders krijg je een boete."Dan ben ik fout. Ik dacht dat het ging over "ik ga op open velden gaan wandelen, wat is het risico dat ik besmet geraak?" en niet "wat is het risico dat ik beboet word".
Einde discussie dan
Dynamische borden zijn duidelijk omdat ze beperkt zijn. Maar ga je een dynamisch bord zetten in elke straat om te zien of je hier nu met of zonder mondmasker mag rondlopen of nog extremer of het een eenrichtingsverkeerstraat is of niet (want die eenrichtingsverkeersstraat is in de straat hier vlakbij ons perfect te gebruiken als tweerichtingsverkeer).
Nee, het gaat over dat men zo'n argumenten gebruikt om het eigen gedrag waarbij men de regels breekt goed te praten.Dan ben ik fout. Ik dacht dat het ging over "ik ga op open velden gaan wandelen, wat is het risico dat ik besmet geraak?" en niet "wat is het risico dat ik beboet word".
Einde discussie dan
Die houden ze in stand door de ziekte te verspreiden he. Lijkt mij duidelijk.
Dus als je besmet bent geweest wil dat zeggen dat je een ongezonde levensstijl hebt en/of minder op de regels let? Straf.
Nee, maar de kans is groter dat mensen die zich niet aan de maatregelen houden, besmet zijn geraakt dan mensen die zich wel aan de maatregelen houden.
Inderdaad, dacht ik ook. Het merendeel van de familie/vrienden/kennissen in mijn omgeving die covid opgelopen hebben, hebben het eigenlijk binnengekregen via hun schoolgaande kinderen of hun werkomgeving, niet omdat ze de regels niet zouden volgen. Leuk om te horen dat wie doet wat men moet doen (schoolgaan/werken) sneller een stempel krijgen.
Neen. Sommige maatregelen aan de laars lappen omdat je het er niet mee eens bent -> zorgen voor meer (kans op) besmettingen -> oorzaak van de maatregelen.
Als gezonde twintiger kan dat soms makkelijker zijn dan achter een PCR test gaan en weer 50 euro te dokken voor niets.Ik snap eigenlijk niet wat dat er toe doet? Gaan we binnenkort coronafeestjes organiseren om besmet te geraken zodat we geen vaccin/negatieve test moeten doen om te reizen?
