Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
straddle is z'n eigen weer populair aan het maken.
Vraagje : als jij een foutje maakt hoe groot is de kans dat er iemand sterft?
Hij 'vergeet' er ook bij te zeggen dat hij er waarschijnlijk wel een bedrijfswagen bij kreeg, en nog een aantal andere vergoedingen die je als verpleger vaak niet hebt
 
Hij 'vergeet' er ook bij te zeggen dat hij er waarschijnlijk wel een bedrijfswagen bij kreeg, en nog een aantal andere vergoedingen die je als verpleger vaak niet hebt
En lonen van 10-12 jaar terug vergelijken met die van nu. :ROFLMAO:

2000 euro 10/12 jaar terug aan 2% inflatie is nu 2390/2487.
 
straddle is z'n eigen weer populair aan het maken.
Vraagje : als jij een foutje maakt hoe groot is de kans dat er iemand sterft?
Het gaat om verpleegkundigen eh, niet om chirurgen die een operatie uitvoeren. Hun impact op leven en dood is miniem, het is niet omdat ze in een ziekenhuis werken dat er plots mensen gaan sterven als ze een foutje maken.
 
Als jij er voor kiest jezelf te laten uitbuiten voor de kans op promotie, dat is jouw keuze. Onvergoede overuren zijn onwettelijk.

Daarnaast ga je dan voorbij aan het gegeven dat je in een soort van volcontinu systeem terecht komt waarbij je nachten, weekends, ... moet werken, die dan nog niet eens vastliggen. In een ploegensysteem in een fabriek weet je tenminste wanneer je wel/niet gaat moeten werken. Als verpleegster is het al een gedoe om een weekendje te plannen want dan moet je eerst zeker zijn dat je niet ingepland zal worden in dat weekend. Ga eens elders kijken wat gestudeerde profielen die dergelijke uren/shiften werken verdienen en kijk dan nog eens of dat "een mooi loon" is.
Al die dingen zijn vergoed hoor, dat zit niet in dat basisloon
 
Hij 'vergeet' er ook bij te zeggen dat hij er waarschijnlijk wel een bedrijfswagen bij kreeg, en nog een aantal andere vergoedingen die je als verpleger vaak niet hebt
Om helemaal juist te zijn: er kwam een bedrijfswagen bij na 6 maanden dienst. Er kwamen ook hopen onvergoede overuren, verplaatsingen over heel België, deadlines, opleidingen die je in vrije tijd moet gaan volgen, ... bij kijken.
Ik moet de eerste verpleegkundig nog tegenkomen 2,000 bruto verdient, over heel België zich moet verplaatsen, hopen onbetaalde overuren moet presteren en dan s'avonds en zaterdags thuis nog eens mag beginnen te blokken of een aanvullende opleiding moet volgen (uiteraard onvergoed).

Mij ook geen probleem hoor, iedereen kiest zelf voor de job waar hij voor tekent, maar kom nu alsjeblieft niet af dat ze slecht vergoed zijn voor het werk dat ze doen.
 
Het gaat om verpleegkundigen eh, niet om chirurgen die een operatie uitvoeren. Hun impact op leven en dood is miniem, het is niet omdat ze in een ziekenhuis werken dat er plots mensen gaan sterven als ze een foutje maken.

Amai, maar hoe hard kan je nu eigenlijk bewijzen dat je niet weet waarover je spreekt?
 
Wat is eigenlijk de bedoeling van deze discussie? Verpleegkundigen zijn er bij mijn weten niet op overschot (ondanks dat het "maar" een graduaat of bachelor is volgens sommigen, zo'n topjob zal het niet zijn zeker, ondanks stimulansen.
 
Als jij er voor kiest jezelf te laten uitbuiten voor de kans op promotie, dat is jouw keuze. Onvergoede overuren zijn onwettelijk.
En nog altijd de standaard in tal van bedrijven (kaderfuncties in banken/multinationals/....) en al helemaal in de auditsector toen ik er nog startte. Zoals hierboven gezegd, ik ken geen verpleegkundigen waarbij dat het geval is.

Daarnaast ga je dan voorbij aan het gegeven dat je in een soort van volcontinu systeem terecht komt waarbij je nachten, weekends, ... moet werken, die dan nog niet eens vastliggen. In een ploegensysteem in een fabriek weet je tenminste wanneer je wel/niet gaat moeten werken. Als verpleegster is het al een gedoe om een weekendje te plannen want dan moet je eerst zeker zijn dat je niet ingepland zal worden in dat weekend.
Kom nu, ga je nu beweren dat ziekenhuizen niet met planningen werken en dat iedereen continu op stand-by moet staan om plots af te komen? Lijkt je dat nu zelf realistisch?
 
Wat is eigenlijk de bedoeling van deze discussie? Verpleegkundigen zijn er bij mijn weten niet op overschot (ondanks dat het "maar" een graduaat of bachelor is volgens sommigen, zo'n topjob zal het niet zijn zeker, ondanks stimulansen.
Ik denk niet dat iemand hier beweert dat het een topjob is, maar het is verre van onderbetaald (zeker als je al de criteria in rekening neemt).
 
De verplichting van permanente vorming van tenminste 60 uur over een periode van 4 jaar bestaat reeds voor de hoofden van het verpleegkundig departement, de verpleegkundigen-diensthoofden, de hoofdverpleegkundigen, de verpleegkundigen die houder zijn van de bijzondere beroepstitel van verpleegkundige gespecialiseerd in de intensieve zorg en spoedgevallenzorg, de verpleegkundigen die houder zijn van de bijzondere beroepstitel van verpleegkundige gespecialiseerd in de geriatrie en de verpleegkundigen die houder zijn van de bijzondere beroepsbekwaamheid van verpleegkundige met een bijzondere deskundigheid in de geriatrie.

Naarmate de criteria voor erkenning van andere bijzondere beroepstitels en bijzondere beroepsbekwaamheden zullen worden vastgesteld bij ministerieel besluit, zullen steeds meer verpleegkundigen verplicht worden om permanente vorming te volgen om hun titel te behouden.

Het vaststellen van de criteria voor erkenning van de algemene verpleegkundige beroepstitel zou toelaten het hele verpleegkundige korps onmiddellijk te onderwerpen aan de verplichting van permanente vorming onafhankelijk van de sector van tewerkstelling. Wat betreft de permanente vorming van het verpleegkundig personeel wordt elk ziekenhuis vanuit de algemene erkenningsnormen verplicht een bijscholingsstrategie te bepalen, waarbij voorzien is in een bijscholingsprogramma dat toegankelijk is voor elke verpleegkundige.
 
Ik denk niet dat iemand hier beweert dat het een topjob is, maar het is verre van onderbetaald (zeker als je al de criteria in rekening neemt).
Ik zal even de persoon die het beroep moet promoten quoten

“De lonen in deze sector zijn oké”, zegt Lon Holtzer. “In vele gevallen worden ze ook nog aangevuld met premies of extralegale voordelen. Ze kunnen de vergelijking van de markt dus goed doorstaan. Een groot pluspunt is trouwens dat je flexibele werkuren hebt. Dat geeft je ruimte om je privéleven in balans te brengen met je werk. In zorg en welzijn werk je autonoom met je cliënten maar sta je er nooit alleen voor.”
 
Hoeveel denk jij dat een redder betaald wordt?

En denk dat de rol van een arts toch nog net iets groter is
Indeed, hetzelfde met een taxichauffeur, een buschauffeur, een treinbestuurder, .... Net alsof dat nu een criterium is waarvoor we plots oneindig veel ontzag moeten hebben en waarvoor elke vorm van vergoeding eigenlijk te laag uitvalt.
 
En nog altijd de standaard in tal van bedrijven (kaderfuncties in banken/multinationals/....) en al helemaal in de auditsector toen ik er nog startte. Zoals hierboven gezegd, ik ken geen verpleegkundigen waarbij dat het geval is.
Dit kan enkel "standaard" zijn als je loon "zonder twijfel beduidend hoger is" opdat dit als 'inbegrepen' kan beschouwd worden. Anders onwettelijk.
Kom nu, ga je nu beweren dat ziekenhuizen niet met planningen werken en dat iedereen continu op stand-by moet staan om plots af te komen? Lijkt je dat nu zelf realistisch?
Kun je aub stoppen met zaken in het belachelijke te trekken. Ik zeg niet dat men standby moet staan voor lastminute te gaan werken. Toch zeker niet als norm (maar kan nog altijd bij het uitvallen van collega's).
Maar deze schema's worden maar opgesteld voor een paar weken. Je weet niet wanneer je binnen drie maanden zult moeten werken.

Daarnaast kan ik het gevoel dat je hier gewoon volledig aan het trollen bent niet van me afschudden. Je bent iemand die zo hard met beursen ed. bezig bent, maar gaat dan wel doodserieus je loon van 10-12 jaar terug vergelijken met een andere functie NU?
 
Ik zal even de persoon die het beroep moet promoten quoten
“De lonen in deze sector zijn oké”, zegt Lon Holtzer. “In vele gevallen worden ze ook nog aangevuld met premies of extralegale voordelen. Ze kunnen de vergelijking van de markt dus goed doorstaan. Een groot pluspunt is trouwens dat je flexibele werkuren hebt. Dat geeft je ruimte om je privéleven in balans te brengen met je werk. In zorg en welzijn werk je autonoom met je cliënten maar sta je er nooit alleen voor.”
Ligt ook in lijn met wat ik ervan verwachtte, een goede balans qua privéleven en een dergelijke (marktwaardige) vergoeding voor de geleverde diensten. Toen ik startte als junior auditor kon ik hetzelfde niet zeggen van mijn job.
 
Ligt ook in lijn met wat ik ervan verwachtte, een goede balans qua privéleven en een dergelijke (marktwaardige) vergoeding voor de geleverde d⁰iensten. Toen ik startte als junior auditor kon ik hetzelfde niet zeggen van mijn job.
Maar als er meer vraag dan aanbod is, zoals nu blijkbaar het geval is, zou die vergoeding volgens marktwaardering dan niet hoger moeten liggen? Om zo een (beter) evenwicht tussen vraag en aanbod te bekomen
 
Om helemaal juist te zijn: er kwam een bedrijfswagen bij na 6 maanden dienst. Er kwamen ook hopen onvergoede overuren, verplaatsingen over heel België, deadlines, opleidingen die je in vrije tijd moet gaan volgen, ... bij kijken.
Ik moet de eerste verpleegkundig nog tegenkomen 2,000 bruto verdient, over heel België zich moet verplaatsen, hopen onbetaalde overuren moet presteren en dan s'avonds en zaterdags thuis nog eens mag beginnen te blokken of een aanvullende opleiding moet volgen (uiteraard onvergoed).
Dan is het duidelijk: je hebt de verkeerde studiekeuze gemaakt. Of de verkeerde job met je diploma.
Mij ook geen probleem hoor, iedereen kiest zelf voor de job waar hij voor tekent, maar kom nu alsjeblieft niet af dat ze slecht vergoed zijn voor het werk dat ze doen.
Je vergeet voor de gemakkelijkheid de psychologische stress die verpleegkundigen ondergaan. Mensen zien sterven, dat went echt niet volgens veel.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan