En als men in daar dan teveel nuanceert in die programma's gaat men de media verwijten dat ze een goed nieuws show brengen. Wat ook al gebeurd is en waar hier ook al kritiek op gekomen is. Je kan nu eenmaal niet voor iedereen goed doen en de actualiteit brengen zoals iedereen het wil zien. Of zoals Jambon het onlangs zei, er komt altijd wel commentaar
En laat nu net dat zijn waar we ons heel de tijd aan zitten ergeren..
Een artikel over iemand die 93j is met Parkinson die sterft aan corona, tot daar aan toe, maar een typische titel zal dan zijn: "Viroloog waarschuwt: Mensen met parkinson verlaten het ziekenhuis niet levend!!"
www.nieuwsblad.be
www.nieuwsblad.be
Maar die sensatie is ongerelateerd aan corona. Die krijg je ook te zien in al de andere artikelen nu en vroeger.En laat nu net dat zijn waar we ons heel de tijd aan zitten ergeren..
Ja natuurlijk, maar in deze tijden zou sensatie niet mogen gerelateerd worden aan artikels over corona omdat zoals gezegd dit onbewust paniek zaait. Toen ik die titel zag van die 4de golf zakte de moed ook even in mijn schoenen "wat? Weer geen normale zomer? Hoelang nog?"
Nogmaals, ik snap die redenering en zou het ook liever anders zien maar hoe wil je dit dan effectief gaan aanpakken?
Ik hecht gewoon geen waarde aan die titels. Dat is hetgeen ik doe. Want ik zie niet in hoe je de kranten zou kunnen verplichten om in hun titel geen sensatie te gebruiken. En dan nog enkel voor een pandemie of voor de potentiële fraude van sihame of ...
Wat bedoel je hiermee ? Die gaan gewoon hun tweede prik krijgen hé.
...
IK doelde op het nieuws dat men overweegt om dit enkel aan 60+ te geven. Kon zijn dat men ook zou overwegen de mensen onder de 60 met een eerste inspuiting nu iets anders te gevenIk hecht gewoon geen waarde aan die titels. Dat is hetgeen ik doe. Want ik zie niet in hoe je de kranten zou kunnen verplichten om in hun titel geen sensatie te gebruiken. En dan nog enkel voor een pandemie of voor de potentiële fraude van sihame of ...
Heck ik lees tegenwoordig al weinig nieuws...
Wat bedoel je hiermee ? Die gaan gewoon hun tweede prik krijgen hé.
Mijn grootmoeder heeft die vorige week gekregen, ze had daar geen zwaardere bijwerkingen van dan van de griepvaccinatie. En mijn bijwerkingen bij de griepvaccinatie waren al zwaarder als degene die zij kreeg
Snap niet waarom ik iets zou moeten aanpakken?
Zou mij verwonderen om eerlijk te zijn. Want dan zouden ze voor die personen opnieuw moeten starten met de vaccinatiecampagne. Ook ben ik niet zeker of je dat wel kunt... zouden er geen bijwerkingen of zo mogelijk zijn ?
Ik vermoed dat je over de opheffing van de maatregelen spreekt? Lijkt me een juiste beslissing, het wettelijke kader voor heel wat maatregelen (bv. avondklok) ontbreekt momenteel volledig.WTF???
Rechtbank beveelt dat Belgische wetgeving voor coronamaatregelen binnen 30 dagen in orde moet zijn - Taskforce Vaccinatie komt vervroegd samen over AstraZeneca-vaccin
Om grote drukte te voorkomen, doet de NMBS opnieuw een oproep om niet naar de kust te sporen tijdens het stralende lenteweer. Ziekenhuizen stellen ondertussen alles in het werk om tegen volgende week dinsdag op te schalen naar fase 2A. Dat betekent onder meer dat 60 procent van de bedden op...www.hln.be
Sjans dat ik in mijn stoel zit, anders lag ik achterover.
WTF???
Rechtbank beveelt dat Belgische wetgeving voor coronamaatregelen binnen 30 dagen in orde moet zijn - Taskforce Vaccinatie komt vervroegd samen over AstraZeneca-vaccin
Om grote drukte te voorkomen, doet de NMBS opnieuw een oproep om niet naar de kust te sporen tijdens het stralende lenteweer. Ziekenhuizen stellen ondertussen alles in het werk om tegen volgende week dinsdag op te schalen naar fase 2A. Dat betekent onder meer dat 60 procent van de bedden op...
Sjans dat ik in mijn stoel zit, anders lag ik achterover.
Er komt een pandemiewet, en als die er binnen de 30d is, verandert er helemaal niks.
Maar betekend dat niet dat er al een jaar illegale wetten zijn ?
