Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Voorzichtigheid is altijd aan de orde, maar dat zit al in 24 miljoen britten zonder al te veel problemen.
 
Begint meer op een politieke afrekening te lijken dan iets anders. Het zou typisch EU zijn om zich met dit soort spelletjes bezig te houden ipv de effectieve vaccinaties uit te rollen. We zullen zien hoe deze poppenkast zich verder zal ontplooien :)

Gaat ook grappig zijn om alle experten hun bochtenwerk te zien als we het hier ook effectief gaan stopzetten terwijl ze vorige week nog lagen te schreeuwen dat het allemaal in orde was (wat het waarschijnlijk ook gewoon is ).
 
Begint meer op een politieke afrekening te lijken dan iets anders. Het zou typisch EU zijn om zich met dit soort spelletjes bezig te houden ipv de effectieve vaccinaties uit te rollen. We zullen zien hoe deze poppenkast zich verder zal ontplooien :)
Is dat nu niet wat teveel zoeken achter een (spijtige maar niet verrassende) paniekreactie?
 
Godverdomme, mijn grootmoeder van 88 zou normaal gezien nu donderdag eindelijk een AstraZeneca-vaccin krijgen. Ze kunnen zien dat ze stoppen met die paniekvoetbal, blijkbaar hebben zowel Frankrijk als Duitsland ook al beslist om tijdelijk deze vaccins niet meer te gebruiken.

Hopelijk plooit onze gezondheidsraad niet.
 
ik denk mss dat de houding van AZ er voor een stuk meespeelt.
Je gaat zo'n firma niet kwetsen door eens 250.000 dosissen te blokkeren maar zaai twijfel over hun vaccin.
Lijkt mij geen slim plan moest dat opzettelijk zijn, het gros van de bevolking heeft nu al weinig vertrouwen in AZ vaccin... Moesten er geen voorraadproblemen zijn en mensen de vrije keuze hebben dan zou vrijwel niemand voor het AZ vaccin kiezen vermoed ik.
 
Je zou bijna beginnen denken dat het een Europese afrekening is met AZ 😅 Jullie leveren niet volgens de afspraak, wel dan maken we uw reputatie kapot door de indruk te wekken dat het vaccin niet veilig is. Maar bon, dat zou me wel heel straf lijken (ik ben geen complotdenker :p )

Ik hoop dat er advies kan gegeven worden, ik vind het wel vrij raar dat een vaccin dat zo massaal ingezet wordt in het Verenigd Koninkrijk zonder al teveel problemen hier op het vasteland ineens problemen kent.

Nu an sich Pfizer is fatsoendelijk aan het leveren (niet genoeg voor 40k per dag te doen), die zijn al goed voor 6.250.000 personen met de 5.160.000 van J&J en effe een beetje druk zetten op de 2.900.000 van Moderna. Gaat wel een serieuze knauw worden aan de snelheid totdat J&J erbij komt.

Dat is inderdaad het vreemdste aan de zaak. Ik vraag me af wat de cijfers van het VK zijn i.v.m. bloedklonters of tromboses na AZ vaccinatie.
 
J&J is maar 1 spuitje, dus ook al kunnen ze maar de helft leveren, dan nog is dat een goede zaak.
Dit vaccin geniet al van in het begin mijn voorkeur hopelijk leveren ze stipt :) . Hebben ook al akkoord met Duitsland om in EU vaccin te produceren. Denk dat op langere termijn dit vaccin de campagne in heel Europa in een stroomversnelling zal zetten.
 
Ik wil niet al te kort door de bocht gaan, maar wat is er meer waard? De 3 mensenlevens die al dan niet, mogelijk, we weten het niet echt maar het zou enigszins kunnen gelinkt worden aan het AstraZeneca vaccin, of de mensenlevens die verloren gaan door de weken vertraging die gepaard gaan met het stopzetten van het vaccineren met AZ? Om maar over de economische en psychologische kost die nieuwe vertragingen met zich mee brengen te zwijgen.
 
Ja, maar het is toch maar raar dat overheden zich zo laten meeslepen in die hele hetze dat het AZ-vaccin bloedklonters zou veroorzaken.
Het gaat over zo'n kleine incidentie bij bovendien veelal (zeer) oude mensen die qua hart- en vaatziekten vaak al meer dan iets mankeren.
Ik weet eigenlijk niet of ze bij de klinische testen het ook aparte oudere leeftijdsgroepen (en controlegroepen) hebben getest en of daar niets uit de bus gekomen is? Maar blijkbaar is dat niet het geval en dan lijkt me dit toch echt zich zorgen maken over een mug terwijl de olifant in de kamer van de tientallen coronadoden per dag ongestoord brokken kan blijven maken.

Enfin, je zou toch meer mogen verwachten van landen als Duitsland en Denemarken.
Ik weet het niet, uiteindelijk blijven het politici die moeten herverkozen geraken. Hier wordt vaak gedaan alsof Duitsland en de Scandinavische landen een baken van rationaliteit en efficiënt bestuur zijn, maar dat is wel een beetje overroepen.
 
Tbh, ik ben enorm pro vaccinatie, maar zouden ze niet beter gewoon even stoppen met AZ te gebruiken? Niet zozeer voor het 'risico', maar eerder voor de vaccinatiecampagne niet teveel negatieve connotatie/publiciteit mee te geven.

Ik kan me voorstellen dat er nu veel meer mensen hun vaccin gaan weigeren als ze zien dat het AZ is.
 
Tbh, ik ben enorm pro vaccinatie, maar zouden ze niet beter gewoon even stoppen met AZ te gebruiken? Niet zozeer voor het 'risico', maar eerder voor de vaccinatiecampagne niet teveel negatieve connotatie/publiciteit mee te geven.

Ik kan me voorstellen dat er nu veel meer mensen hun vaccin gaan weigeren als ze zien dat het AZ is.
Ik zie niet in hoe ze de perceptie nog kunnen omkeren wat AstraZeneca betreft, bij een grote groep mensen is die reputatie gewoon finaal naar de knoppen.
 
Die cijfers moeten we misschien toch eens ergens anders ook gaan opzoeken, want dat is niet bepaald een goede bron:

Absolute cijfers gaan sowieso niet veel zeggen. Tromboses zijn niet zo uitzonderlijk. Als ze niet ergens een controlegroep hebben om een normaal aantal gevallen te bepalen en elk medisch symptoom na vaccinatie aan het vaccin gaan toewijzen, kan je alles gaan stopzetten.
 
In België zal men de vaccinaties ook opschorten.
Politiek zal men de verantwoordelijkheid niet durven nemen (en terecht).
Ook al zal dit consequenties hebben voor de tijdslijn die men in gedachten had.

Kwestie van enkele uren eer de beslissing valt denk ik ;)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan