Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Daar heb je gelijk in, maar hij heeft wel een punt dat strengere maatregelen een te klein draagvlak hebben om ook maar kans te maken. Niet vergeten dat de huidige versoepelingen er niet zijn gekomen door de betere cijfers na die afkoelingsweek, maar door de ronduit afschuwelijke cijfers rond het mentale welzijn van de mensen.
Ik denk ook dat de enige uitweg de vaccinaties gaan zijn, het maximale draagvlak voor de maatregelen ligt ondertussen al een tijd in het verleden en dat zal er niet op beteren.
We wijzen hier ook allemaal graag met de vinger, maar eerlijk is eerlijk, ik denk dat we als Belgische bevolking ons ondertussen al een jaar best goed aan de regels houden. Elke keer er een inspanning gevraagd is aan de bevolking zijn de cijfers naar beneden gegaan. De grote opflakkering in oktober is er ook maar gekomen nadat Wilmes (én vicepremier De Croo) de ene kemel na de andere geschoten hebben in september éh. We zijn één van de weinige landen die er in geslaagd zijn om de derde golf ten gevolge van Kerst/Nieuw te vermijden. Maar de vermoeidheid bij de mensen begint gewoon door te wegen en dat neem ik niemand kwalijk. Is het een vrijgeleide om alles te doen? Uiteraard niet, maar ik kan er perfect begrip voor opbrengen.
JorisBlack
Well-known member
Ik doe nu gewoon mijn best om kerstmis te redden.
waar zeg ik dat? weer diezelfde manier van discussieren, vrij triestig. Als je nog maar kritiek geeft dan ben je voor alles open te gooien.
Leer lezen en leg me geen woorden in de mond, laten we daar mee beginnen.
phate_13
Well-known member
Nee daar kan ik ook zeker in volgen. Naar mijn mening hebben vooral de politieke actoren die continu de deur voor versoepelingen op een kier zetten hier de grootste schuldigen aan. Als er elke keer verkondigt wordt "We gaan binnen een week X terug kunnen." en dan gaat dat niet, dat komt bij mij ook moeilijk aan.
Qua De Croo, wat kritiek is zeker terecht, maar in September was er nog geen/amper een regering en zijn er WEL stappen ondernomen. Het is vooral door de vrijgeleide van Wilmes en het wanbeleid ervoor dat we in die shit beland zijn.
Hier zeg je dat. Hier zeg je dat men op een gecontroleerde manier versoepelingen moet doen, ook al is het geen moment voor versoepelingen. Dat is geen oplossing. Jij reikt "gecontroleerde versoepelingen" aan als oplossing terwijl hierdoor de cijfers gaan stijgen, ergo, geen oplossing. Ik zeg nergens "ALLES". Inderdaad, leg me geen woorden in de mond.
gecontroleerd versoepelen zodat mensen niet zelf versoepelingen nemen is niet hetzelfde als "doe maar op alles terug open". Dus mijn punt om te leren lezen blijft staan.
Bij jou is dat trouwens een constante in de discussies hier, lekker stromannen of alles uit de context trekken om belachelijke punten te maken.
We hebben hier al duizend keer herhaald dat er niemand voor ongecontroleerde heropeningen of versoepelingen is. Ons punt is dat wanneer de gedragenheid en pakans zo laag is, je niet nog extra moet verstrengen of die verstrengingen moet aanhouden, maar beter kijkt hoe je bepaalde zaken gecontroleerd kan toelaten omdat mensen ze anders naar eigen inzicht toch gaan nemen/doen.
Bij jou is dat trouwens een constante in de discussies hier, lekker stromannen of alles uit de context trekken om belachelijke punten te maken.
We hebben hier al duizend keer herhaald dat er niemand voor ongecontroleerde heropeningen of versoepelingen is. Ons punt is dat wanneer de gedragenheid en pakans zo laag is, je niet nog extra moet verstrengen of die verstrengingen moet aanhouden, maar beter kijkt hoe je bepaalde zaken gecontroleerd kan toelaten omdat mensen ze anders naar eigen inzicht toch gaan nemen/doen.
phate_13
Well-known member
Reported, ik ben die zeik inderdaad beu.
Volg je eigen advies en lees.
Ik zeg niet ALLES, ik zeg "vanalles". Als mensen op de autostrade te snel rijden is volgens u ook de oplossing om dan maar gewoon de snelheidslimiet te verhogen? Dat is geen oplossing van het probleem.
iamhollywood
Well-known member
Er is een wezenlijk verschil tussen een snelheidsbeperking en een jaar beperkingen op alles wat tegen onze natuur ingaat. De mens is van nature een sociaal wezen, een familiemens. We staan letterlijk op elk mogelijk vlak al een jaar stil. En dat grotendeels door het falen van diegenen die de beperkingen opleggen. De tol van die beperkingen is daarnaast vrij hoog (coronakilo’s, depressies, record scheidingen/relatiebreuken, record huishoudelijk geweld etc). Maar dat is geen motivering om alles zomaar los te laten, wel een begrip dat mensen het moeilijker hebben en daardoor de teugels minder strak aanspannen.
phate_13
Well-known member
Daar ga ik volledig mee akkoord.
Ik zeg ook nergens dat het gemakkelijk is en ik heb er alle begrip voor dat het voor steeds meer mensen steeds moeilijk is. Dat geldt voor mij ook. Ik mis ook bepaalde zaken in het beleid, snap niet alle keuzes en vind ook dat er bepaalde fouten zijn gemaakt. Maar als de cijfers niet goed zijn, dan zijn ze niet goed. Om dan ook nog eens te gaan zeggen "de mensen volgen de regels toch niet, dus kun je beter wat zaken versoepelen.", dat snap ik niet. Want op die manier bereik je niet echt veel, als je dat gaat doen, zul je een paar weken later vermoedelijk weer veel strengere regels gaan invoeren dan er nu zijn om deze opflakkering terug de kop in te drukken. Kijk naar Italië nu.
Als men door, nu eventjes de teugels te lossen, daarna NOG strengere maatregelen moet gaan invoeren, welk effect zou dat hebben op het draagvlak?
Soeplepel
Well-known member
Dat is nochtans iets wat Bart De Wever ook voorstelde, voor de buitenterrassen te openen dan toch.
phate_13
Well-known member
Ik ben ook voorstander om binnenkort buitenterrassen te openen, maar niet "omdat mensen de regels toch niet volgen". Maar omdat het hopelijk gewoon mogelijk is.
hatebreedd
Member
Er zijn tal van versoepelingen die men kan doen die amper tot geen impact hebben op de cijfers. Ik vraag mij nog altijd af waarom ik niet indoor mag tennissen ? Contactloze indoor sporten toelaten zou voor vele mensen iets zijn om hun frustratie in kwijt te kunnen. Ik tennis nu wel outdoor maar het weer laat soms wel te wensen over 
. We hadden voor het winterseizoen ook een blaas over 3 terreinen staan. Deze blaas was voorzien van invoer van lucht vanbuiten en uitvoer van de lucht in deze blaas naar buiten.. Je zou dan denken dat dit mag maar neen dit werd ook verboden bij de semi lockdown van eind 2020. Het zijn dit soort wereldvreemde regels die bij veel mensen nu een "fuck you" gevoel creëren.
Maar goed nog even doorbijten tot mei en dan dalen de cijfers weer zoals met elk seizoensvirus en zijn we er met vaccinaties na de zomer vanaf
. We hadden voor het winterseizoen ook een blaas over 3 terreinen staan. Deze blaas was voorzien van invoer van lucht vanbuiten en uitvoer van de lucht in deze blaas naar buiten.. Je zou dan denken dat dit mag maar neen dit werd ook verboden bij de semi lockdown van eind 2020. Het zijn dit soort wereldvreemde regels die bij veel mensen nu een "fuck you" gevoel creëren.Maar goed nog even doorbijten tot mei en dan dalen de cijfers weer zoals met elk seizoensvirus en zijn we er met vaccinaties na de zomer vanaf
Laatst bewerkt:
Dit zeggen we ondertussen wel al een dik half jaar.
ja en wij hebben het redelijk onder controle.
Andere landen hebben het minder goed onder controle.
Nadeel van het virus is dat het niet opgeeft. Het is niet omdat wij al maanden maatregelen hebben dat virus gaat zeggen : die hebben het goed gedaan ik ga hen niet meer infecteren wanneer ik kan.
Kunnen we met zijn allen wat meer begrip en nuance voor de standpunten van anderen op brengen, en mekaar niet woorden in de mond leggen? Het zal de discussie alleen maar ten goede komen als er inhoudelijk wordt gereageerd zonder mekaar in een hoekje te duwen.
Laatst bewerkt:
Muñoz
Well-known member
Aka elk virus?
Het is nochtans simpel: geef de mensen perspectief op verdere versoepelingen en versoepel dan ook effectief, als je niet wil dat mensen zelf mogelijkheden gaan creëren. Genoeg psychologen die de revue hebben gedaan die dat gezegd hebben. Alles toehouden is heel makkelijk, maar daarmee graaf je alleen maar de grond van onder uw voeten weg. Hier lopen zelfs nog mensen rond die klagen dat de coiffeurs terug open zijn.
Gecontroleerd versoepelen gekoppeld aan een vaccinatiebeleid dat eindelijk eens wat moet vooruitgaan is the way to go.
StruikGewas
Well-known member
Experts blikken een jaar vooruit: welke maatregelen gelden nog in 2022?
De voorbije dagen hebben we achterom gekeken naar ‘het jaar sinds de lockdown’, en het was geen al te fraai beeld. Laat ons eens vóóruitblikken: waar zullen we midden maart 2022 staan? Hoe virulent is het virus dan nog? Zijn er dan nog maatregelen van kracht of hoeft niemand meer om...
www.hln.be
Ik weet het, HLN.. maar hier word ik toch niet bepaald vrolijk van. 't schuift maar op en 't schuift maar op.
Ik ben het net zoals vele andere kotsbeu.
Soeplepel
Well-known member
Amai kwestie van de mensen de moed te geven om de regels nog te volgen
Experts blikken een jaar vooruit: welke maatregelen gelden nog in 2022?
De voorbije dagen hebben we achterom gekeken naar ‘het jaar sinds de lockdown’, en het was geen al te fraai beeld. Laat ons eens vóóruitblikken: waar zullen we midden maart 2022 staan? Hoe virulent is het virus dan nog? Zijn er dan nog maatregelen van kracht of hoeft niemand meer om...
Ik weet het, HLN.. maar hier word ik toch niet bepaald vrolijk van. 't schuift maar op en 't schuift maar op.
Ik ben het net zoals vele andere kotsbeu.
Niemand had nood aan dit artikelExperts blikken een jaar vooruit: welke maatregelen gelden nog in 2022?
De voorbije dagen hebben we achterom gekeken naar ‘het jaar sinds de lockdown’, en het was geen al te fraai beeld. Laat ons eens vóóruitblikken: waar zullen we midden maart 2022 staan? Hoe virulent is het virus dan nog? Zijn er dan nog maatregelen van kracht of hoeft niemand meer om...
Ik weet het, HLN.. maar hier word ik toch niet bepaald vrolijk van. 't schuift maar op en 't schuift maar op.
Ik ben het net zoals vele andere kotsbeu.
stel dat een beursgenoteerd bedrijf communiceert zoals onze overheid, er was al een onderzoek aan de gang en de beurskoers was gekelderd.
de Fortis-saga is er niks tegen.
Maar als politieker mag je je steeds meer veroorloven zonder de gevolgen te moeten dragen.
Voor zover ik zie gaat dit om experts in een krant. Niet de overheid dmv beleid of persconferenties.
- Status
