Het vaccinatiebeleid van België, daar zie ik geen reden toe om dat afgang te noemen. De bestellingen van de EU deels wel, daar heb je gelijk in.
Enneuh: in de US zijn "alle staten" volop aan het versoepelen, maar zitten ze nog altijd met slechtere cijfers dan België op de meeste vlakken. Het is moeilijk tussen 2 landen te vergelijken, maar (telkens cijfers / 1m mensen behalve waar anders gezegd):
- qua aantal nieuwe besmettingen per dag: België: 205, USA: 198. Al een tiental dagen nauwelijks evolutie bij de USA. Waarom is dit beter voor België? Omdat:
- qua aantal tests per dag (recent): 3,5/1000 in België, 2,8 in USA (sterk dalend). Logishc gevolg:
- qua positiviteitsratio (recent): België 6,7% (omhoog, maar nu stabiel), USA: 7,4% (sterk stijgend)
- aantal doden per dag (recent): België 2,3 (globaal dalend, nu even wat stijgend), USA 6 (stabiel)
België heeft in totaal nog altijd meer geregistreerde doden, maar de excess mortality is over de ganse periode volgens ourworld in data 3,4% tot 4% hoger.
Ja, qua vaccinatie doen ze het nu beter en daardoor is de kans dat ze binnenkort lagere cijfers zullen hebben, maar dat is voorlopig verre van zo en het is ook niet dat je daar zomaar vanuit kan gaan. Want hun beleid is nog altijd (vooral op vlak van staten) véél slechter waardoor de vaccinatie die niet gepaard gaat met goeie maatregelen véél minder effect heeft dan je zou denken.
Zeker omdat je zou moeten verwachten gezien de bevolkingsdichtheid en andere demografische factoren de USA het sowieso een héél stuk beter dan België zou moeten doen. Enkel op vlak van gewicht scoren ze wss "beter", maar ook dat is overheidsbeleid