Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

the_fox

Active member
Jij gelooft dus oprecht dat die langdurig zieken in de komende jaren actief gecontroleerd en geactiveerd gaan worden? Dat zou nog eens een primeur zijn voor België.
Ik zie hier wel een trend optreden. Mensen vragen om je om bewijzen en wanneer je ze niet hebt kom je af met "Jij gelooft dus oprecht dat " of "Denk je nu echt dat "...
Zo werkt het niet hé.
 

Kingrotra

Member
Okay :thinking:

Dus ge zit met een wereldwijde gezondheidscrisis waarbij een hele hoop landen die crisis duidelijk slechter onder controle hebben dan ons,
Met zulke statements zou ik toch opletten hoor, we staan nog steeds op eenzame hoogte qua doden. Ik denk dat veel landen van ons niets te leren hebben, integendeel.

Op onderwijsvlak is het een andere zaak, daar hebben we dat volgens mij toch zeer goed aangepakt.
 

Straddle

Active member
Ik zie hier wel een trend optreden. Mensen vragen om je om bewijzen en wanneer je ze niet hebt kom je af met "Jij gelooft dus oprecht dat " of "Denk je nu echt dat "...
Zo werkt het niet hé.
Lees het artikel op DS gerust, heel het artikel omschrijft net heel duidelijk waarom er zoveel werklozen overgeplaatst worden naar de categorie langdurig zieken (en nu ook nog eens vrijgesteld wordt van controles). JPV mag van mij gerust geloven dat die gasten in toekomst plots wel zwaar geconroleerd zullen worden, ik vestig mijn hoop daar niet op.
 

JPV

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Zie grafiek hierboven. Die werklozen hebben niet plots allemaal een job gevonden en die enorme toename in langdurig zieken komt niet uit mensen die daarvoor netjes aan het werk waren.
Die grafiek hierboven zegt absoluut niet wat jij er van maakt.

Nergens beweer ik dat werklozen allemaal aan het werk gebracht werden, dat maak jij er onterecht van. er zijn voldoende andere redenen voor daling werkloosheid en stijging ziekte.
 

Straddle

Active member
Ok, dan heeft discussieren met u hier ook geen zin meer. Blijf dan maar overtuigd van uw eigen gelijk, hoe belachelijk je jezelf daarmee ook blijft maken. :p
Ik snap ook niet waarom hij daar zo hardnekkig aan blijft vasthouden. Het gros van de terugkerende reizigers uit rode zones heeft zich niet laten testen, so be it. Ik zie niet in wat er zo dramatisch is om die gebeurtenis te erkennen.
 

Straddle

Active member
Gelieve de discussie/vraag niet uit de weg te gaan.
En hoe ga je er u uitlullen wat het vaccineren met vaccins die er niet zijn betreft?
Heb ik al 5x uitgelegd, hamster, lees die posts misschien eens. Ondertussen is het onderwerp hier al weer veranderd, ik kan niet alles blijven herhalen voor 1 of 2 forummers die niet mee zijn ..,
 

MiniJeffrey

Active member
Dat stond in een artikel in DS (zie link), het gaat hier om een verplaatsing van werklozen naar langdurige zieken. En die zijn nu zo goed als vrijgesteld van controles.

zieken.jpg

Oeh van zo'n grafieken krijg ik e kriebels, dit doet uitschijnen dat de blauwe lijn quasi tegen het nulpunt zit terwijl het nulpunt hier dus 380.000 is.
 

JPV

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Lees het artikel op DS gerust, heel het artikel omschrijft net heel duidelijk waarom er zoveel werklozen overgeplaatst worden naar de categorie langdurig zieken (en nu ook nog eens vrijgesteld wordt van controles).
Dat zegt het niet. Het artikel gaat daar maar deels over en zegt weinig over naar wat werklozen allemaal 'overgezet' worden.
 

JPV

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Heb ik al 5x uitgelegd, hamster, lees die posts misschien eens. Ondertussen is het onderwerp hier al weer veranderd, ik kan niet alles blijven herhalen voor 1 of 2 forummers die niet mee zijn ..,
Dat heb je nog niet uitgelegd. Soit, report voor topic vervuilen.
 

Straddle

Active member
Oeh van zo'n grafieken krijg ik e kriebels, dit doet uitschijnen dat de blauwe lijn quasi tegen het nulpunt zit terwijl het nulpunt hier dus 380.000 is.
Klopt, het aantal werklozen ligt nog altijd veel te hoog, maar de trend die de verplaatsing naar de langdurig zieken categorie is zo wel duidelijk.
 

phate_13

Active member
Heb ik al 5x uitgelegd, hamster, lees die posts misschien eens. Ondertussen is het onderwerp hier al weer veranderd, ik kan niet alles blijven herhalen voor 1 of 2 forummers die niet mee zijn ..,
Neen, het is je al 6 maal gevraagd. Maar je hebt geen enkele keer gereageerd hoe we vaccins moeten gaan zetten die er niet zijn.

En aub, gebruik multi-quote.
 

de hamster

Active member
Heb ik al 5x uitgelegd, hamster, lees die posts misschien eens. Ondertussen is het onderwerp hier al weer veranderd, ik kan niet alles blijven herhalen voor 1 of 2 forummers die niet mee zijn ..,
Ja kerel, aan het tempo dat jij er hier incoherente dingen uitspuwt is het soms wat moeilijk volgen.

Trouwens, de vraag hoe je een vaccinatiecampagne doet zonder vaccins? Heb je die vraag beantwoord? Echt? Want sindsdien zit je precies toch weer op een andere trein aan de stoomfluit te trekken.
 

Bernie.be

Active member
Wat maakt eigenlijk dat sommige landen meer vaccins krijgen dan anderen?
Is dat dan puur het geld dat die landen meer neertellen aan die bedrijven?
 

phate_13

Active member
Wat maakt eigenlijk dat sommige landen meer vaccins krijgen dan anderen?
Is dat dan puur het geld dat die landen meer neertellen aan die bedrijven?

Is een kwestie van wat/wanneer/bij wie besteld is, natuurlijk ook in combinatie met de beschikbare capaciteit bij elke fabrikant.
Indien Israel bv. zoveel vaccins besteld had bij J&J, dan was het nu nog niet bezig geweest, zelfs al had het een dergelijk "sterk" contract afgesloten met hun.

Het blijft in bepaalde mate onvoorspelbaar. Zo zijn er ook sommige vaccins die niet echt werken. Als je daar op in gezet zou hebben, dan heb je natuurlijk een probleem.

Het is daarmee dat het ook zo moeilijk is om landen/regio's te vergelijken/af te rekenen op de stand van zaken. Er zijn nu in de EU regio bv. al ongeveer dubbel zo veel vaccins voorzien als nodig, om deze onzekerheid wat in tegen te gaan.
 
Top