Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
mnee, de virologen hebben altijd gezegd dat men te vroeg te veel losgelaten heeft, men wou niet luisteren en nu gaat men wenen ipv als grote mensen toegeven dat men fout was.
D
Deleted member 1307
Guest
Een betere immuniteit opgebouwd.
Matthias92
Active member
Wat is dit nu, de werkgevers verzetten zich massaal tegen het telewerken. De media wordt ingezet.
www.tijd.be
www.hln.be
www.bruzz.be
'Opnieuw verplicht thuiswerken zou ramp zijn'
Bedrijven zijn klaar om het telewerken weer op te voeren in de strijd met corona. Zij het met enige tegenzin. Op de werkvloer zijn CO2-meters nog niet helemaal ingeburgerd.
Telewerk verplichten is absoluut geen optie voor werkgeverorganisaties
Voor werkgeversorganisatie Voka Mechelen-Kempen is telewerk geen juiste maatregel om de besmetting in te perken. Al begrijpen ze wel dat er maatregelen nodig zijn, maar een algemene verplichting van telewerk gaat hen te ver. “Onze bedrijven zijn covid safe.”
www.hln.be
Werkgevers willen niet weten van verplicht telewerk
De werkgevers willen niet weten van een verplichting van telewerk of andere beperkende maatregelen voor de bedrijven. Dat melden ze maandag in een gezamenlijke mededeling.
www.bruzz.be
Maar ze moeten wel de instructies van de minister volgen, dus zelf kunnen ze niet zomaar gaan beslissen dat mondmaskers voor kinderen vanaf 5 jaar verplicht zijn of weet ik veel wat. Ze kunnen enkel strengere maatregelen nemen die goedgekeurd zijn volgens die instructies.
Polle32
Well-known member
En die instructies zijn heel ruim hoor…
Je kan de omzendbrief hier raadplegen: https://lokaalbestuur.vlaanderen.be...tructies_maatregelen_pandemiewet_20211103.pdf
Je kan de omzendbrief hier raadplegen: https://lokaalbestuur.vlaanderen.be...tructies_maatregelen_pandemiewet_20211103.pdf
Dat mogen ze gerust zijn. Het is niet omdat de herder een stok heeft dat hij hem verdomme moet gaan gebruiken.
Rub1nho
Well-known member
Alcohol, tabak, overgewicht, verkeersongevallen... Allemaal ook goed voor miljoenen doden wereldwijd, ook allemaal mensen die niet hoeven te sterven, maar allemaal minder 'tastbaar' en grotendeels maatschappelijk aanvaard. En dan hebben we 't nog niet over de belasting op onze zorg van al wie d'r gezondheidsproblemen door kent maar die d'r niet (direct) aan doodgaat. Dat er zoveel bedden op IC vrij moeten blijven is om er een deel van de mensen met die problematieken te kunnen leggen, en die problemen hebben ook een oorzaak die je als je drastisch genoeg wil ingrijpen snel kan wegwerken.
Als je covid nu per sé op deze manier wil aanpakken, fine, maar waarom dan vanaf nu ook geen boetes voor mensen met een BMI van meer dan 30, sigaretten verbieden, alle auto's begrenzen op 120 km/u en een maximum aan wekelijkse alcoholconsumpties?
SomeDude
Banned
Teveel Harry Potter gekeken? Dat zijn geen dementors he
Ach, gelukkig het enige beleidsniveau waar zaken niet lichtzinnig worden beslist. Ik geloof dat het overlegcomité natuurlijk natuurlijk gebukt gaat van de grappen en de grollen. Echt een waardig argument waarom gouverneurs het recht zouden hebben om beter te kunnen inschatten wat nodig is om een landelijke pandemie onder controle te houden.
En ze hebben wel degelijk maar een beperkte "toolbox" van maatregelen waar ze kunnen uit gaan kiezen.
Verplichten van thuiswerk kunnen ze niet maar opperen ze wel, mondsmaskerplicht voor kinderen kunnen ze ook niet invoeren maar gaan ze wel op tafel gooien. Dus gaan ze wel degelijk hun boekje te buiten
Laatst bewerkt:
Matthias92
Active member
Werkgevers willen geen telewerk, iedereen wil blijven fuiven, op café gaan en blijven gaan uit eten. Niemand wilde inbinden. Wat gaat dan nog wel gaan om de cijfers omlaag te krijgen?
copy pasta too much?
Waarschijnlijk massale ziekte of slechter, sterfgevallen want kheb zo de indruk dat bedrijven nu feller gebekt zijn (helaas)
Er was corona voor nodig om mij te leren dat gouverneurs in Belgie uberhaupt bestaan. Ik wist echt niet van die mensen af, tot Cathy Berx rel begon te schoppen vorig jaar :')Als er één iets is wat dat corona duidelijk heeft gemaakt ,dan is het wel dat we af moeten van gouverneurs die als een sheriff hun terrein willen verdedigen
Ik geef u zeker gelijk wat betreft alcohol en sigaretten, maar ook daar proberen ze een gezonde balans te vinden tussen vrijheid en iets verbieden (net als de situatie nu). Daarnaast, in tegenstelling tot covid, zijn die dingen vooral schadelijk voor diegene die het nemen en niet voor andere mensen. Daarom is het bijvoorbeeld verboden te roken op café. Moest covid niet besmettelijk zijn (wat natuurlijk onmogelijk kan) dan zouden die maatregelen er ook anders uitzien. Dus de vergelijking gaat niet helemaal op.
MiniJeffrey
Well-known member
Is dat zoveel gevraagd dan na bijna 2 jaar miserie?
Je zal maar 20-jarige zijn, dan heb je al 10% van je leven met coronamaatregelen moeten leven in de mooiste jaren die je hebt.
{BK}Black Devil
Well-known member
*** gouverneurs houden stiekem deze crisis in stand om de aandacht op te eisen ***
Ja, dat is erg, maar wat wilt ge dan? Ge doet precies altijd alsof het allemaal is om ons te pesten. De 20ers in 40-45 hadden waarschijnlijk ook een andere "jeugd" willen hebben. Dat is erg, maar we zullen het toch zo moeten doen.
RidderBauknecht
Well-known member
Dat vind ik nu echt een non-argument. Covid is er nu eenmaal. Je kan natuurlijk een discussie hebben over de maatregelen en alles errond, maar je kan toch echt niet gaan zeggen 'corona duurt al te lang, we gaan maar stoppen met die maatregelen, zelfs wanneer dat vermoedelijk voor miserie gaat zorgen'. Alsof de natuur/een natuurfenomeen een ruk geeft om hoe lang het al allemaal duurt en dat de mensen het beu zijn.
Als het nu bijvoorbeeld zes maanden aan een stuk constant vriest en sneeuwt en iemand beslist 'het heeft nu lang genoeg gesneeuwd, ik ga naar buiten in mijn tshirt' dan komt die even goed verkleumd thuis met een verschrompeld piemeltje, hoe 'oneerlijk' dat ook moge zijn dat het al zes maanden vriest.
Ik vel hiermee geen waardeoordeel over welke maatregelen nu al dan niet nuttig zijn in deze huidige situatie, maar als zowat iedereen die er iets van kent van mening is dat er toch iets moet veranderen, dan kies ik er toch voor om dat te geloven, hoe oneerlijk dat ook is. Het is nu eenmaal wat het is. Dat neemt niet weg dat ik hoop dat ze niet te hard van stapel gaan lopen woensdag, maar dat is nog iets anders.
Kleine edit nog: dat wil zeker niet zeggen dat ik vind dat je niet mag klagen over bepaalde zaken. Als er binnenkort een avondklok of weet ik wat tegenaan wordt gesmeten zal je mij hier ook wel zien foeteren in de thread. Ik zeg dus zeker niet 'alles op slot en fuck it,' maar gewoon dat het 'het heeft x tijd geduurd, het is genoeg geweest' argument geen hout snijdt.
Laatst bewerkt:
- Status
