Conflict Amerika - Venezuela

Ik moet nog gaan slapen, maar eigenlijk ben ik een beetje bevreesd over wat ik zal lezen bij ontwaken.
Gans de Westerse wereld kampt met een schuldencrisis en de vergrijzing, is er een eenvoudigere oplossing dan er eens een bommetje tegen te gooien?
 
We hebben toch internationale rechtbanken om zulke zaken te bepalen? En dan zie ik dat er tegen Putin wel een arrestatiebevel is uitgevaardigd en tegen Maduro niet. Ik begrijp dat de V.S. het ICC niet erkent maar van onze Europese regeringsleiders mag ik wel hopen dat ze unaniem deze actie afkeuren.
Oh ja, absoluut. Als EU-politieker kan je niet anders, ik ben zeer benieuwd naar de reacties. Ik hoop daarnaast vooral ook dat de America First kiezer dit afkeurt, maar daar maak ik mij weinig illusies rond.

Afgezien van de legale dimensie, is het aantal gevallen waarbij Amerikaanse interventie na WO2 positief uitdraaide ook op enkele vingers te tellen.
Positief, negatief, geen idee. Voor zover ik weet is het wel een "feit" dat Machado en Gonzalez, en vroeger Guaido of hoe heette die weer, wel een democratisch mandaat hebben. Als zij op een correcte wijze geïnstalleerd worden, kan ik daar in feite niets op tegen hebben.

Laat het duidelijk zijn dat ik hiermee geen steun wil uitspreken voor Trump, integendeel.
Ik vraag me vooral ook af of Putin dit als voorwendsel zal gebruiken om de onderhandelingen op te blazen.
 
Rusland heeft dat in Oekraïne ook geprobeerd, alleen is Rusland militair een stuk minder capabel en hadden ze een pak minder weerstand verwacht. Maar het originele plan was effectief nog altijd om binnen de drie dagen in Kyiv te staan en ofwel Zelensky en zijn regering op te pikken, ofwel ze te dwingen van naar het buitenland te vluchten. :)

Wel als kanttekening dat Rusland voor een invasie ging met als doel het land te bezetten, en dat dit meer een effectieve 'speciale operatie' is die ook meteen weer is gestopt.

Los van alles, wel indrukwekkend de manier ze dat blijkbaar hebben kunnen uitvoeren - zelfs in een relatief zwak land (op militair vlak) als Venezuela.

Oh ja, absoluut. Als EU-politieker kan je niet anders, ik ben zeer benieuwd naar de reacties. Ik hoop daarnaast vooral ook dat de America First kiezer dit afkeurt, maar daar maak ik mij weinig illusies rond.


Positief, negatief, geen idee. Voor zover ik weet is het wel een "feit" dat Machado en Gonzalez, en vroeger Guaido of hoe heette die weer, wel een democratisch mandaat hebben. Als zij op een correcte wijze geïnstalleerd worden, kan ik daar in feite niets op tegen hebben.

Laat het duidelijk zijn dat ik hiermee geen steun wil uitspreken voor Trump, integendeel.
Ik vraag me vooral ook af of Putin dit als voorwendsel zal gebruiken om de onderhandelingen op te blazen.

Er was vooraf alleszins heel weinig steun voor een actie in Venezuela onder de MAGA achterban.

Machado heeft overigens al lang niet rechtstreeks aan verkiezingen deelgenomen in Venezuela als ik me niet vergis.
 

Venezuela kondigt "massale inzet" van militaire middelen aan​

Venezuela zal massaal militaire middelen inzetten. Dat kondigt de Venezolaanse minister van Defensie, Vladimir Padrino, aan na Amerikaanse aanvallen op het land. Hij beschuldigt het Amerikaanse leger er ook van woonwijken te hebben gebombardeerd.
"De binnenvallende troepen hebben ons grondgebied geschonden en zijn zelfs zo ver gegaan dat ze met raketten en vanuit hun gevechtshelikopters woonwijken van de burgerbevolking hebben aangevallen", aldus de minister, die aangaf "bezig te zijn met het verzamelen van informatie over gewonden en doden".
Hij beloofde ook "de massale inzet van alle middelen te land, in de lucht, op zee, op rivieren en ballistische wapensystemen" om het land te verdedigen. (vrt nws)

Mja, wat gaan ze doen? Decapitation "strike" is uitgevoerd en de Amerikaanse vloot voor de kust is intouchable voor het Venezolaanse arsenaal. Veel geblaat, weinig wol. Hoe het nu verder moet is de vraag. Heeft de VS wel genoeg "beef" om Maduro te berechten? En staan ze op vlak van internationaal recht wel in hun schoenen? Macht maakt recht, op dat vlak?
 
Met Trump is de VS een tweede Rusland geworden, die trekt zich niks aan van internationaal recht. Er zal daar wel kritiek op komen maar wie gaat iets doen?
 
Of hij is zogezegd vrijwillig meegegaan en krijgt semi asiel ergens. Die mens is ook niet dom. Als ze u zo komen halen dan zeg je dank u meneer Trump.
Voor de wereld zal het zijn alsof Trump hem is komen redden van de grote boze drugdealers
 
Dit is gewoon een nieuwe zet van Trump om de nobelprijs van de vrede binnen te halen. Straks zegt ie gewoon dat hij erin geslaagd is om een oorlog te beëindigen in 3 uur.
 
Wel als kanttekening dat Rusland voor een invasie ging met als doel het land te bezetten, en dat dit meer een effectieve 'speciale operatie' is die ook meteen weer is gestopt.

Los van alles, wel indrukwekkend de manier ze dat blijkbaar hebben kunnen uitvoeren - zelfs in een relatief zwak land (op militair vlak) als Venezuela.



Er was vooraf alleszins heel weinig steun voor een actie in Venezuela onder de MAGA achterban.

Machado heeft overigens al lang niet rechtstreeks aan verkiezingen deelgenomen in Venezuela als ik me niet vergis.
Ik denk nog altijd dat Rusland haar originele bedoeling was om een puppet regime te installeren, geen militaire bezetting. Dachten daar ook de steun voor te hebben bij een (groot) deel van de Oekraïners zelf. Hier gebeurt hetzelfde, maar gewoon wel succesvol: Maduro eruit, iemand die de hielen van Trump likt in de plaats (waarschijnlijk Machado).
 
Dit is gewoon een nieuwe zet van Trump om de nobelprijs van de vrede binnen te halen. Straks zegt ie gewoon dat hij erin geslaagd is om een oorlog te beëindigen in 3 uur.

"Noone ended a war as quickly as I did. Many say this was the most beautiful war ever."

Zeer benieuwd welke details hier nog gaan bovenkomen en wat nu volgt in Venezuela.
 
Mja, wat gaan ze doen? Decapitation "strike" is uitgevoerd en de Amerikaanse vloot voor de kust is intouchable voor het Venezolaanse arsenaal. Veel geblaat, weinig wol. Hoe het nu verder moet is de vraag. Heeft de VS wel genoeg "beef" om Maduro te berechten? En staan ze op vlak van internationaal recht wel in hun schoenen? Macht maakt recht, op dat vlak?
Serieuze Comical Ali vibes bij die uitspraken.
 
Los van haar Nobelprijs voor Vrede is Machado een Trump-hielenlikster, is ze pro-Israel en wil ze gans Venezuela privatiseren (een sure recipe for disaster). Toch maar afwachten of het daar voor de lokale bevolking effectief gaat verbeteren, zeker op economisch vlak.
Recipe for disaster omdat ze veel wilt privatiseren?
Erger dan het huidig socialistisch beleid onder Maduro kan toch gewoon niet?

>80% leeft in armoede
>50% leeft in extreme armoede
Hyperfinflatie
Autoritair bewind
Nr.1 ter wereld in het crime index lijstje

--

Over de interventie zelf:
In tegenstelling tot de meesten hier ben ik geen expert in de drug trade en andere -al dan niet valabale- beweegredenen van de Amerikanen om er een uitgesproken mening over te hebben. Spannend is het in elk geval wel.
 
Ik denk nog altijd dat Rusland haar originele bedoeling was om een puppet regime te installeren, geen militaire bezetting. Dachten daar ook de steun voor te hebben bij een (groot) deel van de Oekraïners zelf. Hier gebeurt hetzelfde, maar gewoon wel succesvol: Maduro eruit, iemand die de hielen van Trump likt in de plaats (waarschijnlijk Machado).

Dat kan inderdaad het doel geweest zijn, maar Rusland is toen wel meteen een grondoffensief begonnen op meerdere fronten. De VS lijkt nu vooral strategische strikes te hebben uitgevoerd (op luchtafweer?) als dekking voor het weghalen van Maduro.
 
Het zal wel mijn gebrek aan geschiedkunde zijn, maar ik heb hier zowat Frans Ferdinand van Oostenrijk-vibes bij die toen ook een trigger was.
 
Positief, negatief, geen idee. Voor zover ik weet is het wel een "feit" dat Machado en Gonzalez, en vroeger Guaido of hoe heette die weer, wel een democratisch mandaat hebben. Als zij op een correcte wijze geïnstalleerd worden, kan ik daar in feite niets op tegen hebben.
In die 'als' zitten natuurlijk wel een heleboel factoren samengevat die allesbehalve evident zijn en een land vaak kunnen meesleuren in een nog grotere humanitaire catastrofe.

Is de ontvoering van Maduro voldoende om het regime uit te schakelen en hoe sterk is de steun van het Venezolaanse leger aan het regime? Indien niet, wie gaat dat doen? Amerikaanse troepen of krijgen we een burgeroorlog? Wat blijft er nog over van de democratische instituties in Venezuela na 25 jaar Chavez en Maduro? Gaan zij die transitie aanvaarden? Wat met de bondgenoten van Maduro en het model van cliëntelisme? Wat met de belangen van de V.S. en zouden zij een kandidaat aanvaarden die het land niet aan hen uitverkoopt? Welke impact heeft dat op de legitimiteit van het nieuwe regime?

Misschien dat het hele systeem snel in elkaar stuikt en er een vredevolle transitie naar een electorale democratie komt, dat kan he. Maar met mijn (toegegeven gelimiteerde) kennis over Venezuela heb ik daar toch wel twijfels over. Zeker indien die transitie van bovenaf georganiseerd wordt door de stabiele genieën binnenin de Trump administratie. Ik heb toch eerder het gevoel dat men met een stok zit te porren in een wespennest.
 
Recipe for disaster omdat ze veel wilt privatiseren?
Erger dan het huidig socialistisch beleid onder Maduro kan toch gewoon niet?

>80% leeft in armoede
>50% leeft in extreme armoede
Hyperfinflatie
Autoritair bewind
Nr.1 ter wereld in het crime index lijstje

--

Over de interventie zelf:
In tegenstelling tot de meesten hier ben ik geen expert in de drug trade en andere -al dan niet valabale- beweegredenen van de Amerikanen om er een uitgesproken mening over te hebben. Spannend is het in elk geval wel.
Dit ook wel. Ongeacht de beweegredenen van Trump maar gaan simpen voor Maduro omdat ge trump geen toffe peer vindt is mss ook wat kort door de bocht.
 
Terug
Bovenaan